Resumo Em um movimento inverso aos frutíferos esforços de demonstrar a presença das problemáticas clássicas na teoria social recente, buscaremos aqui reler os clássicos, em particular Marx e Durkheim, a partir de uma gramática contemporânea. Pretendemos, mais especificamente, demonstrar como aquilo que tem sido alcunhado de “virada praxiológica” na teoria social contemporânea é também um movimento detectável no corpus marxiano e durkheimiano e que se consolida sobretudo em suas últimas obras, O capital e As formas elementares da vida religiosa: no caso de Marx, em seu conceito de fetichismo; no caso de Durkheim, na centralidade dada às práticas rituais e à efervescência para pensar a conformação do social. recente clássicos Durkheim Pretendemos especificamente virada praxiológica obras religiosa fetichismo

Abstract In a reverse movement to the fruitful efforts of demonstrating the presence of classical issues in recent social theory, we aim to reread the classics, particularly Marx and Durkheim, through a contemporary grammar. Specifically, our intention is to show how what has been labeled as the "praxeological turn" in contemporary social theory is also a detectable movement within the Marxian and Durkheimian corpus, particularly in their later works, Capital and The Elementary Forms of Religious Life. In the case of Marx, this can be seen in his concept of fetishism, while in the case of Durkheim, it lies in the centrality attributed to ritual practices and social effervescence in understanding social formation. classics Durkheim grammar Specifically praxeological turn corpus works Life fetishism formation

Abstract Aim: This study verified the combined effects of game result and match location on centrality measures based on the interactions of Brazilian handball players. Methods: The sample consisted of 3435 interactions performed by 15 players during 7 official Brazilian Regional Championship matches. Social network analysis was applied to investigate the following network properties: degree of centrality, closeness centrality, degree of prestige, proximity prestige, and network density. Results: Results revealed that playing at home increases closeness centrality (η2 = 0.99; p = 0.01), and network density (η2 = 1.00; p = 0.01). When the handball team lost the game, an increment in the network density in relation to the draw and win scenario was observed (η2 = 1.00; p = 0.01). It was observed that closeness centrality and network density increased when the team had lost and played at home, while when the team was playing away from home and losing, closeness centrality decreased (η2 = 0.99; p = 0.01). Conclusions: In conclusion, contextual variables impact the way that handball players interact during a match.

RESUMO: Objetivo: Analisar fatores sociodemográficos e de estilo de vida associados ao comportamento sedentário baseado em tempo de tela (assistir televisão ≥ 3 horas/dia) entre brasileiros adultos. Métodos: Análise quantitativa de dez edições do inquérito de saúde de delineamento transversal VIGITEL, representativo em nível populacional. Indivíduos de capitais estaduais residentes em domicílios com telefone fixo foram selecionados aleatoriamente e entrevistados via questionário estruturado por telefone. Estimou-se modelo de regressão logística multivariada para identificação de fatores associados ao comportamento sedentário. Resultados: Observou-se tendência estável na prevalência de comportamento sedentário entre 2008 e 2017. Verificou-se maior prevalência de comportamento sedentário entre indivíduos com padrões de comportamento menos saudáveis: consumo de < 2 itens alimentares in natura (vegetais, frutas e feijões) por dia (26,73% [IC95% 25,2 – 28,31]) em comparação ao consumo de ≥ 2 itens por dia (23,79% [IC95% 21,92 – 25,77]); consumo de refrigerantes em ≥ 5 dias por semana (31,24% [IC95% 29,58 – 32,95]) em comparação a < 5 dias por semana (23,82% [IC95% 22,2 – 25,52]); e prática de atividade física < 150 minutos por semana (28,2% [IC95% 26,17 – 30,33]) em comparação a ≥ 150 minutos por semana (22,54% [IC95% 21,27 – 23,86]). Consumir alimentos in natura (OR = 0,984); praticar atividade física (OR = 0,798) e residir em município de maior renda (OR = 0,826) representaram fatores de proteção ao comportamento sedentário baseado em tempo de tela, enquanto consumo de refrigerantes (OR = 1,440), fumo (OR = 1,375) e abuso de álcool (OR = 1,334) representaram fatores de risco. Conclusão: A adoção do comportamento sedentário baseado em tela entre indivíduos adultos no Brasil apresentou associação significativa com fatores comportamentais modificáveis no período 2008–2017.

ABSTRACT: Objective: To analyze sociodemographic and lifestyle factors associated with screen-based sedentary behavior (watching television ≥ 3 hours/day) among adult individuals in Brazil. Methods: Quantitative analysis of ten editions of the cross-sectional health survey VIGITEL, representative at the population level. Individuals from states’ capitals living in households with land-line telephone were randomly selected and interviewed with a structured questionnaire, through the telephone. A multivariate logistic regression model was estimated for identification of factors associated with screen-based sedentary behavior. Results: There was stability in trends referring to prevalence of sedentary behavior from 2008 to 2017. Prevalence of sedentary behavior was higher between individuals with unhealthier lifestyles: consumption of < two in natura food items (vegetables, fruits, and beans) per day (26.73% [95%CI 25.2 – 28.31]) in comparison with ≥ two items per day (23.79% [95%CI 21.92 – 25.77]); consumption of soft drinks ≥ five days per week (31.24% [95%CI 29.58 – 32.95]) than < five days per week (23.82% [95%CI 22.2 – 25.52]); and practice of < 150 minutes of physical activity per week (28.2% [95%CI 26.17 – 30.33]) than ≥ 150 minutes per week (22.54% [95%CI 21.27 – 23.86]). Regular consumption of in natura food items (OR = 0.984), practice of physical activity (OR = 0.798), and living in richer municipality (OR = 0.826) represented protective factors in relation to screen-based sedentary behavior, whilst regular consumption of soft drinks (OR = 1.440), smoking (OR = 1.375) and alcohol abuse (OR = 1.334) represented risk factors. Conclusion: The adoption of screen-based sedentary behavior among adult individuals in Brazil presented significant association with modifiable behavioral factors in the period 2008–2017.

RESUMO: Objetivo: Analisar fatores sociodemográficos e de estilo de vida associados ao comportamento sedentário baseado em tempo de tela (assistir televisão ≥ 3 horas/dia) entre brasileiros adultos. Métodos: Análise quantitativa de dez edições do inquérito de saúde de delineamento transversal VIGITEL, representativo em nível populacional. Indivíduos de capitais estaduais residentes em domicílios com telefone fixo foram selecionados aleatoriamente e entrevistados via questionário estruturado por telefone. Estimou-se modelo de regressão logística multivariada para identificação de fatores associados ao comportamento sedentário. Resultados: Observou-se tendência estável na prevalência de comportamento sedentário entre 2008 e 2017. Verificou-se maior prevalência de comportamento sedentário entre indivíduos com padrões de comportamento menos saudáveis: consumo de < 2 itens alimentares in natura (vegetais, frutas e feijões) por dia (26,73% [IC95% 25,2 – 28,31]) em comparação ao consumo de ≥ 2 itens por dia (23,79% [IC95% 21,92 – 25,77]); consumo de refrigerantes em ≥ 5 dias por semana (31,24% [IC95% 29,58 – 32,95]) em comparação a < 5 dias por semana (23,82% [IC95% 22,2 – 25,52]); e prática de atividade física < 150 minutos por semana (28,2% [IC95% 26,17 – 30,33]) em comparação a ≥ 150 minutos por semana (22,54% [IC95% 21,27 – 23,86]). Consumir alimentos in natura (OR = 0,984); praticar atividade física (OR = 0,798) e residir em município de maior renda (OR = 0,826) representaram fatores de proteção ao comportamento sedentário baseado em tempo de tela, enquanto consumo de refrigerantes (OR = 1,440), fumo (OR = 1,375) e abuso de álcool (OR = 1,334) representaram fatores de risco. Conclusão: A adoção do comportamento sedentário baseado em tela entre indivíduos adultos no Brasil apresentou associação significativa com fatores comportamentais modificáveis no período 2008–2017.

ABSTRACT: Objective: To analyze sociodemographic and lifestyle factors associated with screen-based sedentary behavior (watching television ≥ 3 hours/day) among adult individuals in Brazil. Methods: Quantitative analysis of ten editions of the cross-sectional health survey VIGITEL, representative at the population level. Individuals from states’ capitals living in households with land-line telephone were randomly selected and interviewed with a structured questionnaire, through the telephone. A multivariate logistic regression model was estimated for identification of factors associated with screen-based sedentary behavior. Results: There was stability in trends referring to prevalence of sedentary behavior from 2008 to 2017. Prevalence of sedentary behavior was higher between individuals with unhealthier lifestyles: consumption of < two in natura food items (vegetables, fruits, and beans) per day (26.73% [95%CI 25.2 – 28.31]) in comparison with ≥ two items per day (23.79% [95%CI 21.92 – 25.77]); consumption of soft drinks ≥ five days per week (31.24% [95%CI 29.58 – 32.95]) than < five days per week (23.82% [95%CI 22.2 – 25.52]); and practice of < 150 minutes of physical activity per week (28.2% [95%CI 26.17 – 30.33]) than ≥ 150 minutes per week (22.54% [95%CI 21.27 – 23.86]). Regular consumption of in natura food items (OR = 0.984), practice of physical activity (OR = 0.798), and living in richer municipality (OR = 0.826) represented protective factors in relation to screen-based sedentary behavior, whilst regular consumption of soft drinks (OR = 1.440), smoking (OR = 1.375) and alcohol abuse (OR = 1.334) represented risk factors. Conclusion: The adoption of screen-based sedentary behavior among adult individuals in Brazil presented significant association with modifiable behavioral factors in the period 2008–2017.

Objective: To analyze sociodemographic and lifestyle factors associated with screen-based sedentary behavior (watching television ≥3 hours/day) among adult individuals in Brazil. Methods: Quantitative analysis of ten editions of the cross-sectional health survey VIGITEL, representative at population level. Individuals from states’ capitals living in households with land-line telephone were randomly selected and interviewed using structured questionnaire by telephone. A multivariate logistic regression model was estimated for identification of factors associated with screen-based sedentary behavior. Results: There was stability in trends referring to prevalence of sedentary behavior from 2008 to 2017. Prevalence of sedentary behavior was higher between individuals with unhealthier lifestyles: consumption of &lt;2 in natura food items (vegetables, fruits and beans) per day (26.73% [95%CI 25.2%;28.31%]) in comparison to ≥2 items per day (23.79% [95%CI 21.92%;25.77%]); consumption of soft drinks ≥5 days per week (31.24% [95%CI 29.58%;32.95%]) than &lt;5 days per week (23.82% [95%CI 22.2%;25.52%]); and practice of &lt;150 minutes of physical activity per week (28.2% [95%CI 26.17%;30.33%]) than ≥150 minutes per week (22.54% [21.27%;23.86%]). Regular consumption of in natura food items (OR=0.984), practice of physical activity (OR=0.798) and living in richer municipality (OR=0.826) represented protective factors in relation to screen-based sedentary behavior, whilst regular consumption of soft drinks (OR=1.440), smoking (OR=1.375) and alcohol abuse (OR=1.334) represented risk factors. Conclusion: The adoption of screen-based sedentary behavior among adult individuals in Brazil presented significant association with modifiable behavioral factors in the period 2008-2017.

Objetivo: Analisar fatores sociodemográficos e de estilo de vida associados ao comportamento sedentário baseado em tempo de tela (assistir televisão ≥3 horas/dia) entre brasileiros adultos. Métodos: Análise quantitativa de dez edições do inquérito de saúde de delineamento transversal VIGITEL, representativo em nível populacional. Indivíduos de capitais estaduais residentes em domicílios com telefone fixo foram selecionados aleatoriamente e entrevistados via questionário estruturado por telefone. Estimou-se modelo de regressão logística multivariada para identificação de fatores associados ao comportamento sedentário. Resultados: Observou-se tendência estável na prevalência de comportamento sedentário entre 2008 e 2017. Verificou-se maior prevalência de comportamento sedentário entre indivíduos com padrões de comportamento menos saudáveis: consumo de &lt;2 itens alimentares in natura (vegetais, frutas e feijões) por dia (26,73% [95%CI 25,2%;28,31%]) em comparação ao consumo de ≥2 itens por dia (23,79% [95%CI 21,92%;25,77%]); consumo de refrigerantes em ≥5 dias por semana (31,24% [95%CI 29,58%;32,95%]) em comparação a &lt;5 dias por semana (23,82% [95%CI 22,2%;25,52%]); e prática de atividade física &lt;150 minutos por semana (28,2% [95%CI 26,17%;30,33%]) em comparação a ≥150 minutos por semana (22,54% [21,27%;23,86%]). Consumir alimentos in natura (OR=0.984); praticar atividade física (OR=0.798) e residir em município de maior renda (OR=0.826) representaram fatores de proteção ao comportamento sedentário baseado em tempo de tela, enquanto consumo de refrigerantes (OR=1.440), fumo (OR=1.375) e abuso de álcool (OR=1.334) representaram fatores de risco. Conclusão: A adoção do comportamento sedentário baseado em tela entre indivíduos adultos no Brasil apresentou associação significativa com fatores comportamentais modificáveis no período 2008-2017.