Abstract: In this work I offer a series of conceptual tools destined to explain the processes of social communication in world society and their relationship with the dynamics of social change. The theoretical exploration is structured around two sociological assumptions. The first argues that the dynamics of social communication, in most national societies, have been determined from the conjunction of four main factors: i) the material transformation of the intercommunication system (ICOS), ii) the ideological programming of unidirectional macro devices; iii) the technical programming of multidirectional communication devices, and iv) the changing matrix of individuals in their respective social strata. The second assumption of a more general nature, is that the form and content of the new dynamics of social communication, in relation to the various factors mentioned above, tend to reinforce the symbolic integration impulses of world society. After presenting the concept of ICOS, I concentrate in this article on the development of the four factors contained in the first assumption. From this, I draw some tentative conclusions.

Resumen: En este trabajo ofrezco una serie de herramientas conceptuales destinadas a explicar los procesos de comunicación social en la sociedad mundial, y su relación con las dinámicas de cambio social. La exploración teórica se estructura en torno a dos supuestos sociológicos. El primero sostiene que la dinámica de la comunicación social, en la mayoría de las sociedades nacionales, se ha determinado a partir de la conjunción de cuatro factores principales: i) la transformación material del sistema intercomunicacional (SICO), ii) la programación ideológica de macrodispositivos unidireccionales; iii) la programación técnica de los dispositivos multidireccionales de comunicación, y iv) la matriz cambiante de los individuos en sus respectivos estratos sociales. El segundo supuesto, de carácter más general, es que la forma y el contenido que adquiere la nueva dinámica de la comunicación social, en relación con los distintos factores mencionados, tienden a reforzar los impulsos de integración simbólica de la sociedad mundial. Luego de presentar el concepto de SICO, en el presente artículo me concentro en el desarrollo de los cuatro factores contenidos en la primera suposición. A partir de ello extraigo algunas conclusiones provisorias.

RESUMEN Se presenta un estudio de la familia Gleicheniaceae en Argentina y Paraguay, abarcando aspectos taxonómicos, morfológicos y de distribución. Se revisaron ocho herbarios de ambos países y especímenes tipo digitales. Se analizaron y describieron los caracteres morfológicos y la escultura de las esporas. Esta familia se caracteriza por sus frondes pseudodicotómicamente divididas, con yemas ubicadas en el ángulo interno de cada división. Se registran cuatro especies de los géneros Dicranopteris (D. flexuosa) y Sticherus (S. cryptocarpus, S. lanuginosus, S. quadripartitus). Se amplía la distribución de D. flexuosa en Argentina. Se brinda una clave para la determinación de las especies, descripciones morfológicas, breves descripciones de esporas, ilustraciones, mapas de distribución geográfica y comentarios ecológicos.

ABSTRACT A study of the family Gleicheniaceae in Argentina and Paraguay is presented, covering taxonomic, morphological and distribution aspects. Eight herbaria from both countries and the digital type specimens were reviewed. The morphological characters and sculpture of the spores were analyzed and described. This family is characterized by its pseudodichotomically divided fronds, with buds located at the internal angle of each division. Four species of the genera Dicranopteris (D. flexuosa), and Sticherus (S. cryptocarpus, S. lanuginosus, S. quadripartitus) were recorded. The distribution of D. flexuosa is widened in Argentina. A key for the determination of species, morphological descriptions, brief descriptions of spores, illustrations, maps of geographical distribution and ecological comments are given.

Abstract Páez, S.; H. A. Keller & E. I. Meza-Torres. 2021. Sticherus lanuginosus (Gleicheniaceae, Polypodiopsida) in Argentina and Paraguay. Darwiniana, nueva serie 9(2): 387-392. This work provides data on the distribution of Sticherus lanuginosus in Argentina and Paraguay. A description, illustrations, ecological observations and the first record of this species in Argentina are also provided. With this, the number of species of the genus in Argentina rises to three.

Resumen Páez, S.; H. A. Keller & E. I. Meza-Torres. 2021. Sticherus lanuginosus (Gleicheniaceae, Polypodiopsida) en Argentina y Paraguay. Darwiniana, nueva serie 9(2): 387-392. En este trabajo se suministra datos sobre la distribución de Sticherus lanuginosus en Argentina y Paraguay. Se brinda además una descripción, ilustraciones, observaciones ecológicas y el primer registro de la especie en Argentina. Con esto, el número de especies del género en Argentina asciende a tres.

Resumo A crise sociossanitária gerada pela proliferação da Covid19 está produzindo uma transformação do estado na sociedade mundial, recriando duas formas inovadoras: a do estado protetor e a do estado agressor. Neste trabalho, sustentarei que essa transformação é principalmente o produto de um fluxo massivo de delegação do poder social provocado por um movimento mundial de autopreservação social. A expansão da função protetora do estado, por sua vez, está coproduzindo em tempo recorde uma nova legitimidade política de exceção, que impacta o campo popular e o campo elitista da sociedade mundial. O artigo identifica os novos aspectos sociopolíticos que trazem com eles a presente conjuntura, bem como as principais continuidades e rupturas relacionadas aos processos sociais envolvidos.

Abstract The socio-health crisis generated by the proliferation of Covid19 is producing a transformation of the state into world society, recreating two innovative forms: that of the protective state and that of the aggressor state. In this work, I will argue that this transformation is mainly the product of a massive flow of delegation of social power fostered by a worldwide movement of social self-preservation. The expansion of the state's protective function, in turn, is coproducing in record time a new exceptional political legitimacy, which impacts the popular and elitist fields of world society. The article identifies the new socio-political aspects that bring with them the current conjuncture, as well as the main continuities and ruptures related to the social processes involved.

Abstract The socio-sanitary crisis generated by the accelerated proliferation of Covid-19 is producing a recentralization of the state in world society. The same movement is recreating two novel state forms: the protective state and the aggressor state. The expansion of the protective function, in turn, is co-producing a new political legitimacy of exception in record time. The latter tends to alter to some degree the legitimization dynamics of the state orders that have been advancing progressively in the vast majority of western societies since the 1980s. Based on the use of secondary sources, the present work sets out to advance in the sociological analysis of this general process of state transformation and the political legitimacy at the present juncture, both in Latin America and in the world society as a whole. The article is oriented to the identification of the central lines of future progression of the social processes involved.

Resumen La crisis socio-sanitaria generada por la proliferación acelerada del Covid-19 está produciendo una recentralización del estado en la sociedad mundial. El mismo movimiento está recreando dos formas estatales novedosas: la del estado protector y la del estado agresor. La expansión de la función protectora, a su vez, está co-produciendo en tiempo récord una nueva legitimidad política de excepción. Esta última tiende a alterar en algún grado las dinámicas de legitimación de los órdenes estatales que venían progresando de modo tendencial en la gran mayoría de las sociedades de occidente desde la década de 1980. A partir del empleo de fuentes secundarias, el presente trabajo se propone avanzar en el análisis sociológico de este proceso general de transformación del estado y de la legitimidad política en la presente coyuntura, tanto en América Latina como en el conjunto de la sociedad mundial. El artículo se orienta a la identificación de las líneas centrales de progresión futura de los procesos sociales involucrados.

Resumen En la actualidad, la construcción teórica aparece como una práctica cada vez más alejada del horizonte de trabajo de las ciencias sociales en América Latina. Esta se muestra como un esfuerzo prescindible en las dinámicas de investigación social. En el presente artículo se ponen en evidencia ciertas dificultades que tienen las ciencias sociales para dar respuestas adecuadas a los problemas que presenta la realidad social en nuestra región. En el mejor de los casos tenemos análisis parciales sobre fenómenos sociales particulares cuya conexión e interacción con otros procesos no son desarrolladas. En este contexto problemático, consideramos relevante preguntarnos cómo se elabora o construye teoría social o sociológica. Ciertamente, sobre esta temática se ha dicho mucho en el campo de la reflexión epistemológica y metodológica. Sin embargo, estas perspectivas se tornan estériles cuando el problema que se nos presenta no tiene tanto que ver con las condiciones de validación y legitimación de una teoría, sino que remite, más elementalmente, a sus condiciones de posibilidad. Ahora bien, tampoco creemos que sea adecuado sostener un conjunto de especulaciones acerca del modo en que imaginamos que se crea o emerge una teoría; sobre lo cual también es posible detectar bastante literatura. Para evitar esto, entendemos que resulta necesario dirigir la mirada hacia las prácticas teóricas mismas, es decir, atender al modo en que los pensadores de nuestro campo han construido sus perspectivas teóricas. Para este artículo, a modo de exploración, hemos tomado como referente la teoría sociológica de Niklas Luhmann, especialmente, su libro Sistemas sociales. Nuestro objetivo es identificar en el texto operaciones, estrategias y recursos mediante los cuales el autor presenta su discurso teórico y lo hace reconocible como tal en el seno de una comunidad académica y científica. Confiamos en que el reconocimiento de estas operaciones constructivas estimule la elaboración teórica en las ciencias sociales, a partir de un mejoramiento en la comprensión de qué es la teoría y cómo se teoriza. Descriptores: cultura científica, sociología de la ciencia, sociología del conocimiento, sociología de la investigación.

Abstract Today, theoretical construction appears to be a practice that is increasingly distanced from the work horizon of the social sciences in Latin America, and as a non-essential effort in the dynamics of social research. The article evinces certain difficulties faced by the social sciences when trying to give adequate responses to the problems posed by social reality in our region. In the best of cases, we have partial analyses on specific social phenomena, whose connection and interrelation with other processes is not elaborated on. In this problematic context, we consider it relevant to ask ourselves how social or sociological theory is constructed or developed. Clearly, much has been said about this issue in epistemological and methodological reflections. However, these perspectives are fruitless when the problem we are facing does not have that much to do with the conditions for validation or legitimization of a theory, as with the more fundamental question of its conditions of possibility. We do not consider it adequate either to uphold a series of speculations regarding how we imagine a theory emerges or is created, something that is also frequent in the existing literature. In order to avoid this, we believe it is necessary to focus on theoretical practices themselves, that is, attend to the manner in which thinkers in our field have built their theoretical perspectives. For purposes of this article and with an exploratory purpose, we have taken as referent Niklas Luhmann's sociological theory, especially his book Social Systems. Our objective is to identify in the text the operations, strategies, and resources through which the author presents his theoretical discourse and makes it recognizable within the academic and scientific community. We hope that the recognition of these constructive operations stimulates theoretical elaboration in the social sciences, on the basis of an improved understanding of what theory is and theorizing takes place. Descriptors: scientific culture, sociology of science, sociology of knowledge, sociology of research.

Resumo Na atualidade, a construção teórica aparece como uma prática cada vez mais afastada do horizonte de trabalho das ciências sociais na América Latina. Essa prática é um esforço prescindível nas dinâmicas de pesquisa social. Neste artigo, colocam-se em evidência certas dificuldades que as ciências sociais têm para dar respostas adequadas aos problemas que a realidade social apresenta em nossa região. No melhor dos casos, temos análises parciais sobre fenômenos sociais particulares cujas conexão e interação com outros processos não são desenvolvidos. Nesse contexto problemático, consideramos relevante perguntarmo-nos como se elabora ou como se constrói a teoria social ou sociológica. Certamente, sobre essa temática, muito já foi dito no campo da reflexão epistemológica e metodológica. Contudo, essas perspectivas se tornam estéreis quando o problema apresentado não se refere às condições de validação e legitimação de uma teoria, mas sim às suas condições de possibilidade. No entanto, também não acreditamos que seja adequado sustentar um conjunto de especulações sobre o modo que imaginamos que é criada ou que emerja uma teoria - sobre isso, também é possível encontrar bastante literatura. Para evitar isso, entendemos que é necessário dirigir o olhar às práticas teóricas em si, isto é, atender ao modo em que os pensadores de nosso campo têm construído suas perspectivas teóricas. Para este artigo, como forma de exploração, tomamos como referente a teoria sociológica de Niklas Luhmann, especialmente em seu livro Sistemas sociais. Nosso objetivo é identificar, no texto, operações, estratégias e recursos mediante os quais o autor apresenta seu discurso teórico e o torna reconhecível como tal no seio de uma comunidade acadêmica e científica. Acreditamos que o reconhecimento dessas operações construtivas estimule a elaboração teórica nas ciências sociais a partir de um aperfeiçoamento da compreensão do que é a teoria e de como se teoriza. Descritores: cultura científica, sociologia da ciência, sociologia do conhecimento, sociologia da pesquisa.

Background and aims: Some species of Cheilanthoid ferns are characterized by show adaptations to xeric habitats. Furthermore, presents the peculiarity of the roll their blades under drought stress and when conditions are optimal they expand again. The aims of this work are provide morpho-anatomical information of the leaves and relate with the environmental conditions in which grow. M&M: The fronds' morpho-anatomy of four species (Adiantopsis radiata, Cheilanthes glauca, Doryopteris concolor and D. pentagona) were analyzed through light microscopy. Also, the stomatal density and stomatal index were obtained. Results: Homogenous mesophyll was observed in D. pentagona. Adiantopsis radiata, C. glauca and D. concolor showed dorsiventral heterogeneous mesophyll. All species studied showed hypostomatic leaf, with anomocytic stomata. The stomatal index observed was between 9.1% (A. radiata) and 14.1% (D. concolor), and the range of stomata density varied between 39.7 (D. pentagona) and 57.8 (D. concolor). Conclusions: The mesophyll observed in A. radiata, and D. pentagona responds to a mesophytic environment. Doryopteris concolor was reported as a facultative epiphyte, and its dorsiventral heterogeneous mesophyll would be an advantage in this habitat. Cheilanthes glauca has xeromorphic and mesomorphic features, probably resulting from water availability during the different seasons. We porpose as hypothesis that the thickening of the anticlinal walls of epidermal cells could be involved in the leaf movements.

Introducción y objetivos: Algunas especies de helechos cheilanthoideos son caracterizados por presentar adaptaciones a hábitats xéricos. Además, presentan la particularidad de enrollar sus láminas frente a condiciones de stress hídrico. Sin embargo, al retornar las condiciones ambientales óptimas las láminas se vuelven a expandir. El objetivo de este trabajo es proporcionar información morfo-anatómica de las frondes y asociar estructuras anatómicas a estos movimientos foliares. M&M: Se estudiaron mediante microscopía óptica y electrónica de barrido la morfo-anatomía de las frondes de cuatro especies: Adiantopsis radiata, Cheilanthes glauca, Doryopteris concolor y D. pentagona. Además, se analizó la densidad de los estomas y se calculó el índice estomático. Resultados: Se observó mesóflo homogéneo en D. pentagona. Adiantopsis radiata, C. glauca y D. concolor presentaron mesóflo heterogéneo dorsiventral. Todas las especies mostraron hojas hipoestómaticas y estomas de tipo anomocítico. El índice estomático osciló entre 9,1% (A. radiata) y 14,1% (D. concolor) y el rango de densidad de los estomas fue de 39,7 (D. pentagona) y 57,8 (D. concolor). Conclusiones: El mesóflo observado en A. radiata y D. pentagona refeja una especialización mesofítica. El mesóflo heterogéneo dorsiventral de D. concolor podría ser una ventaja para su hábito epifítico facultativo. Cheilanthes glauca tiene características xeromorfas y mesomorfas, probablemente como resultado de la disponibilidad de agua en el ambiente durante las diferentes estaciones. Se propone como hipótesis que el engrosamiento de las paredes anticlinales de las células epidérmicas podría estar involucrados en los movimientos de las láminas.

Abstract: This article analyzes the development since the beginning of the 1980s of the narrative current in U.S. historical sociology, its central characteristics, and its core methodological resources and concepts. The author demonstrates how this current, led by Andrew Abbot, William Sewel, Margaret Somers, and Larry Griffin, began its slow decline when questions once again arose about capitalism in the social sciences sparked by the 2008 global economic crisis. The article offers evidence of both the time-based and spatial reductionism involved in this approach, even though the current has pretensions of causing a break. This limitation is shown based on its failure to upgrade modern social theory.

Resumen: En el presente artículo analizo el devenir de la corriente narrativa en la sociología histórica estadounidense desde principios de la década de los ochenta hasta nuestros días, los rasgos centrales que adquiere tal expresión intelectual, así como los recursos metodológicos y los conceptos que conforman el núcleo central del dispositivo analítico compartido por esta fracción de la sociología continental. El trabajo permite demostrar cómo esta corriente, liderada por Andrew Abbott, William Sewel, Margaret Somers y Larry Griffin inicia su lento declive a partir de la reinstalación de la pregunta por el capitalismo en las ciencias sociales, propiciada por la crisis económica global de 2008. El artículo ofrece evidencias del reduccionismo tanto temporal como espacial que encierra el enfoque de esta corriente intelectual con pretensiones rupturistas, limitación que logra evidenciarse a partir del fracaso de su proyecto de superación de la teoría social moderna.

In the article we deal with the complex link between what we call the intellectual of culture and sociology in Argentina. We are interested in such a relationship as the ideas and practices of the intellectual of culture are gravitating in the construction of social sciences in our country. The proposals of sociologist Horacio González summarize exemplarily the aforementioned mediation. In the text we reconstruct the nuclear aspects of the author's positioning and discuss its limitations. Special attention is paid to the criticism made by González to the scientific and theoretical forms of intellectual practice, which he describes as "low styles". In opposition to this the author conceives the philosophy and the essayistic tradition as "high styles". His radical questioning of Germani's sociological project and Marxism makes sense from this simplifying classification. From the arguments accumulated throughout the analysis, we finally propose to characterize González's project as a historical culturalist deconstructivism. From this product we seek to feed the essential discussion on the foundations and identities of sociology and national and regional social sciences at the time of the inauguration of the Career of Sociology at the National University of Córdoba.

En el artículo nos ocupamos del complejo vínculo existente entre lo que denominamos el intelectual de la cultura y la sociología en la Argentina. Interesa tal relación en tanto las ideas y las prácticas del intelectual de la cultura resultan gravitantes en la construcción de las ciencias sociales en nuestro país. Los planteos del sociólogo porteño Horacio González condensan ejemplarmente la mediación referida. En el texto reconstruimos los aspectos nucleares del posicionamiento del autor y discutimos sus limitaciones. Recibe especial atención la crítica que efectúa González a las formas científica y teórica de la práctica intelectual, a las cuales califica de “estilos bajos”. En oposición a ello el autor concibe la filosofía y el ensayismo como “estilos altos”. Su radical cuestionamiento al proyecto sociológico de Gino Germani y al marxismo cobra sentido a partir de esta clasificación simplificadora. Apoyado en los argumentos acumulados a lo largo del análisis proponemos finalmente caracterizar la empresa de González como un deconstructivismo histórico culturalista. A partir del presente producto buscamos alimentar la imprescindible discusión respecto a los fundamentos y las identidades de la sociología y de las ciencias sociales nacionales y regionales en tiempos de inauguración de la Carrera de Sociología en la Universidad Nacional de Córdoba.

The Pecluma genus in Argentina is represented by 11 species, most are epiphytes in the northern region. Pecluma plumula is a new record for northwestern Argentina. The descriptions, synonymy, key to determine the species, specimens examined, illustrations and distribution maps for each species are presented. Furthemore, taxonomic and nomenclatural notes for typification issues are given.

El género Pecluma en Argentina está representado por 11 especies, la mayoría son epífitas en la región norte. Pecluma plumula se registra por primera vez para el noroeste argentino. Se presentan descripciones, sinonimias, claves para determinar las especies, ejemplares examinados, ilustraciones y mapas de distribución para cada especie. Además, se brindan comentarios taxonómicos y nomenclaturales en aquellos casos en los se resuelven cuestiones de tipificación.

The lectotypes of Ophioglossum ellipticum Hook. & Grev. and O. macrorrhizum Kunze are selected. The plates of protologues and herbaria specimens were compared to choose them. Discussion and illustrations of the lectotypifications are given.

Se lectotipifican los nombres Ophioglossum ellipticum Hook. & Grev. y O. macrorrizum Kunze. Para justificar la elección se compararon las ilustraciones originales y especímenes de herbario. Se discuten e ilustran las lectotipificaciones.

La visión sociológica del poder de Manuel Castells adquiere popularidad planetaria a fines de la década de los 90 pero comienza a edificarse a principios de los 80, a partir de su abandono del marxismo. En el presente trabajo nos ocupamos de analizar al detalle el modo en que nuestro autor conceptualiza el poder en el periodo 1983-2003 en relación con su noción abstracta y multidimensional de sociedad, así como la forma en que tal categoría se vincula con el concepto de relaciones de producción, que sintetiza buena parte de su pensamiento económico. La investigación permite descubrir, entre otros aspectos, la táctica de apropiación que pone en marcha Castells en relación a la teoría del poder de Karl Marx, así como el apego de nuestro autor a una visión del poder muy emparentada con los reduccionismos más sensibles de las doctrinas liberales.

La vision sociologique du pouvoir de Manuel Castells a atteint une popularité planétaire à la fin des années 90, mais elle commence à s’élaborer dès le début des années 80, à partir du moment où il abandonne le marxisme. Dans le présent travail, nous cherchons à analyser dans le détail la façon dont l’auteur conceptualise le pouvoir durant la période 1983-2003 en rapport avec sa notion abstraite et pluridimensionnelle de la société, tout autant que la façon dont cette catégorie se trouve liée au concept de rapports de production, qui synthétise une bonne partie de sa pensée économique. La recherche permet de dévoiler, entre autres aspects, la tactique d’appropriation que met en marche Castells à l’égard de la théorie du pouvoir de Karl Marx, tout autant que l’attachement de l’auteur à une vision du pouvoir très apparentée aux réductionnismes les plus pointus des doctrines libérales.

Manuel Castells’ sociological view of power gained worldwide popularity in the late 1990s but began to be built in the early 1980s, after his abandonment of Marxism. This paper makes a detailed analysis of how Castells conceptualizes power in relation to his abstract and multidimensional notion of society in the period 1983-2003, as well as the way in which power is linked to the concept of relations of production, which encapsulates a great part of his economic thought. The research allows us to show, among other things, Castells’s tactic of appropriation of Karl Marx’s theory of power, and his attachment to a vision of power closely linked to the most sensitive reductionisms of liberal doctrines.

A total of 29 genera and 48 infrageneric taxa were recorded in Mburucuyá National Park. The best represented genus is Thelypteris Schmidel with five species, followed by Pecluma M. G. Price with four; Anemia Sw., Doryopteris J. Sm. and Ophioglossum L. include three infrageneric taxa, whereas Adiantopsis Fée, Asplenium L., Azolla Lam., Pityrogramma Link, Pleopeltis Willd. and Salvinia Ség. are represented by two species. The remaining genera presented only one species. Dichotomous keys to determine the species present in the study area, as well as distribution and ecology, are provided.

En el Parque Nacional Mburucuyá, Corrientes, Argentina, se registraron un total de 29 géneros y 48 taxones infragenéricos. El género mejor representado es Thelypteris Schmidel con cinco especies; seguido por Pecluma M. G. Price con cuatro; Anemia Sw., Doryopteris J. Sm. y Ophioglossum L. incluyen tres taxones infragenéricos, mientras que Adiantopsis Fée, Asplenium L., Azolla Lam., Pityrogramma Link, Pleopeltis Willd. y Salvinia Ség. están representados por dos especies. Los géneros restantes sólo cuentan con una especie. Se presentan claves dicotómicas para la determinación de las especies presentes en el área de estudio, como así también referencias de distribución y ecología.

The diversity of ferns and lycophytes of Corrientes province, Argentina is not well understood. Our field work in the Mburucuyá National Park in Corrientes province as well as a literature review finds 29 genera and 48 infrageneric taxa of ferns and lycophytes for this Park. A comparison of the Park's species diversity with other protected areas in northeastern Argentina using Jaccard's similarity coefficient and the infrageneric taxa biodiversity index proposed by Squeo et al. (1998) are analized. A key to the Park's ferns and lycophytes genera is provided.

El Parque Nacional Mburucuyá, cuenta con una superficie de 176.80 km², se encuentra en la provincia de Corrientes, Argentina, dentro de una región ecotonal entre los dominios Chaqueños y Amazónicos. En esta área se registraron 29 géneros y 48 taxones infragenéricos de helechos y liocófitos fueron registrados. Las especies registradas son comparadas con las áreas protegidas ya estudiadas del noreste de Argentina utilizando el coeficiente de similitud de Jaccard y el índice de biodiversidad de Squeo et al. (1998) a nivel infragenérico. En este trabajo se proporciona una clave para diferenciar los géneros presentes en el Parque.