O objetivo deste trabalho foi analisar o desempenho e o tamanho amostral ideal (n) da patinagem e a capacidade de campo de uma semeadora em plantio direto (PD) e convencional (PC). Foi utilizado o método de amostragem ao acaso para determinação de n, considerando populações infinitas. Para estimar a patinagem no PC, com α = 5% e precisão igual a 5, 10, 15 e 20%, é necessário um número de repetição igual a 115, 29, 13 e 8, respectivamente. Já no PD, observou-se 422, 106, 47 e 27, respectivamente. Para a capacidade de campo teórica (Ct) no PC, é necessário um número de repetição igual a 27, 7, 3 e 2, respectivamente. Já no PD, observou-se 45, 12, 5 e 3, respectivamente. Para a capacidade de campo efetiva (Ce) da semeadora no PC, é necessário um número de repetição igual a 33, 8, 4 e 2, respectivamente. Já no PD, observou-se 36, 9, 4 e 3, respectivamente. A patinagem para o PC foi 10,7%, e no PD, 7,2%. A Ct foi 2,67 m² s-1 no PC, e 3,19 m² s-1 no PD. A Ce foi 1,72 m² s-1 no PC, e 2,08 m² s-1 no PD.
The objective was to analyze the performance and ideal size of sample (n) of the slip and the capacity of row a crop planter under no-till (NS) and prepared seedbed (PS). A random sample method was used to determine "n", considering infinite populations. To estimate the slip on PS, using α = 5% and precisions equal to 5, 10, 15, and 20%, it is necessary to perform a number of repetitions equal to 115, 29, 13, and 8, respectively. For the NS, 422, 106, 47, and 27 were observed, respectively. For the theoretical field capacity (tC) on PS, it is necessary to perform a number of repetitions equal to 27, 7, 3, and 2, respectively. For NS, 45, 12, 5, and 3 were observed, respectively. For the effective field capacity (eC) in PS, it is necessary to perform a number of repetitions equal to 33, 8, 4, and 2, respectively. For NS, 36, 9, 4, and 3 were observed, respectively. The slip for PS was 10.7%, and for NS it was 7.2%. The tC was 2.67 m² s-1 on PS, and 3.19 m² s-1 on NS. The eC was 1.72 m² s-1 on PS, and 2.08 m² s-1 on NS.