A utilização de armadilhas fotográficas em estudos desenvolvidos no Brasil é recente. O alto custo dos equipamentos e os constantes gastos com material de consumo podem, em alguns casos, limitar o número de unidades e o tempo de amostragem. O presente estudo objetivou discutir questões metodológicas visando otimizar a utilização do equipamento no inventário de mamíferos, além de comparar dois modelos de armadilhas fotográficas. O estudo foi desenvolvido na Estação Biológica de Santa Lúcia, no centro-norte do estado do Espírito Santo entre janeiro de 2002 e novembro de 2003, utilizando três Wildlife Pro Camera© (WPC) e quatro DeerCam©. Constatou-se a importância da realização de amostragens em diferentes fitofisionomias, tendo sido observadas variações na composição da comunidade registrada em cada ambiente. Foi detectada uma correlação significativa entre número de espécies registradas e esforço de amostragem empregado em cada trilha, ressaltando o registro de 60% ou mais dos táxons amostrados em trilhas com esforço > 250 armadilhas-dia. Houve predomínio de registros noturnos (67%), embora o número de espécies registradas durante a noite tenha sido semelhante ao obtido ao longo do dia. Quando as armadilhas foram colocadas em pares, apenas 27% das fotografias foram simultâneas. Os equipamentos utilizados apresentaram diferenças significativas na durabilidade e eficiência na amostragem de mamíferos, tanto dentro como entre as marcas testadas.

The use of camera traps is quite recent in Brazil. The high cost of equipments and constant expenses with supplies can, in some circumstances, limit the number of units to be deployed and sampling effort. The present study discusses methodological issues aiming at optimizing the use of these traps in mammalian inventories and also provides a comparison of two brands of equipments. The study was carried out in Santa Lúcia Biological Station (SLBS) in Center-north Espirito Santo state between January 2002 and November 2003, using three Wildlife Pro Camera© (WPC) units and four DeerCam© units. We realized the importance of sampling in different phitophysiognomies as they varied in mammal community. We detected a significant correlation between species richness and sampling effort in each trail, observing that 60% or more of species richness recorded in SLBS was obtained when sampling effort was > 250 camera-trap nights/trail. Nocturnal records predominated (67%) although the number of recorded species was similar between night and day. When camera traps were set in pairs, only 27% of records were simultaneous. The tested units showed significant differences in durability and efficiency, both within and between brands.

A presente comunicação reporta o registro de um macho adulto de harpia, Harpia harpyja (Linnaeus, 1758), na Reserva Natural da Vale do Rio Doce (RNVRD), região norte do Espírito Santo, em agosto de 2005. A análise deste e de registros históricos da espécie nesta reserva indica a presença de uma população residente na região compreendida pela RNVRD e pela Reserva Biológica de Sooretama. Estas duas reservas, contíguas entre si, compreendem cerca de 46250 ha de Floresta Atlântica de baixada (Mata de Tabuleiro), na sua maior parte bem conservada. Além da grande extensão de floresta, a rica e densa fauna de mamíferos presente nestas reservas contribuem para a permanência das harpias na região.

The present communication reports an observation occurred in August 2005 of the harpy eagle, Harpia harpyja (Linnaeus, 1758), in the Vale do Rio Doce Natural Reserve (VRDNR), located in northern Espírito Santo state, southeastern Brazil. The analysis of this and past records of the species in this reserve indicates the presence of a resident population in the region encompassed by the VRDNR and the Sooretama Biological Reserve. These two reserves total circa 46,250 ha of lowland Atlantic forest (Tabuleiros forest), which are mostly well preserved. Besides the great extension of forests, the rich and abundant mammal fauna present in these two reserves contribute to the regional permanence of the harpy eagle.