Apesar das limitações nutricionais e elevada acidez dos solos, a flora do cerrado é a mais rica entre as savanas. Muitas espécies lenhosas do cerrado possuem folhas escleromórficas e o nível de escleromorfismo foliar parece depender da disponibilidade de água e nutrientes no solo. Visando um melhor entendimento sobre a estrutura e funcionalidade da vegetação do cerrado, foram comparadas duas comunidades de cerrado sensu stricto: uma na região central do Brasil (Brasília, DF) e a outra na periferia sul (Itirapina, SP). Para tal, comparamos a duração da estação seca, a fertilidade do solo, as concentrações foliares de N, P, K, Ca e Mg e a área foliar específica (AFE) entre as duas comunidades do cerrado. A estação seca na periferia foi menor em relação à região central, e seu solo foi considerado mais fértil e mais ácido. A vegetação periférica apresentou maior AFE e apresentou maiores concentrações foliares de N, P, Ca e Mg. Baseado nestes resultados, propomos que a maior AFE observada na comunidade periférica se deve à menor duração da estação seca, a qual possibilita melhores condições para absorção de nutrientes do solo.

Despite limitations of low fertility and high acidity of the soils, the cerrado flora is the richest amongst savannas. Many cerrado woody species show sclerophyllous leaves, which might be related to the availability of water and nutrients in the soil. To better understand the function and structure of cerrado vegetation within its own variations, we compared two cerrado communities: one in its core region in central Brazil (Brasília, DF) and the other on its southern periphery (Itirapina, SP). We contrasted the length of the dry season, soil fertility rates, leaf concentrations of N, P, K, Ca and Mg and the specific leaf area (SLA) between these communities. The dry season was shorter on the periphery, where the soil was more fertile although more acidic. Plants from the periphery showed higher SLA and higher leaf concentrations of N, P, Ca and Mg. We propose that the higher SLA of plants from the periphery is related to the shorter dry season, which allows better conditions for nutrient uptake.

A flora do cerrado é composta por espécies acumuladoras e não acumuladoras de alumínio (Al), coexistentes em solos ácidos, ricos em Al e com baixa fertilidade. Apesar da coexistência desses grupos funcionais, sua importância ecológica e suas estratégias biológicas são pouco conhecidas. Nós estudamos os padrões fenológicos de brotação foliar de ambos os grupos ao longo do ano, as concentrações foliares de N, P, K, Ca, Mg, S, Al, flavonoides totais e polifenóis e a área foliar específica (AFE) em folhas jovens e maduras, dentro e entre os grupos. Para as espécies acumuladoras de Al as brotações foliares foram distribuídas ao longo do ano, com maior intensidade entre maio e setembro; para as espécies não acumuladoras de Al observamos um pico de brotação durante a transição das estações seca e chuvosa. No entanto, estes comportamentos não podem ser associados às estratégias ligadas ao acúmulo foliar de metabólitos secundários por estes grupos funcionais. As espécies acumuladoras de Al apresentaram menores concentrações de nutrientes foliares, enquanto que as não acumuladoras concentraram mais macronutrientes e produziram folhas com alta AFE desde a fase juvenil. Isso demonstra que o aumento de AFE é mais lento nas espécies acumuladoras de Al, que devem atingir valores de AFE comparáveis ao resto da comunidade apenas na estação úmida, quando a captação de luz é importante para o crescimento de novos ramos.

The cerrado's flora comprises aluminum-(Al) accumulating and non-accumulating plants, which coexist on acidic and Al-rich soils with low fertility. Despite their existence, the ecological importance or biological strategies of these functional groups have been little explored. We evaluated the leaf flushing patterns of both groups throughout a year; leaf concentrations of N, P, K, Ca, Mg, S, Al, total flavonoids and polyphenols; as well as the specific leaf area (SLA) on young and mature leaves within and between the groups. In Al-accumulating plants, leaf flushed throughout the year, mainly in May and September; for non-accumulating plants, leaf flushing peaked at the dry-wet seasons transition. However, these behaviors could not be associated with strategies for building up concentrations of defense compounds in leaves of any functional groups. Al-accumulating plants showed low leaf nutrient concentrations, while non-accumulating plants accumulated more macronutrients and produced leaves with high SLA since the juvenile leaf phase. This demonstrates that the increase in SLA is slower in Al-accumulating plants that are likely to achieve SLA values comparable to the rest of the plant community only in the wet season, when sunlight capture is important for the growth of new branches.