RESUMO O bicudo Anthonomus grandis (Boheman 1843) (Coleoptera: Curculionidae) é considerado a principal praga do algodoeiro no Brasil e uma das principais táticas de controle é o uso de inseticidas químicos. O desenvolvimento de produtos com modos de ação diferentes dos produtos convencionais é essencial para o manejo da resistência da praga e opções de controle químico. Este trabalho teve como objetivo avaliar a eficácia de alguns inseticidas neonicotinoides no controle do inseto. Os seguintes tratamentos foram aplicados a campo em 4 pulverizações com intervalos de 5 dias (9,8% de botões atacados no início do estudo): 1) Imidacloprid 200 SC (525 mL); 2) Imidacloprid 200 SC (700 mL); 3) Imidacloprid 200 SC (1.050 mL); 4) Thiamethoxam 250 WG (300 g); 5) Acetamiprid 200 SP (300 g); 6) Clothianidin 600 SC (262,5 mL); 7) Thiacloprid 480 SC (300 mL); 8) Endosulfan 350 CE (2.000 mL); e 9) Testemunha não tratada. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com nove tratamentos e quatro repetições. As médias dos botões florais atacados por tratamento foram submetidas à análise de variância e comparadas pelo teste de Tukey (? = 0,05), enquanto que para o cálculo da eficiência dos inseticidas foi utilizada a fórmula de Abbott. Clothianidin 600 SC (262,5 mL p.c./ha) foi o neonicotinoide que apresentou a maior eficiência de controle (73% de controle aos seis dias após a terceira aplicação do inseticida). O ciclodieno Endosulfan 350 CE (2.000 mL do p.c./ha), utilizado como produto padrão do produtor, não controlou satisfatoriamente a praga como frequentemente citado. Não houve diferenças estatisticamente significativas entre os tratamentos para os parâmetros de produtividade (peso de algodão em caroço e número de capulhos por planta).

ABSTRACT The boll weevil Anthonomus grandis (Boheman 1843) (Coleoptera: Curculionidae) is the most important cotton pest in Brazil, and insecticides play an important role in controlling its adults, so the development of products with new modes of action is essential to achieve successful control alternatives and resistance management options. The objective of this study was to evaluate the efficacy of some neonicotinoid insecticides to control the pest. The experimental design consisted of completely randomized blocks, with nine treatments and four replications. The following treatments (dosage of the commercial product per hectare) were applied in the field (with 9.8% of damaged squares at the beginning of the study): 1) Imidacloprid 200 SC (525 mL); 2) Imidacloprid 200 SC (700 mL); 3) Imidacloprid 200 SC (1,050 mL); 4) Thiamethoxam 250 WG (300 g); 5) Acetamiprid 200 SP (300 g); 6) Clothianidin 600 SC (262,5 mL); 7) Thiacloprid 480 SC (300 mL); 8) Endosulfan 350 CE (2,000 mL); and 9) Untreated control. The efficacy of insecticides was calculated with the Abbott formula; the data of damaged squares in each treatment was submitted to variance analysis and its means compared by Tukey test (? = 0.05). The results showed that Clothianidin 600 SC (262.5 mL/ha) was the most efficient neonicotinoid and reached 73% of efficacy at 6 days after the third application. The cyclodiene Endosulfan 350 CE (2,000 mL/ha), which was the standard farmer treatment, did not control the boll weevil as frequently cited. There were no significant differences in cotton production (fiber plus seed and bolls per plant) among treatments.

RESUMO A adoção de escalas diagramáticas que viabilizem estimar a severidade de doenças no algodoeiro é fundamental para a tomada de decisão do momento mais correto de se fazer o controle químico destas enfermidades na cultura. Nas safras 2000/2001 e 2001/2002 foram realizados experimentos a campo, com cinco repetições, em delineamento de blocos ao acaso, objetivando comparar a reprodutibilidade da estimativa das severidades das manchas foliares causadas por Stemphylium spp., Alternaria spp., Ramularia areola e por Xanthomonas axonopodis pv. malvacearumpor meio de escalas diagramáticas: uma desenvolvida pelos autores deste trabalho, a de ANDRADE et al. (1999), a de CIA et al. (1999) e a de CIA; SALGADO (1997) na cultivar Delta Opal. As avaliações foram realizadas por quatro diferentes avaliadores aos 66, 81, 100 e 114 dias após a emergência no ano agrícola 2000/2001 e aos 71, 86, 106 e 124 dias após a emergência na safra 2001/2002 em 40 plantas marcadas por parcela. As escalas propiciaram aos avaliadores estimarem as severidades das manchas foliares com graus diferentes de sintomas, em planta, apresentando resultados mais uniformes quando a severidade das doenças era baixa. A escala de CIA; SALGADO (1997) exigiu maior competência dos avaliadores para a sua utilização adequada na determinação da severidade das manchas do complexo Stemphylium/Alternaria. As escalas 1 (elaborada pelos autores deste trabalho) e de CIA et al. (1999) demonstraram-se mais adequadas para a detecção dos sintomas iniciais da mancha de ramulária.

ABSTRACT The adoption of a diagrammatic scale that allows for the estimation of the severity of cotton diseases is essential for decision-making in regard to the proper moment to control them chemically. During the main crops of 2000 and 2001 field experiments were carried out, with five replications, using a random complete block design, to compare the reproducibility of estimations of severity of leaf spot caused by Stemphylium spp., Alternaria spp., Ramularia areola and Xanthomonas axopodis pv. malvacearumthrough scores given by 4 evaluators using different diagrammatic scales: one developed by the present authors, one by ANDRADE et al (1999), one by CIA et al (1999) and one by CIA & SALGADO (1997) on DeltaOpal cultivar. The evaluations were performed by 4 different appraisers at 66, 81, 100 and 114 days after emergence in the crop year 2000/2001 and at 71, 86, 106 and 124 days after emergence in the season 2001/2002 in 40 marked plants per plot. The diagrammatic scale allowed the evaluators to estimate the severities of leaf spot with different levels of symptoms, in the same plant, showing more uniformity in the results when the severity of the diseases was lower. The CIA; SALGADO (1997) scale demanded more competence from the evaluators for the right use of it for determination of spot severities of the Stemphylium/ Alternaria complex. Scale 1 (created by the authors) and the CIA et al. (1999) scale were more appropriate for the detection of initial symptoms of the ramularia leaf spot.

RESUMO Objetivando-se avaliar o impacto de inseticidas químicos sobre a população de Tetranychus urticae Koch,1836 em algodoeiro foi realizado este experimento com delineamento experimental de blocos ao acaso e quatro repetições (parcelas de 3.000 m2). Os tratamentos foram: 1) Pirephos (fenitrotion + esfenvalerate) 800 + 40 CE (0,6 l.ha-1); 2) Sumidan (esfenvalerate) 150 CE (0,2 l.ha-1); 3) Decis (deltametrina) 25 CE (0,4 l.ha-1); 4) Thiodan (endosulfan) 350 CE (2,0 l.ha-1); 5) Folidol (parationa-metílica) 600 CE (1,0 l.ha-1); 6) testemunha. Os inseticidas foram aplicados aos 62, 73, 84 e 95 dias após a emergência da cultura. Para avaliar o desequilíbrio biológico foi feita uma avaliação aos 125 dias após a emergência, contando-se o número de plantas infestadas pela praga com atribuição de notas para a severidade dos sintomas encontrados (escala de dano de 1 a 10, onde 1 = ausência de sintoma e 10 = plantas inteiramente desfolhadas). Folidol 600 CE provocou o maior desequilíbrio populacional do ácaro-rajado, com 46% de plantas infestadas e nota média para a severidade igual a 1,72; Thiodan 350 CE apresentou 21,75% de plantas infestadas e nota 0,5 para a severidade sendo o segundo inseticida que mais desequilibrou. Os demais tratamentos foram estatisticamente semelhantes entre si e a testemunha.

ABSTRACT plants, this experiment was carried out using the randomised complete block design with 4 replications (plots with 3,000 m²). The treatments were: 1) Pirephos (fenitrotion + esfenvalerate) 800 + 40 CE (0.6 L ha-1); 2) Sumidan (esfenvalerate) 150 CE (0.2 L ha-1); 3) Decis (deltametrin) 25 CE (0.4 L ha-1); 4) Thiodan (endosulfan) 350 CE (2.0 L ha-1); 5) Folidol (parathion methyl)) 600 CE (1.0 L ha-1) and 6) Control. The insecticides were applied at 62, 73, 84 and 95 days after crop emergence. To evaluate the biological disequilibrium an evaluation was made at the 125 days after crop emergence, by counting the number of infested plants with levels attribution for the symptoms severity found (damage scale from 1 to 10, where 1 = absence of symptoms and 10 = whole plants defoliated). The highest populational disequilibrium of the spider mite was caused by Folidol 600 CE, with 46% of infested plants and 1.72 average severity level; the second insecticide that caused more disequilibrium with 21.75% of infested plants and 0.5 for severity level was Thiodan 350 CE. The control and the other treatments were similar statistically.