Resumo: Devido à elevada variabilidade de determinadas características químicas, a amostragem de solo é uma das mais importantes fontes de erro em um programa de correção e adubação. O objetivo dessa revisão foi analisar criticamente os fundamentos teóricos que definem os tipos de amostragem de solo utilizados para diferentes sistemas de cultivo, avaliando o grau de influência das variações de características químicas conferidas por cada situação. Confrontando informações dos trabalhos consultados, foi possível inferir que a estratificação do terreno em unidades de amostragem diminui a ocorrência de dependência espacial causada por fatores do ambiente associados às variações de longa distância (macrodependência), mas não impede a ocorrência de dependência espacial a curtas distâncias em locais dentro do próprio estrato (mesodependência). A opção de se utilizar a análise da amostra composta por unidade de amostragem (fertilidade média) ou os mapas de fertilidade do solo, para recomendação de corretivos e fertilizantes, deve-se especialmente a questões econômicas. A coleta de amostras simples de pequeno volume e obtenção de médias locais, ou a formação de amostras compostas a partir destas “amostras simples”, tende a incrementar a efetividade e a confiabilidade dos mapas de fertilidade.

Abstract: Due to high variability of chemical characteristics, soil sampling is one of the major sources of error in a correction and fertilization program. This critical review aimed to analyze the theoretical foundations that define the soil sampling types used for different cropping systems, assessing the degree of influence of variations in chemical characteristics conferred by each situation. Confronting information from the studies reviewed, we determined that the range of spatial dependence of soil chemical properties is dependent on the distance between previous sampling points. Land stratification in sampling units reduces the occurrence of spatial dependence caused by environmental factors associated with long-distance variations (macro-dependence), but does not prevent the occurrence of spatial dependence at short distances in positions within the stratum itself (meso-dependence). The option to use composite sample analysis from homogeneous field (average fertility) or the soil fertility maps for recommendation of lime and fertilizer, is primarily due to economic issues. The collection of single samples of small volume to calculate local averages, or the formation of composite samples from these “single samples” tends to increase the effectiveness and reliability of fertility maps.

ABSTRACT The methods developed for determination of lime requirements (LR) are based on widely accepted principles. However, the formulas used for calculation have evolved little over recent decades, and in some cases there are indications of their inadequacy. The aim of this study was to compare the lime requirements calculated by three classic formulas and three algorithms, defining those most appropriate for supplying Ca and Mg to coffee plants and the smaller possibility of causing overliming. The database used contained 600 soil samples, which were collected in coffee plantings. The LR was estimated by the methods of base saturation, neutralization of Al3+, and elevation of Ca2+ and Mg2+ contents (two formulas) and by the three calculation algorithms. Averages of the lime requirements were compared, determining the frequency distribution of the 600 lime requirements (LR) estimated through each calculation method. In soils with low cation exchange capacity at pH 7, the base saturation method may fail to adequately supply the plants with Ca and Mg in many situations, while the method of Al3+ neutralization and elevation of Ca2+ and Mg2+ contents can result in the calculation of application rates that will increase the pH above the suitable range. Among the methods studied for calculating lime requirements, the algorithm that predicts reaching a defined base saturation, with adequate Ca and Mg supply and the maximum application rate limited to the H+Al value, proved to be the most efficient calculation method, and it can be recommended for use in numerous crops conditions.

O objetivo deste trabalho foi determinar o parcelamento e a dose de nitrogênio e potássio mais adequados para o primeiro e segundo anos de formação do cafeeiro (Coffea arabica) fertirrigado por gotejamento, no sul de Minas Gerais. Dois experimentos foram instalados simultaneamente com plantio adensado (6.666 plantas ha-1): em um, a adubação foi realizada em quatro aplicações ao ano e, no outro, em 12 aplicações. Utilizou-se o delineamento em blocos ao acaso com cinco tratamentos e quatro repetições em ambos os experimentos. Os tratamentos foram constituídos por doses, aplicadas via fertirrigação, equivalentes a 70, 100, 130, 160 e 190% da recomendada para N e K2O, para o cultivo em sequeiro. Foi realizado tratamento controle com cultivo em sequeiro e adubação com a dose padrão: 100% da recomendada. No primeiro e segundo anos, em ambos os tipos de parcelamento, não houve diferença significativa entre as doses, quanto ao crescimento do cafeeiro. O parcelamento em 12 aplicações é mais adequado para adubação de primeiro e segundo anos pós-plantio. Cafeeiros em formação fertirrigados por gotejamento apresentam maior crescimento e menor demanda por adubação com N e K do que os cultivados em sequeiro.

The objective of this study was to evaluate the most adequate parceling and dose of nitrogen and potassium for the first and second years of coffee shrub (Coffea arabica) formation, under a drip fertigation system, in southern Minas Gerais, Brazil. Two experiments with high plant density (6.666 plants ha-1) were carried out simultaneously: in one of them, the fertilization was done in 4 applications yearly, and in the other one, in 12 applications. A randomized block design was used with five treatments and four replicates in both experiments. Treatments consisted of N and K2O doses applied via fertigation: 70, 100, 130, 160 and 190% from the N and K2O recommended doses for the rainfed cropping. A control treatment was carried out in rainfed conditions and fertilized with the standard dose (100%). In the first and second years, in both parceling types, there were no significant differences among doses regarding coffee shrub vegetative growth. Parceling into 12 applications is more suitable for fertilization at both first and second years after planting. Fertigated coffee shrubs at the formation phase have higher growth and demand less nitrogen and potassium fertilization than the ones in rainfed conditions.