Dois experimentos foram desenvolvidos com o objetivo de avaliar a persistência de chlorimuron-ethyl e metsulfuron-methyl no solo e a fitotoxicidade à cultura do milho cultivado em sucessão: um com o herbicida chlorimuron-ethyl aplicado a 20 g ha-1; e outro com metsulfuron-methyl aplicado a 3,96 g ha-1. Os tratamentos foram organizados em esquema fatorial com dois tipos de solo (argiloso e arenoso), três regimes de irrigação (diário, semanal e ausente) e quatro épocas de aplicação do produto (90, 60 e 30 dias anteriores à semeadura do milho, além de testemunha sem aplicação). A persistência dos herbicidas foi influenciada pela disponibilidade hídrica, pela solubilidade da molécula em água (potencial de lixiviação) e pelo período de tempo anterior à semeadura do milho. Em solo arenoso, com adequada disponibilidade hídrica, provavelmente a lixiviação teve maior influência, reduzindo a persistência dos produtos e, consequentemente, permitindo menor tempo entre a aplicação deles e a semeadura do milho. Em solo argiloso, possivelmente a degradação microbiana teve maior importância, presumindo-se assim que, quanto maior o período hábil para a atividade microbiana, menor a fitotoxicidade observada no milho, desde que em ambiente com adequada disponibilidade hídrica. O herbicida metsulfuron-methyl foi menos fitotóxico às plantas de milho, possivelmente devido às características da molécula e seu maior potencial de lixiviação.

Two experiments were carried out to evaluate soil persistence of chlorimuron-ethyl and metsulfuron-methyl and phytotoxicity to corn seeded as a succeeding crop. One experiment was conducted with chlorimuron-ethyl applied at 20 g ha-1, and one with metsulfuron-methyl applied at 3.96 g ha-1. Treatments were arranged in a factorial design with two types of soil (sandy and clay), three irrigation regimes (daily, weekly and no irrigation) and four application timings (90, 60 and 30 days before corn seeding, as well as untreated plots). Soil persistence of the herbicides was influenced by water availability, molecule water solubility (leaching potential) and application timings prior to corn seeding. In sandy soil, with adequate water availability, leaching probably had the greatest influence, reducing the persistence of the products, and consequently allowing less time between product application and corn seeding. In clay soil, microbial degradation was probably more important, because it was assumed that the lesser time available for microorganism activity, the lesser the damage was observed for corn, as long as the crop had enough water availability. Metsulfuron-methyl was the least phytotoxic herbicide, possibly as a result of the properties of its molecule and its higher leaching potential.

Em sistemas de produção agrícola onde a cultura da soja tolerante ao glyphosate (Glycine max) está inserida e onde não há a prática de rotação de culturas com herbicidas alternativos, o uso exclusivo e contínuo do glyphosate tem levado ao surgimento de populações de plantas daninhas resistentes, que podem limitar ou comprometer os benefícios dessa tecnologia. Nesse sentido, a eficiência de programas de manejo que envolvem herbicidas residuais (sulfentrazone, flumioxazin, imazethapyr, diclosulam, chlorimuron e s-metolachlor) aplicados na pré-emergência seguidos de glyphosate na pós-emergência da cultura (PRE-POST) foi comparada à de programas com apenas glyphosate na pós-emergência – POST. O estudo constituiu-se de nove experimentos realizados durante as safras agrícolas 2009/2010 e 2010/2011. Os programas PRE-POST foram eficientes no controle de Amaranthus viridis, Brachiaria plantaginea, Bidens pilosa, Commelina benghalensis, Eleusine indica, Euphorbia heterophylla e Raphanus raphanistrum, sendo semelhantes aos níveis de controle do programa com duas aplicações de glyphosate POST. Alguns programas PRE-POST não foram eficientes para Cenchrus echinatus, Ipomoea hederifolia e Ipomoea triloba. Sulfentrazone e diclosulam PRE-POST melhoraram o controle de Ipomoea triloba em relação às aplicações sequenciais de glyphosate. Quanto à produtividade, não foram observadas diferenças significativas entre os tratamentos herbicidas. As aplicações de herbicidas residuais em pré-emergência seguidos da aplicação de glyphosate em pós-emergência resultam em controles consistentes de plantas daninhas e evitam a competição inicial. Além disso, estes programas utilizam pelo menos dois modos de ação que contribuem para a diversidade do uso de herbicidas que será necessária para ficar à frente de novos casos de resistência, independentemente de quando as plantas daninhas possam aparecer.

In agricultural production systems where the glyphosate-resistant soybean crop (Glycine max) is grown and the practice of crop rotation with alternative herbicides is not adopted, the exclusive and continuous use of glyphosate has led to the occurrence of resistant weed populations that may limit or compromise the benefits of this technology. Thus, the efficacy of weed management programs, including the use of residual herbicides (sulfentrazone, flumioxazin, imazethapyr, diclosulan, chlorimuron and s-metolachlor) applied in preemergence and followed by in-crop postemergence applications of glyphosate (PRE-POST) were compared to glyphosate postemergence only programs - POST. The study was conducted across nine locations during the 2009/2010 and 2010/2011 growing seasons. PRE-POST programs were efficient in the control of Amaranthus viridis, Brachiaria plantaginea, Bidens pilosa, Commelina benghalensis, Eleusine indica, Euphorbia heterophylla and Raphanus raphanistrum, with the level of control being similar when comparing the program with two applications of glyphosate POST. Some PRE-POST programs were not efficient in controlling Cenchrus echinatus, Ipomoea hederifolia and Ipomoea triloba. Sulfentrazone and diclosulam PRE-POST programs improved the control of Ipomoea triloba compared to sequential applications of glyphosate alone. No significant differences in soybean yield were observed between any of the herbicide treatments or study locations. The use of residual herbicides in preemergence followed by glyphosate in-crop postemergence provides consistent weed control and reducing early season weed competition. Furthermore, these programs utilize at least two herbicide modes of action for herbicide use diversity, which will be needed to stay ahead of resistance build-up, regardless of when weeds may appear.

Os herbicidas mimetizadores de auxinas como dicamba e 2,4-D são alternativas para o controle de buva resistente ao glyphosate. Com a possível futura liberação comercial de culturas resistentes ao dicamba e 2,4-D, a aplicação destes herbicidas reguladores de crescimento será uma provável alternativa de controle de buva resistente ao glyphosate. O objetivo desta pesquisa foi modelar por meio de curvas de dose-resposta a eficácia do dicamba e 2,4-D isolados e dicamba em associação com glyphosate para controle de uma população de buva resistente. Um estudo de doseresposta em casa de vegetação foi conduzido em delineamento experimental inteiramente casualizado, sendo que as doses utilizadas para a construção das curvas de dose-resposta foram de 0, 120, 240, 480, 720 e 960 g i.a. ha-1de para o dicamba e o 2,4-D isolados e dicamba associado com 540 g e.a. ha-1 de glyphosate. As doses utilizadas para o glyphosate isolado foram de 0, 180, 360, 540, 720 e 960 g e.a. ha-1. Os tratamentos herbicidas foram aplicados quando asplantas estavam no estádio vegetativo de 10 a 12 folhas e altura entre 12 e 15 cm. A buva apresentou baixa sensibilidade ao glyphosate, pois não foi controlada mesmo na dose de 960 g e.a. ha-1 de glyphosate. O dicamba e o 2,4-D foram eficazes no controle da população de buva estudada. A buva responde de forma diferenciada ao 2,4-D e dicamba e será importante determinaras doses apropriadas de cada herbicida para controle de buva resistente ao glyphosate em condições de campo. A associação de glyphosate e dicamba não foi antagônica no controle da buva e o glyphosate pode causar um efeito aditivo no controle, apesar da resistência da população.

Auxyn type herbicides such as dicamba and 2,4-D are alternative herbicides that can be used to control glyphosate-resistant hairy fleabane. With the forthcoming possibility of releasing dicamba-resistant and 2,4-D-resistant crops, use of these growth regulator herbicides will likely be an alternative that can be applied to the control of glyphosate resistant hairy fleabane (Conyza bonariensis). The objective of this research was to model the efficacy, through dose-response curves, of glyphosate, 2,4-D, isolated dicamba and glyphosatedicamba combinations to control a brazilian hairy fleabane population resistant to glyphosate. The greenhouse dose-response studies were conducted as a completely randomized experimental design, and the rates used for dose response curve construction were 0, 120, 240, 480, 720 and 960 g a.i. ha-1 for 2,4-D, dicamba and the dicamba combination, with glyphosate at 540 g a.e. ha-1. The rates for glyphosate alone were 0, 180, 360, 540, 720 and 960 g a.e. ha-1. Herbicides were applied when the plants were in a vegetative stage with 10 to 12 leaves and height between 12 and 15 cm. Hairy fleabane had low sensitivity to glyphosate, with poor control even at the 960 g a.e. ha-1 rate. Dicamba and 2,4-D were effective in controlling the studied hairy fleabane. Hairy fleabane responds differently to 2,4-D and dicamba. The combination of glyphosate and dicamba was not antagonistic to hairy fleabane control, and glyphosate may cause an additive effect on the control, despite the population resistance.

Foi realizado um experimento em Monte Alto-SP, visando estudar os efeitos de diferentes períodos de controle das plantas daninhas sobre a produção de bulbos da cultura da cebola (Allium cepa), cultivar 'Mercedes', no sistema de transplantio. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. Parte dos tratamentos experimentais foi disposta num esquema fatorial 4 x 6, em que constituíram variáveis quatro períodos em que se fez o controle (0-0, 0-7, 0-14 e 0-21 DAT) e seis períodos em que se reiniciou o controle das plantas daninhas prolongando até a colheita: 28, 42, 56, 70, 84 e 98 DAT). Duas testemunhas foram adotadas: uma com controle e outra sem controle das plantas daninhas durante todo o ciclo da cultura. Lycopersicon esculentum, Portulaca oleracea, Eragrostis pilosa e Galinsoga parviflora foram as plantas daninhas mais importantes na área. Não houve interação entre os diferentes períodos de controle das plantas daninhas. O controle inicial destas plantas deve se prolongar até 14 DAT e ser reiniciado aos 28 DAT, a fim de prevenir reduções significativas na produtividade em relação à testemunha no limpo A convivência com as plantas daninhas durante todo o ciclo da cebola reduziu a produtividade em 94,5%.

An experiment was carried out in Monte Alto, SP to study the effects of different of weed control periods on the yield of onion (Allium cepa) bulb, 'Mercedes' cultivar, under the transplanting system. The experiment was arranged in a completely randomized block design, with four replications. The treatments were arranged in 4 x 6 factorial design with four initial weed removal periods (after transplanting until 0, 7, 14 and 21 days) and six final weed removal periods (from 28, 42, 56, 70, 84 or 98 days after transplanting until harvest). Two controls were adapted with and without weed control throughout the onion cycle. Lycopersicon esculentum, Portulaca oleracea, Eragrostis pilosa and Galinsoga parviflora were the most important weeds in the area. No interaction occurred between the different weed controls. Weed control should be maintained until 14 DAT and be restarted at 28 DAT to prevent significant yield reductions in relation to the control without weeding. Weed interference throughout the onion cycle reduced yield in 94.5%.

O trabalho foi realizado com o objetivo de estudar os efeitos de períodos de convivência (0, 14, 28, 42, 56, 70, 84 e 98 dias após o transplantio) de uma comunidade de plantas daninhas sobre a produtividade de quatro cultivares de cebola (Mercedes, Granex 33, Superex e Serrana), em sistema de transplantio de mudas. O experimento foi instalado em Jaboticabal-SP, de abril a outubro de 2000, utilizando delineamento experimental de blocos ao acaso, quatro repetições, em esquema fatorial 4 x 8. As principais populações de plantas daninhas no final dos períodos de convivência foram de Coronopus didymus, Amaranthus hybridus e Cyperus rotundus. Os cultivares Mercedes (2,90 kgm-2) e Granex 33 (2,64 kgm-2) foram os mais produtivos, independentemente da interferência das plantas daninhas. A convivência com as plantas daninhas durante os primeiros 98 dias reduziu a produtividade da cebola em 95% e o peso médio de bulbos em 91%. O período anterior à interferência (PAI) foi de 42 dias, não havendo diferença entre os cultivares de cebola.

This research was carried out to evaluate the effects of weed coexistence periods (0, 14, 28, 42, 56, 70, 84 and 98 days after transplanting) on the productivity of four onion cultivars (Mercedez, Granex 33, Superex and Serrana). The experiment was installed in Jaboticabal - SP - Brazil, from April to October 2000, arranged in a randomized complete block design, with four replications, in a factorial design 4 x 8. The main weed populations at the end of the coexistence periods were Coronopus didymus, Amaranthus hybridus and Cyperus rotundus. The cultivars Mercedez (2.90 kg m-2) and Granex-33 (2.64 kg m-2) were the most productive, under the conditions of weed interference.Weed interference during the first 98 days reduced production weight around 95% and the average weight of bulbs was reduced by 91%. For all the cultivars, weed coexistence the during the first 42 days after transplanting did not reduce the total bulbal weight or the average weight by bulb, being defined as the period before interference (PBI). There was no difference in the PBI extension of the onion cultivars studied.