Abstract Wheat is a staple crop in Tunisia, but little is known about the response of Tunisian durum wheat (Triticum turgidumssp.durum) and bread wheat (Triticum aestivum L.) to water stress. In semi-arid regions, where cereals are concentrated, grain yield is subject to water deficit especially due to variability in rainfall. Therefore, the objective of this study was to evaluate the response to water stress of three durum wheat (Mâali, Nasr and Salim) and two bread wheat (Tahent and Utique) varieties. The experimental design was a complete randomized block, water treatments were rainfed conditions (T0) and irrigation applied at the tillering and flowering stages (T1, control) with three replications per treatment, and data was analyzed by ANOVA and Tukey test to compare treatments means (p≤0.05). Variables analyzed were grain yield and yield-related components: plants per square meter (NP), tillers per square meter (NT), ears per square meter (NE), seed per ear (NSE) and 1000-kernel weight (TKW). NP, NE, NSE and TKW were significantly affected by water stress, but there was no change on NT. Seed yield was weakly correlated with NE (r=0.376) but significantly correlated with NSE (r=0.604) and NP (r=0.639). Supplemental irrigation increased grain yield by 74.4%, 42.3%, 36.1%, 33.7% and 24.5% for Utique, Tahent, Nasr, Maâli and Salim, respectively, compared to control. Four drought tolerance indices, stress tolerance index (STI), stress tolerance (TOL), stress susceptibility index (SSI), and mean productivity (MP), were assessed and were adjusted based on grain yield under drought (Y s) and normal Yp) conditions. A positive and significant correlation between Ys and Y p with SSI and PM, respectively, indicate that they are the most suitable variables to select wheat genotypes in drought stress. These indices were able to screen a drought-tolerant genotype (Nasr), which showed the highest STI (1.10). In contrast, Salim showed the lowest STI (0.47) and was considered to be a drought-susceptible genotype.

Resumen El trigo es un cultivo básico en Túnez, aunque se sabe poco de la respuesta al estrés hídrico del trigo duro (Triticum turgidum ssp. durum) y el trigo harinero (Triticum aestivum L.) de Túnez. En regiones semiáridas, donde se concentran los cereales, el rendimiento de grano está sujeto al déficit hídrico, debido en especial a la variabilidad en le precipitación. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar la respuesta al estrés hídrico de tres variedades de trigo duro (Mâali, Nasr y Salim) y dos de trigo harinero (Tahent y Utique). El diseño experimental fue bloques completamente al azar, los tratamientos fueron en condiciones de secano (T0) e irrigación aplicada en los estados de brote y floración (T1, testigo) con tres repeticiones por tratamiento, y los datos fueron analizados por ANDEVA y prueba de Tukey para comparar medias entre tratamientos (p≤0.05). Las variables analizadas fueron el rendimiento de grano y componentes relacionados con el rendimiento: plantas por metro cuadrado (NP), brotes por metro cuadrado (NT), espigas por metro cuadrado (NE), semillas por espiga (NSE) y peso de 1000-semillas (TKW). NP, NE, NSE y TKW fueron afectados por el estrés hídrico significativamente, pero NT no presentó cambios. El rendimiento de semillas presentó correlación menor con NE (r=0.376), pero significativa con NSE (r=0.604) y NP (r=0.639). Riegos suplementarios aumentaron el rendimiento de granos 74.4%, 42.3%, 36.1%, 33.7% y 24.5% en Utique, Tahent, Nasr, Mâali y Salim, respectivamente, comparado con el testigo. Cuatro índices de tolerancia se evaluaron y ajustaron al estrés hídrico, índice de tolerancia al estrés (STI ), tolerancia al estrés (TOL), índice de susceptibilidad al estrés (SSI) y productividad promedio (MP), con base en rendimiento de grano bajo sequía (Ys) y condiciones normales (Y p). Una correlación positiva y significativa entre Ys y Yp con SSI y PM, respectivamente, indica que son las variables más adecuadas para seleccionar genotipos de trigo con estrés hídrico. Estos índices pudieron seleccionar un genotipo tolerante al estrés por sequía (Nasr), que presentó el STI más elevado (1.10). En contraste, Salim presentó el STI menor (0.47), y se le consideró un genotipo susceptible.

RESÚMEN Muchas revistas y editores emplean sistemas de envío en línea (OSS, por su sigla en inglés) para el procesamiento de manuscritos. En algunos casos, existe un formato único de "plantilla", que luego se moldea ligeramente para adaptarse a las necesidades específicas de cada revista, según la decisión tomada por el editor en jefe o los editores. En los últimos años ha habido un aumento en el número de casos en que los OSS han sido abusados, principalmente por la autoría, ya sea mediante la creación de falsas identidades o el uso de cuentas de correo electrónico falsas. Aunque los autores abusivos o fraudulentos son culpables en tales casos, el hecho de que estos no hayan sido detectados durante tanto tiempo es motivo de preocupación. Además, los OSS actuales son imperfectos, tienen problemas de seguridad y pueden no ser capaces de detectar información falsa, excepto a través de la verificación posterior a la presentación del manuscrito. Las operaciones de relámpago, que implican la presentación de manuscritos falsos con falsas identidades y falsas afiliaciones, no son menos éticas, y quienes abusan del protocolo de publicación merecen ser tan amonestados como aquellos que abusan de los OSS. Finalmente, el autor del artículo cuestiona la ética de los editores o editores que crean cuentas OSS en nombre de los revisores, antes de obtener su permiso explícito.

ABSTRACT Many journals and publishers employ online submission systems (OSSs) to process manuscripts. In some cases, one "template" format exists, but it is then molded slightly to suit the specific needs of each journal, a decision made by the editor-in-chief or editors. In the past few years, there has been an increase in the number of cases in which OSSs have been abused, mostly by the authorship, either through the creation of fake identities or the use of false e-mail accounts. Although the abusive or fraudulent authors are at fault in such cases, the fact that such cases remained undetected for so long is of concern. Moreover, the current OSSs are imperfect, have security issues and may not be able to detect false information, except through post-submission verification. Sting operations, which involve the submission of false manuscripts with false identities and false affiliations, are no less unethical, and those who abuse the publishing protocol deserve to be as reprimanded as those who abuse OSSs. Finally, I question the ethics of editors or publishers creating OSS accounts on behalf of reviewers prior to obtaining their explicit permission.

RESUMO Muitas revistas e editores empregam sistemas de envio on-line (OSS, por sua sigla em inglês) para o processamento de manuscritos. Em alguns casos, há um formulário único de "modelo", que logo é adaptado superficialmente para as necessidades de cada revista, segundo a decisão tomada pelo editor-chefe ou pelos editores. Nos últimos anos, tem ocorrido um aumento no número de casos em que se tem abusado dos OSS, principalmente pela autoria, seja mediante a criação de falsas identidades, seja pelo uso de contas de e-mail falsas. Embora os autores abusadores ou fraudulentos sejam culpados nesses casos, o fato de que isso não tenha sido detectado durante tanto tempo é motivo de preocupação. Além disso, os OSS atuais são imperfeitos, têm problemas de segurança e podem não ser capazes de detectar informação falsa, exceto por meio da conferência posterior à apresentação do manuscrito. As operações relâmpago, que implicam a apresentação de textos falsos com falsas identidades e afiliações não são menos éticas, e os que abusam do protocolo de publicação merecem ser tão punidos quanto aqueles que abusam dos OSS. Finalmente, o autor deste artigo questiona a ética dos editores ou dos editores que criam contas OSS em nome dos pares avaliadores antes de obter sua autorização explícita.

A fonte de carbono é factor indispensável no sucesso de um programa de desenvolvimento morfogênico in vitro de crisântemo. A escolha da fonte de carbono afeta a resposta qualitativa e quantitativa de camadas celulares finas, quando são colocadas em meios de desenvolvimento morfogênico (calo, raiz, eixo caulinar, embrião somático). Não se estabeleceram níveis de sobrevivência quando sucrose, frutose ou galactose foram usados, mas sim para manose (60-80 g.L-1), xilose e lactose (40 g.L-1), e celulose (60-80 g.L-1), sugerindo o potencial dessas fontes de carbono em sistemas de seleção positivas em programas de transformação genética de crisântemo.

Carbon source is an indispensable factor for the development of an in vitro morphogenic program of chrysanthemum micropropagation. The choice of carbon source affects the qualitative and quantitative outcome, and also the response of thin cell layers when these are placed onto morphogenic (callus, root, shoot, somatic embryo) media. Threshold survival levels (TSLs) could not be obtained for sucrose, fructose or glucose. TSLs together with organ differentiation were, however, obtained for mannose (60-80 g.L-1), xylose and lactose (40 g.L-1) and cellulose (60-80 g.L-1), making these carbon sources suitable as potential carbon sources for positive selection systems for chrysanthemum genetic transformation.