RESUMO Este estudo objetivou mapear e categorizar os instrumentos de avaliação psicossocial, com evidências psicométricas disponíveis, para idosos brasileiros. Por meio de uma scoping review, foram identificados 5.258 estudos e após aplicação dos critérios de elegibilidade, 237 estudos foram incluídos para síntese analítica. Parte dos dados extraídos foram apresentados em quatro blocos: Identificadores da revisão (informações sobre os estudos); População (informações sobre os participantes); Instrumentos Psicossociais (organizados por subcategorias); Propriedades psicométricas (tipo de evidência) para melhor descrição e compreensão. Destacaram-se 192 instrumentos que foram organizados em cinco subcategorias sendo, “Ansiedade, Depressão e Estresse”, “Atividade Física, Capacidade Funcional e Mobilidade”, “Inteligência e Cognição”, “Saúde, Bem-estar e Qualidade de Vida” e “Síndromes Geriátricas e Violência”. Este estudo não esgota as alternativas de instrumentos disponíveis para idosos brasileiros, mas possibilita uma visão mais ampliada, reunindo em uma única fonte, evidências que possam gerar reflexão e agregar para a pesquisa e a prática de todos os interessados pela temática.
Abstract This study aimed to map and categorize the psychosocial assessment instruments, with available psychometric evidence, for elderly Brazilians. Through a scoping review, 5.258 studies were identified and after applying the eligibility criteria, 237 studies were included for analytical synthesis. Part of the extracted data was presented in four blocks: Review identifiers (information about the studies); Population (information about the participants); Psychosocial Instruments (organized by categories); Psychometric properties (type of evidence). 192 instruments were highlighted, which were organized into five subcategories, being “Anxiety, Depression and Stress”, “Physical Activity, Ability to Work and Mobility”, “Intelligence and Cognition”, “Health, Well-Being and Quality of Life” and “Geriatric’s Syndromes and Violence”. This study does not exhaust the alternatives of instruments available to elderly Brazilians, but allows a broader view, gathering in a single source, evidence that can generate reflection and add to the research and practice of all those interested in the theme.