Com o objetivo de identificar o comportamento in vitro de genótipos brasileiros de triticale, foram semeados, em junho de 1994, 16 genótipos de triticale e três genótipos de trigo a serem usados como testemunhas. Os explantes utilizados foram embriões imaturos. Além do teste de genótipos, foram avaliados também dois meios de cultura de indução de calos: MS (Murashige and Skoog, Physiol. Plant. 15: 473-497, 1962) com 2,0 e 4,0 mg de 2,4D/l, respectivamente. O protocolo de regeneração de plantas usado foi o mesmo utilizado pelo Laboratório de Cultura de Tecidos do Departamento de Plantas de Lavoura da Universidade Federal do Rio Grande do Sul para trigo. Tanto no triticale como no trigo foram observadas diferenças entre genótipos nos escores que se referem à regeneração de plantas. De uma forma geral o triticale se mostrou melhor regenerante que o trigo. Não foram observadas diferenças entre os meios de indução de calos, sendo recomendado o uso de 2,0 mg de 2,4D/l.
In order to determine the in vitro behavior of Brazilian triticale, 16 triticale genotypes, and three wheat genotypes used as checks, were sown in June 1994. The explants used were immature embryos. In addition to the genotype tests, two culture media for callus induction were also evaluated, i.e., MS (Murashige and Skoog, Physiol. Plant. 15: 473-497, 1962) medium containing 2.0 mg 2,4D/l, and MS medium containing 4.0 mg 2,4D/l. The plant regeneration protocol used was the one employed at the Laboratório de Cultura de Tecidos, Departamento de Plantas de Lavoura, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, for wheat. Differences in plant regeneration were observed both among triticale and wheat genotypes, with triticale usually showing better regeneration than wheat. No differences were observed between the callus induction media.