ABSTRACT Objective: We aimed to analyze the frequency of adherence to social distancing and individual protection measures of adult and older populations in two cities in southern Brazil and to characterize the sociodemographic aspects of these individuals. Methods: This cross-sectional, population-based study was conducted in the cities of Rio Grande, RS, and Criciúma, SC, Brazil. The outcome measure was the frequency of adherence to social distancing measures. Fisher's exact test (5% significance) was used to calculate the differences in prevalence according to exposure variables. Results: Among the 2,170 participants over the age of 18, the prevalence of adherence to social distancing was 18.5%. Adherence was significantly higher among women; older adults; single, divorced, or widowed people with a low educational level; people of lower socioeconomic status; and people affected by multiple chronic diseases. Conclusion: Approximately one in five respondents adhered to measures of social distancing, and adherence was more prevalent among the risk groups. Objective individuals Methods crosssectional, crosssectional cross sectional, sectional cross-sectional populationbased population based Grande RS Criciúma SC Fishers Fisher s 5% 5 (5 significance variables Results 2170 2 170 2,17 18 185 18.5% women adults single divorced level status diseases Conclusion groups ( 217 17 2,1 1 18.5 21 2, 18.

Resumo Introdução: A dor musculoesquelética é frequente em idosos, mas pouco conhecida em residentes rurais. Objetivo: Estimar a prevalência, intensidade e fatores associados de dores agudas e crônicas na cervical, parte superior das costas, região lombar e joelhos em idosos. Método: Estudo transversal realizado em uma coorte de idosos da zona rural do município de Rio Grande (RS), Brasil. Para investigar os desfechos, foi utilizado um questionário estruturado e um modelo anatômico. Foram realizadas análises descritivas e bivariadas e foi utilizada regressão multinomial bruta e ajustada para verificar os fatores associados, seguindo um modelo hierárquico. Resultados: A prevalência de dor aguda e crônica em cada região foi, respectivamente, 11,9 e 12,5% cervical; 14,3 e 14,1% torácica; 14,1 e 15,4% lombar; 15,8 e 23,0% joelhos. Ser do sexo feminino e ter artrite/artrose estiveram associados à dor aguda. Ser do sexo feminino, ter trabalhado com agrotóxicos e pesca, ter hipertensão arterial, artrite/artrose e autoavaliar a saúde como regular e ruim/péssima estiveram associados à dor crônica. Conclusões: encontramos alta prevalência de dor aguda e crônica. A identificação daqueles com maior risco de apresentar sintomas piores, juntamente com a duração da dor, pode ajudar a fornecer cuidados mais adequados. Introdução rurais Objetivo cervical costas Método RS, RS , (RS) Brasil desfechos anatômico hierárquico Resultados respectivamente 119 11 9 11, 125 12 5 12,5 143 14 3 14, 141 1 torácica 154 15 4 15,4 158 8 15, 230 23 0 23,0 artriteartrose artrite artrose pesca arterial ruimpéssima ruim péssima Conclusões piores adequados (RS 12, 2 23,

Abstract Introduction: Musculoskeletal pain is frequent in the elderly, but it is little known in rural residents. Objective: To estimate the prevalence, intensity and associated factors of acute and chronic pain in the neck, upper back, lower back and knee of the older adults. Method: Cross-sectional study carried out on a cohort of older adults in the rural area of the municipality of Rio Grande (RS), Brazil. To investigate the outcomes, a structured questionnaire and an anatomical model were used. Descriptive and bivariate analyses were performed and crude and adjusted multinomial regression was used to verify associated factors, following a hierarchical model. Results: The prevalence of acute and chronic pain in each region was, respectively, 11.9 and 12.5% in the neck; 14.3 and 14.1% upper back; 14.1 and 15.4% lower back; 15.8 and 23.0% in the knees. Being female and having arthritis/arthrosis were associated with acute pain. Being female, having worked with pesticides and fishing, having hypertension, arthritis/arthrosis and self-assessing health as regular and bad/very bad were associated with chronic pain. Conclusions: We found a high prevalence of acute and chronic pain. Identification of those at greater risk of having worse symptoms together with pain duration can help providing more appropriate care. Introduction elderly residents Objective neck Method Crosssectional Cross sectional RS, RS , (RS) Brazil outcomes Results respectively 119 11 9 11. 125 12 5 12.5 143 14 3 14. 141 1 154 15 4 15.4 158 8 15. 230 23 0 23.0 knees arthritisarthrosis arthritis arthrosis fishing hypertension selfassessing self assessing badvery very Conclusions care (RS 12. 2 23.

Resumo O manejo inadequado da diabetes mellitus (DM) pode levar a complicações que afetam a qualidade de vida. A prevalência da DM e suas complicações está aumentando, apresentando distribuição desigual na população. O objetivo foi estimar a prevalência de complicações devido à DM e avaliar as desigualdades na população brasileira. Estudo transversal, com dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS), de 2019. As complicações avaliadas foram: coma diabético, infarto/Acidente Vascular Cerebral/derrame, problema nos rins, problema na visão e úlcera nos pés ou amputação. As exposições foram a escolaridade e renda. Foram calculadas as prevalências das complicações separadamente, combinação em duplas, presença de alguma complicação e número de complicações. A desigualdade foi estimada por meio de análise ajustada e dos índices: slope index (SII) e o concentration index (CIX). A amostra foi composta por 6.317 pessoas com DM. Mais de um terço (37,8%) referiu ter alguma complicação. O problema na visão (30,6%) e nos rins (9,7%) foram os mais prevalentes. As prevalências de ter “uma” e “duas ou mais” complicações foram 25,4% e 12,4%. Foram evidenciadas desigualdades com maior prevalência de complicações entre os menos escolarizados e mais pobres. (DM vida aumentando brasileira transversal PNS, PNS , (PNS) 2019 diabético infartoAcidente infarto Acidente Cerebralderrame Cerebral derrame Cerebral/derrame amputação renda separadamente duplas índices SII (SII CIX. CIX . (CIX) 6317 6 317 6.31 37,8% 378 37 8 (37,8% 30,6% 306 30 (30,6% 9,7% 97 9 7 (9,7% prevalentes uma “uma duas 254 25 4 25,4 124 12 12,4% pobres (PNS 201 (CIX 631 31 6.3 37,8 3 (37,8 30,6 (30,6 9,7 (9,7 2 25, 1 12,4 20 63 6. 37, (37, 30, (30, 9, (9, 12, (37 (30 (9 (3 (

Abstract Inadequate management of diabetes mellitus (DM) can lead to complications that affect quality of life. The prevalence of DM and its complications is increasing, presenting an uneven distribution in the population. The objective was to estimate the prevalence of complications due to DM and to assess inequalities in the Brazilian population. It involved a cross-sectional study, with data from the 2019 National Health Survey (NHS). The complications evaluated were: diabetic coma, heart attack/cerebrovascular accident/stroke; kidney problem; vision problem and foot ulcer or amputation. The related factors were schooling and income. The prevalence of complications was calculated separately, combination in pairs, presence of any complications and number of complications. Inequality was estimated through adjusted analysis and the slope index (SII) and concentration index (CIX) indices. The sample consisted of 6,317 people with DM. More than a third (37.8%) reported having some complication. Vision problems (30.6%) and kidney problems (9.7%) were the most prevalent. The prevalence of having “one” and “two or more” complications were 25.4% and 12.4%, respectively. Inequalities were found with a higher prevalence of complications among the least educated and the poorest. (DM life increasing population crosssectional cross sectional study 201 NHS. NHS . (NHS) coma attackcerebrovascular attack cerebrovascular accident/stroke accidentstroke accident stroke amputation income separately pairs SII (SII CIX (CIX indices 6317 6 317 6,31 37.8% 378 37 8 (37.8% complication 30.6% 306 30 (30.6% 9.7% 97 9 7 (9.7% prevalent one “one two more 254 25 4 25.4 124 12 12.4% respectively poorest 20 (NHS 631 31 6,3 37.8 3 (37.8 30.6 (30.6 9.7 (9.7 2 25. 1 12.4 63 6, 37. (37. 30. (30. 9. (9. 12. (37 (30 (9 (3 (

Resumo O objetivo deste artigo é investigar a associação entre trabalho remoto e dores nas costas durante a pandemia da COVID-19 e analisar essa relação segundo o índice de massa corporal. Estudo transversal de base populacional realizado em duas cidades no sul do Brasil em indivíduos acima de 18 anos. Dados foram coletados por meio de entrevistas domiciliares entre outubro-janeiro de 2020-2021. Desfechos: dor nas costas (cervical, torácica, lombar/aguda, crônica) e intensidade da dor. Variável de exposição: trabalho remoto. Para as análises, foram utilizadas regressão de Poisson com ajuste robusto para variância, estratificadas pelo IMC (eutrófico vs. sobrepeso/obeso) e restritas àqueles que trabalharam no último mês. Durante a pandemia, 1.016 trabalharam, média 42 anos (DP = 14), entre 18 a 93 anos. Trabalho remoto foi realizado por 7,7% dos indivíduos. Prevalência de dor nas costas: 25.6% (IC95%:19,5 a 31,7%). Trabalhadores remotos com sobrepeso/obesidade sentiram dor aguda cervical RP = 2,82 (IC95%:1,15 a 6,92); torácica aguda RP = 1,81 (IC95%:3,76 a 8,68); lombar crônica RP = 1,85 (IC95%:1,04 a 3,29), comparados àqueles que não trabalharam. Cerca de um em cada quatro trabalhadores remotos reportou dor nas costas durante a pandemia. O IMC mostrou-se ser um importante moderador entre defechos e variável de exposição. COVID19 COVID 19 COVID-1 corporal 1 outubrojaneiro outubro janeiro 20202021. 20202021 2020 2021. 2021 2020-2021 Desfechos cervical, (cervical lombaraguda lombar/aguda exposição análises variância eutrófico vs sobrepeso/obeso sobrepesoobeso sobrepeso obeso mês 1016 016 1.01 4 DP 14, 14 , 14) 9 77 7 7,7 256 25 6 25.6 IC95%19,5 IC95195 IC IC95% 19,5 IC95 5 (IC95%:19, 31,7%. 317 31,7% . 31 31,7%) sobrepesoobesidade obesidade 282 2 82 2,8 IC95%1,15 IC95115 1,15 15 (IC95%:1,1 6,92 692 92 6,92) 181 81 1,8 IC95%3,76 IC95376 3,76 3 76 (IC95%:3,7 8,68 868 8 68 8,68) 185 85 IC95%1,04 IC95104 1,04 04 (IC95%:1,0 3,29, 329 3,29 29 3,29) mostrouse mostrou se COVID1 COVID- 2020202 202 2020-202 101 01 1.0 7, 25. IC95%19, IC9519 195 19, IC9 (IC95%:19 31,7 28 2, IC95%1,1 IC9511 115 1,1 (IC95%:1, 6,9 69 1, IC95%3,7 IC9537 376 3,7 (IC95%:3, 8,6 86 IC95%1,0 IC9510 104 1,0 0 32 3,2 202020 20 2020-20 10 1. IC95%19 IC951 (IC95%:1 31, IC95%1, 11 6, IC95%3, IC953 37 3, (IC95%:3 8, 20202 2020-2 IC95%1 (IC95%: IC95%3 2020- (IC95% (IC95 (IC9 (IC

Abstract This article aims to investigate the association between remote work and Back Pain during the COVID-19 pandemic, and to analyze this relationship according to the body mass index. Population-based, cross-sectional study carried in two cities in southern Brazil, in individuals aged 18 years and over. Data were collected through household interviews from October to January 2020/21. Outcomes: back pain (cervical, thoracic, lumbar/acute, chronic) and pain intensity. Exposure variable: remote work. For the analyses, Poisson regression with robust adjustment for variance was used, stratified by BMI (eutrophic vs overweight/obese), and restricted to those who had worked in the past month. 1,016 had worked during the pandemic, average 42 years old (SD = 14), varying from 18 to 93 years. Remote work was performed by 7.7% of the individuals. Prevalence of back pain: 25.6% (95%CI: 19.5 to 31.7%). Overweight/obese remote workers felt pain acute cervical pain PR = 2.82 (95%CI: 1.15 to 6.92); chronic low back PR = 1.85 (95%CI: 1.04 to 3.29); acute thoracic PR = 1.81(95%CI: 3.76 to 8.68) compared to those who did not work. About one in four remote workers reported back pain during of the COVID-19 pandemic. BMI proved to be an important moderator between outcomes and exposure variable. COVID19 COVID 19 COVID-1 pandemic index Populationbased, Populationbased Population based, based Population-based crosssectional cross sectional Brazil 1 over 202021 2020 21 2020/21 Outcomes cervical, (cervical lumbaracute lumbar lumbar/acute intensity variable analyses used eutrophic overweight/obese, overweightobese overweight/obese , overweight obese overweight/obese) month 1016 016 1,01 4 SD 14, 14 14) 9 77 7 7.7 256 25 6 25.6 95%CI 95CI CI 95 (95%CI 195 5 19. 31.7%. 317 31.7% . 31 31.7%) Overweightobese Overweight 282 2 82 2.8 115 15 1.1 6.92 692 92 6.92) 185 85 1.8 104 04 1.0 3.29 329 3 29 3.29) 1.8195%CI 18195CI 1.81 81 1.81(95%CI 376 76 3.7 8.68 868 8 68 COVID1 COVID- 20202 202 2020/2 101 01 1,0 7. 25. 31.7 28 2. 11 1. 6.9 69 10 0 3.2 32 8195 181 37 3. 8.6 86 20 2020/ 1, 31. 6. 819 8.

Abstract This article aims to investigate the association between remote work and Back Pain during the COVID-19 pandemic, and to analyze this relationship according to the body mass index. Population-based, cross-sectional study carried in two cities in southern Brazil, in individuals aged 18 years and over. Data were collected through household interviews from October to January 2020/21. Outcomes: back pain (cervical, thoracic, lumbar/acute, chronic) and pain intensity. Exposure variable: remote work. For the analyses, Poisson regression with robust adjustment for variance was used, stratified by BMI (eutrophic vs overweight/obese), and restricted to those who had worked in the past month. 1,016 had worked during the pandemic, average 42 years old (SD = 14), varying from 18 to 93 years. Remote work was performed by 7.7% of the individuals. Prevalence of back pain: 25.6% (95%CI: 19.5 to 31.7%). Overweight/obese remote workers felt pain acute cervical pain PR = 2.82 (95%CI: 1.15 to 6.92); chronic low back PR = 1.85 (95%CI: 1.04 to 3.29); acute thoracic PR = 1.81(95%CI: 3.76 to 8.68) compared to those who did not work. About one in four remote workers reported back pain during of the COVID-19 pandemic. BMI proved to be an important moderator between outcomes and exposure variable.

Resumo O objetivo deste artigo é investigar a associação entre trabalho remoto e dores nas costas durante a pandemia da COVID-19 e analisar essa relação segundo o índice de massa corporal. Estudo transversal de base populacional realizado em duas cidades no sul do Brasil em indivíduos acima de 18 anos. Dados foram coletados por meio de entrevistas domiciliares entre outubro-janeiro de 2020-2021. Desfechos: dor nas costas (cervical, torácica, lombar/aguda, crônica) e intensidade da dor. Variável de exposição: trabalho remoto. Para as análises, foram utilizadas regressão de Poisson com ajuste robusto para variância, estratificadas pelo IMC (eutrófico vs. sobrepeso/obeso) e restritas àqueles que trabalharam no último mês. Durante a pandemia, 1.016 trabalharam, média 42 anos (DP = 14), entre 18 a 93 anos. Trabalho remoto foi realizado por 7,7% dos indivíduos. Prevalência de dor nas costas: 25.6% (IC95%:19,5 a 31,7%). Trabalhadores remotos com sobrepeso/obesidade sentiram dor aguda cervical RP = 2,82 (IC95%:1,15 a 6,92); torácica aguda RP = 1,81 (IC95%:3,76 a 8,68); lombar crônica RP = 1,85 (IC95%:1,04 a 3,29), comparados àqueles que não trabalharam. Cerca de um em cada quatro trabalhadores remotos reportou dor nas costas durante a pandemia. O IMC mostrou-se ser um importante moderador entre defechos e variável de exposição.

Resumo O objetivo foi verificar a tendência de desigualdade na realização de mamografia de acordo com a posse de plano de saúde e escolaridade a partir de dados do período de 2011 a 2020 do VIGITEL. Estudo de base populacional com dados provenientes do Sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (VIGITEL) entre 2011 e 2020. Desfecho: exame de mamografia nos últimos dois anos em mulheres de 50 a 69 anos. A magnitude das desigualdades do desfecho em relação às exposições (plano de saúde e escolaridade) foi estimada por meio de dois índices: slope index of inequality (SII) e concentration index (CIX). A prevalência de cobertura da realização de mamografia (2011-2020) passou de 74,4% para 78,0%, com tendência estável. As prevalências de quem possuía plano de saúde foram 85,7% e 86,4%, e de quem não possuía, 63,4% e 71,2%, com tendência crescente. De acordo com a escolaridade, em mulheres com 0-8 anos de estudo a prevalência passou de 68,2% para 72,6%; 9-11 anos, de 80,4% para 80,0% (tendência decrescente); 12 anos ou mais, de 88,0% para 86,6% (tendência decrescente). Quanto aos índices de desigualdade absoluta (SII) e relativa (CIX) da escolaridade e plano de saúde, mostram que há uma diminuição na desigualdade nos últimos dez anos. 201 202 VIGITEL (VIGITEL Desfecho 5 6 SII (SII CIX. CIX . 20112020 (2011-2020 744 74 4 74,4 780 78 0 78,0% estável 857 85 7 85,7 864 86 86,4% 634 63 63,4 712 71 2 71,2% crescente 08 8 0- 682 68 68,2 72,6% 726 72 911 9 11 9-1 804 80 80,4 800 80,0 decrescente decrescente) 1 mais 880 88 88,0 866 86,6 decrescente. (CIX 20 2011202 (2011-202 74, 78,0 85, 86,4 63, 71,2 68, 72,6 91 9- 80, 88, 86, 201120 (2011-20 78, 71, 72, 20112 (2011-2 (2011- (2011 (201 (20 (2 (

Abstract The objective was to verify the trend of inequality in the realization of mammography exam according to the possession of health insurance plan and schooling from data from the period 2011 to 2020 of VIGITEL. Population-based study with data from the Surveillance System of Risk and Protection Factors for Chronic Diseases by Telephone Survey (VIGITEL) between 2011 and 2020. Outcome: mammography exam in the last 2 years in women aged 50 to 69 years. The magnitude of inequalities of outcome in relation to exposures (health insurance plan and education) was estimated using two indices: inequality slope index (SII) and concentration index (CIX). The prevalence of mammography exam (2011-2020) increased from 74,4% to 78,0%, with a stable trend. The prevalence of those with health insurance plan were 85,7% and 86,4%, and without 63.4% and 71.2%, with an increasing trend. According to education, women with 0-8 years of schooling the prevalence increased from 68,2% to 72,6%, 9-11 years from 80,4% to 80,0% (decreasing trend), 12 years or more 88,0% to 86,6% (decreasing trend). As for the absolute (SII) and relative (CIX) inequality indices of schooling and health insurance plan show that there is a decrease in inequality over the last 10 years. 201 202 VIGITEL Populationbased Population based (VIGITEL Outcome 5 6 education SII (SII CIX. CIX . 20112020 (2011-2020 744 74 4 74,4 780 78 0 78,0% 857 85 7 85,7 864 86 86,4% 634 63 63.4 712 71 71.2% 08 8 0- 682 68 68,2 726 72 72,6% 911 9 11 9-1 804 80 80,4 800 80,0 decreasing trend, , trend) 1 880 88 88,0 866 86,6 (CIX 20 2011202 (2011-202 74, 78,0 85, 86,4 63. 71.2 68, 72,6 91 9- 80, 88, 86, 201120 (2011-20 78, 71. 72, 20112 (2011-2 (2011- (2011 (201 (20 (2 (

Resumo O objetivo foi avaliar a presença de desigualdades socioeconômicas no manejo da dor nas costas em brasileiros. Estudo transversal com dados da Pesquisa Nacional de Saúde (2019). O manejo da dor nas costas foi avaliado por meio de cinco desfechos: exercícios regulares; fisioterapia; uso de medicamentos ou injeções; prática integrativa e complementar; acompanhamento regular com profissional de saúde. A magnitude das desigualdades de cada desfecho em relação às exposições (escolaridade e renda) foi estimada por meio de dois índices: slope index of inequality (SII) e concentration index (CIX). Dos 90.846 entrevistados, 19.206 indivíduos (21,1%) relataram algum problema crônico nas costas. Os desfechos mais prevalentes foram uso de medicamentos e injeções (45,3%), prática de exercícios físicos (26,3%) e acompanhamento regular com profissional de saúde (24,7%). Ficou evidente a existência de desigualdades no manejo da dor nas costas entre brasileiros. Análise ajustada mostrou que os mais ricos e com maior escolaridade realizavam duas a três vezes mais exercícios físicos, fisioterapia, práticas integrativas e complementares (ICPS) e acompanhamento regular com profissional de saúde do que os mais pobres e com menor escolaridade. Desigualdades absolutas (SII) e relativas (CIX) foram significativas para todos os desfechos. brasileiros 2019. 2019 . (2019) regulares fisioterapia complementar renda índices SII (SII CIX. CIX 90846 90 846 90.84 entrevistados 19206 19 206 19.20 21,1% 211 21 1 (21,1% 45,3%, 453 45,3% , 45 3 (45,3%) 26,3% 263 26 (26,3% 24,7%. 247 24,7% 24 7 (24,7%) ICPS (ICPS (CIX 201 (2019 9084 9 84 90.8 1920 20 19.2 21,1 2 (21,1 45,3 4 (45,3% 26,3 (26,3 24,7 (24,7% (201 908 8 90. 192 19. 21, (21, 45, (45,3 26, (26, 24, (24,7 (20 (21 (45, (26 (24, (2 (45 (24 ( (4

Abstract The aim was to assess the presence of socioeconomic inequalities in the management of back pain among Brazilians. Cross-sectional study with data from the National Health Survey (2019). The management of back pain care was assessed using five outcomes: regular exercise; physiotherapy; use of medications or injections; integrative and complementary practice; regular follow-up with a health professional. The magnitude of inequalities of each outcome in relation to exposures (education and income) was estimated using two indices: slope index of inequality (SII) and concentration index (CIX). Of the 90,846 interviewees, 19,206 individuals (21.1%) reported some chronic back problem. The most prevalent outcomes were use of medications and injections (45.3%), physical exercise (26.3%) and regular follow-up with a health professional (24.7%). The existence of inequalities in the management of back pain in the Brazilian population was evident. The adjusted analysis showed that the richest and most educated performed two to three times more physical exercise, physiotherapy, integrative and complementary practices (ICPS) and regular follow-up with a health professional than the poorest and least educated. Absolute (SII) and relative (CIX) inequalities were significant for all outcomes. Brazilians Crosssectional Cross sectional 2019. 2019 . (2019) physiotherapy practice followup follow up education income indices SII (SII CIX. CIX 90846 90 846 90,84 interviewees 19206 19 206 19,20 21.1% 211 21 1 (21.1% problem 45.3%, 453 45.3% , 45 3 (45.3%) 26.3% 263 26 (26.3% 24.7%. 247 24.7% 24 7 (24.7%) evident ICPS (ICPS (CIX 201 (2019 9084 9 84 90,8 1920 20 19,2 21.1 2 (21.1 45.3 4 (45.3% 26.3 (26.3 24.7 (24.7% (201 908 8 90, 192 19, 21. (21. 45. (45.3 26. (26. 24. (24.7 (20 (21 (45. (26 (24. (2 (45 (24 ( (4

Resumo O objetivo foi verificar a tendência de desigualdade na realização de mamografia de acordo com a posse de plano de saúde e escolaridade a partir de dados do período de 2011 a 2020 do VIGITEL. Estudo de base populacional com dados provenientes do Sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (VIGITEL) entre 2011 e 2020. Desfecho: exame de mamografia nos últimos dois anos em mulheres de 50 a 69 anos. A magnitude das desigualdades do desfecho em relação às exposições (plano de saúde e escolaridade) foi estimada por meio de dois índices: slope index of inequality (SII) e concentration index (CIX). A prevalência de cobertura da realização de mamografia (2011-2020) passou de 74,4% para 78,0%, com tendência estável. As prevalências de quem possuía plano de saúde foram 85,7% e 86,4%, e de quem não possuía, 63,4% e 71,2%, com tendência crescente. De acordo com a escolaridade, em mulheres com 0-8 anos de estudo a prevalência passou de 68,2% para 72,6%; 9-11 anos, de 80,4% para 80,0% (tendência decrescente); 12 anos ou mais, de 88,0% para 86,6% (tendência decrescente). Quanto aos índices de desigualdade absoluta (SII) e relativa (CIX) da escolaridade e plano de saúde, mostram que há uma diminuição na desigualdade nos últimos dez anos.

Abstract The objective was to verify the trend of inequality in the realization of mammography exam according to the possession of health insurance plan and schooling from data from the period 2011 to 2020 of VIGITEL. Population-based study with data from the Surveillance System of Risk and Protection Factors for Chronic Diseases by Telephone Survey (VIGITEL) between 2011 and 2020. Outcome: mammography exam in the last 2 years in women aged 50 to 69 years. The magnitude of inequalities of outcome in relation to exposures (health insurance plan and education) was estimated using two indices: inequality slope index (SII) and concentration index (CIX). The prevalence of mammography exam (2011-2020) increased from 74,4% to 78,0%, with a stable trend. The prevalence of those with health insurance plan were 85,7% and 86,4%, and without 63.4% and 71.2%, with an increasing trend. According to education, women with 0-8 years of schooling the prevalence increased from 68,2% to 72,6%, 9-11 years from 80,4% to 80,0% (decreasing trend), 12 years or more 88,0% to 86,6% (decreasing trend). As for the absolute (SII) and relative (CIX) inequality indices of schooling and health insurance plan show that there is a decrease in inequality over the last 10 years.

Abstract The aim was to assess the presence of socioeconomic inequalities in the management of back pain among Brazilians. Cross-sectional study with data from the National Health Survey (2019). The management of back pain care was assessed using five outcomes: regular exercise; physiotherapy; use of medications or injections; integrative and complementary practice; regular follow-up with a health professional. The magnitude of inequalities of each outcome in relation to exposures (education and income) was estimated using two indices: slope index of inequality (SII) and concentration index (CIX). Of the 90,846 interviewees, 19,206 individuals (21.1%) reported some chronic back problem. The most prevalent outcomes were use of medications and injections (45.3%), physical exercise (26.3%) and regular follow-up with a health professional (24.7%). The existence of inequalities in the management of back pain in the Brazilian population was evident. The adjusted analysis showed that the richest and most educated performed two to three times more physical exercise, physiotherapy, integrative and complementary practices (ICPS) and regular follow-up with a health professional than the poorest and least educated. Absolute (SII) and relative (CIX) inequalities were significant for all outcomes.

Resumo O objetivo foi avaliar a presença de desigualdades socioeconômicas no manejo da dor nas costas em brasileiros. Estudo transversal com dados da Pesquisa Nacional de Saúde (2019). O manejo da dor nas costas foi avaliado por meio de cinco desfechos: exercícios regulares; fisioterapia; uso de medicamentos ou injeções; prática integrativa e complementar; acompanhamento regular com profissional de saúde. A magnitude das desigualdades de cada desfecho em relação às exposições (escolaridade e renda) foi estimada por meio de dois índices: slope index of inequality (SII) e concentration index (CIX). Dos 90.846 entrevistados, 19.206 indivíduos (21,1%) relataram algum problema crônico nas costas. Os desfechos mais prevalentes foram uso de medicamentos e injeções (45,3%), prática de exercícios físicos (26,3%) e acompanhamento regular com profissional de saúde (24,7%). Ficou evidente a existência de desigualdades no manejo da dor nas costas entre brasileiros. Análise ajustada mostrou que os mais ricos e com maior escolaridade realizavam duas a três vezes mais exercícios físicos, fisioterapia, práticas integrativas e complementares (ICPS) e acompanhamento regular com profissional de saúde do que os mais pobres e com menor escolaridade. Desigualdades absolutas (SII) e relativas (CIX) foram significativas para todos os desfechos.

Abstract Inadequate management of diabetes mellitus (DM) can lead to complications that affect quality of life. The prevalence of DM and its complications is increasing, presenting an uneven distribution in the population. The objective was to estimate the prevalence of complications due to DM and to assess inequalities in the Brazilian population. It involved a cross-sectional study, with data from the 2019 National Health Survey (NHS). The complications evaluated were: diabetic coma, heart attack/cerebrovascular accident/stroke; kidney problem; vision problem and foot ulcer or amputation. The related factors were schooling and income. The prevalence of complications was calculated separately, combination in pairs, presence of any complications and number of complications. Inequality was estimated through adjusted analysis and the slope index (SII) and concentration index (CIX) indices. The sample consisted of 6,317 people with DM. More than a third (37.8%) reported having some complication. Vision problems (30.6%) and kidney problems (9.7%) were the most prevalent. The prevalence of having “one” and “two or more” complications were 25.4% and 12.4%, respectively. Inequalities were found with a higher prevalence of complications among the least educated and the poorest.

Resumo O manejo inadequado da diabetes mellitus (DM) pode levar a complicações que afetam a qualidade de vida. A prevalência da DM e suas complicações está aumentando, apresentando distribuição desigual na população. O objetivo foi estimar a prevalência de complicações devido à DM e avaliar as desigualdades na população brasileira. Estudo transversal, com dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS), de 2019. As complicações avaliadas foram: coma diabético, infarto/Acidente Vascular Cerebral/derrame, problema nos rins, problema na visão e úlcera nos pés ou amputação. As exposições foram a escolaridade e renda. Foram calculadas as prevalências das complicações separadamente, combinação em duplas, presença de alguma complicação e número de complicações. A desigualdade foi estimada por meio de análise ajustada e dos índices: slope index (SII) e o concentration index (CIX). A amostra foi composta por 6.317 pessoas com DM. Mais de um terço (37,8%) referiu ter alguma complicação. O problema na visão (30,6%) e nos rins (9,7%) foram os mais prevalentes. As prevalências de ter “uma” e “duas ou mais” complicações foram 25,4% e 12,4%. Foram evidenciadas desigualdades com maior prevalência de complicações entre os menos escolarizados e mais pobres.

Resumo Objetivo: Avaliar a prevalência do uso excessivo de redes sociais e identificar os seus fatores associados em estudantes do ensino médio do Sul do Brasil. Métodos: Trata-se de um estudo transversal de base populacional. Foram elegíveis para esta pesquisa todos os estudantes que estavam cursando o ensino médio no Instituto Federal do Rio Grande do Sul, campus Rio Grande, no 2º semestre de 2019. No total, 513 alunos participaram do estudo. A variável dependente deste estudo foi o uso excessivo de redes sociais, definido como mais de cinco horas por dia. Foram realizadas análises descritivas e bivariadas e, para verificar as associações, foi utilizada a regressão de Poisson, com ajuste robusto da variância. Resultados: A prevalência de estudantes que relataram uso excessivo de redes sociais foi de 35,9%. Os grupos mais suscetíveis a usar excessivamente as redes sociais foram: sexo feminino, cor de pele preta/parda e faixa etária entre 18 e 20 anos. Houve associação entre uso excessivo de redes sociais com tabagismo, risco de depressão, ansiedade e estresse, risco elevado de suicídio e uso de drogas. Conclusões: Mais de um terço dos estudantes usava em excesso as redes sociais. Esse comportamento esteve associado com desfechos negativos em saúde. Objetivo Brasil Métodos Tratase Trata se populacional º 2019 total 51 dia associações Poisson variância Resultados 359 35 9 35,9% foram feminino pretaparda preta parda 1 2 anos tabagismo depressão estresse drogas Conclusões saúde 201 5 3 35,9 35,

Abstract Objective: To assess the prevalence of excessive use of social media and associated factors, as well as possible health consequences in high school students in southern Brazil. Methods: This is a population-based cross-sectional study, conducted with high school students in the city of Rio Grande, RS. All students who were attending high school at the Federal Institute of Rio Grande do Sul, campus Rio Grande, were eligible for this research in the second semester of 2019. In total, 513 students participated in the study. The dependent variable was excessive use of social media, defined as more than five hours per day. Descriptive and bivariate analyses were carried out and the Poisson regression was used to verify associations, with robust adjustment of variance. Results: The prevalence of students who reported excessive use of social media was 35.9%. The groups that were most susceptible to excessive use of social media had the following profile: female, black/brown skin, aged between 18 and 20 years old, attending the first year of high school. Excessive use of social media was shown to be associated with smoking, risk of depression, anxiety and stress, high risk of suicide and drug use. Conclusions: More than a third of students used social media excessively. This behavior was associated with negative health outcomes. Objective factors Brazil Methods populationbased population based crosssectional cross sectional study RS Sul 2019 total 51 day associations variance Results 359 35 9 35.9% profile female blackbrown black brown skin 1 2 old smoking depression stress Conclusions excessively outcomes 201 5 3 35.9 35.