Resumo Tobias de Lacerda Martins Moscoso (1879-1928) foi um engenheiro brasileiro que transitou pelas áreas da estatística, matemática e economia política. Professor da Escola Politécnica da Universidade do Rio de Janeiro, teve, contudo, seu nome ofuscado na historiografia brasileira pelo acidente aéreo que o vitimou, em 1928. Apesar de sua morte precoce, Moscoso viria a ser, em 1930, o único latino-americano entre os destinatários da carta-convite enviada por Fisher, Frisch e Roos para a reunião inaugural da Econometric Society. Este artigo busca, então, cumprir dois objetivos: recuperar o nome de Tobias Moscoso na historiografia brasileira e apresentar a trajetória que o levou a integrar o grupo de oitenta e três indivíduos convidados para a fundação da Econometric Society. Argumenta-se que o convite a Moscoso se alicerça sobre dois pilares: sua abordagem à economia política, que privilegiava os métodos quantitativos, e sua visita aos círculos acadêmicos parisienses, em 1926.

Abstract Tobias de Lacerda Martins Moscoso (1879-1928) was a Brazilian engineer who worked on statistics, mathematics, and political economy. Despite his professorship at the Polytechnic School of the University of Rio de Janeiro, Moscoso had his name overshadowed in the Brazilian historiography by the air crash that killed him, in 1928. Notwithstanding his premature death, Moscoso was, in 1930, the only Latin American among the addressees of the invitation letter sent by Fisher, Frisch, and Roos to the founding meeting of the Econometric Society. This paper, therefore, aims at fulfilling two objectives: recovering Tobias Moscoso’s name in the Brazilian historiography and presenting the trajectory that made him one of the individuals among the eighty-three invitees for the foundation of the Econometric Society. The paper argues that the invitation Moscoso received was based on two pillars: his approach to political economy, which favored quantitative methods, and his visit to the Parisian academic circles, in 1926.

RESUMO A macroeconomia do desenvolvimento, a teoria econômica que baseia o novo desenvolvimentismo, é uma abordagem heterodoxa cujo estabelecimento foi profundamente influenciado por diversas escolas de pensamento. Entre estas, o pós-keynesianismo ocupa um lugar especial. Este ensaio pretende identificar os aspectos da macroeconomia do desenvolvimento nos quais a influência do pós-keynesianismo é mais notória. Para alcançar este propósito nós comparamos diagnósticos econômicos, objetivos sociais e prescrições de política defendidas pelos partidários destas duas escolas de pensamento econômico. Nossa conclusão é que apesar da significativa influência do pós-keynesianismo na formação da estratégia novo-desenvolvimentista, existem diversos aspectos desta estratégia que devem ser compreendidos como uma contribuição original da escola desenvolvimentista brasileira.

ABSTRACT Developmental macroeconomics, the economic theory that grounds new developmentalism, is a heterodox approach whose establishment was deeply influenced by dissonant schools of thought. Among these, post-Keynesianism occupies a special place. This essay aims at identifying the aspects of developmental macroeconomics in which this post-Keynesian influence is more notorious. To serve this purpose, we compare the economic diagnoses, social objectives and policy prescriptions defended by the partisans of these two schools of economic thought. Our conclusion is that despite the significant influence of post-Keynesianism in the formation of the new developmentalist strategy, there are several aspects of this strategy that must be understood as an original contribution of the Brazilian developmental school.