Abstract Background Surgery is the treatment of choice for patients with basal cell carcinoma (BCC). When surgery is not a choice, only radiotherapy is recommended for patients with high-risk facial BCC. Interferon could be an acceptable therapeutic option for these patients. Objective To evaluate the long-term clinical response to interferon therapy in patients with high-risk facial BCC. Methods Patients with high-risk facial BCC were treated with perilesional injections of alpha-2b+ gamma interferons. Those with incomplete clinical response were reevaluated, their residual tumors excised, and declared cured. Patients treated with interferon and those treated with interferon plus surgery were followed for five years. Time to recurrence and the emergence of a new facial BCC were estimated by Kaplan-Meier survival analysis. Adverse events were documented. Results This study included 195 participants; 143 (73.3%) showed a complete response (95% CI 67.2‒80.1). Patients developed recurrence after a mean of 55 months (95% CI 53.8‒57.4). The estimated rate of recurrence was 12.3% (95% CI 7.4‒17.1). Patients developed a new BCC after a mean of 52.7 months (95% CI 50.4‒54.9). The estimated rate for development of a new BCC was 20.0% (95% CI 14.4‒25.9). Fifteen (7.7%) patients abandoned the study during follow-up. Adverse events were frequent but moderate or mild; fever and local pain were the most frequent. Study limitations Observational cohort design without a control group for comparison. Conclusions Perilesional injections of alpha-2b+ gamma interferons in patients with facial high-risk BCC offer a satisfactory cure rate after five years of follow-up with an acceptable safety profile. . (BCC) highrisk high risk longterm long term alpha2b+ alpha2b alphab alpha 2b+ 2b b alpha-2b reevaluated excised cured KaplanMeier Kaplan Meier analysis documented 19 participants 14 73.3% 733 73 3 (73.3% 95% 95 (95 67.2‒80.1. 672801 67.2‒80.1 67 2 80 1 67.2‒80.1) 5 53.8‒57.4. 538574 53.8‒57.4 53 8 57 4 53.8‒57.4) 123 12 12.3 7.4‒17.1. 74171 7.4‒17.1 7 17 7.4‒17.1) 527 52 52. 50.4‒54.9. 504549 50.4‒54.9 50 54 9 50.4‒54.9) 200 20 0 20.0 14.4‒25.9. 144259 14.4‒25.9 25 14.4‒25.9) 7.7% 77 (7.7% followup. followup follow up. up mild comparison profile (BCC 73.3 (73.3 (9 67280 67.2‒80. 6 53857 53.8‒57. 12. 7417 7.4‒17. 50454 50.4‒54. 20. 14425 14.4‒25. 7.7 (7.7 73. (73. ( 6728 67.2‒80 5385 53.8‒57 741 7.4‒17 5045 50.4‒54 1442 14.4‒25 7. (7. (73 672 67.2‒8 538 53.8‒5 74 7.4‒1 504 50.4‒5 144 14.4‒2 (7 67.2‒ 53.8‒ 7.4‒ 50.4‒ 14.4‒ 67.2 53.8 7.4 50.4 14.4 67. 53. 50. 14.

ABSTRACT This article summarizes the clinical practice guideline (CPG) for the management of acute pancreatitis in the Social Security of Peru (EsSalud), to provide evidence-based clinical recommendations for the management of acute pancreatitis in EsSalud. A guideline development group (GEG) was formed that included medical specialists and methodologists. The GEG formulated 7 clinical questions to be answered by this CPG. Systematic searches of systematic reviews and -when considered relevant-primary studies were carried out in PubMed during 2022. The evidence was selected to answer each of the clinical questions posed. The certainty of the evidence was assessed using the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) methodology. In periodic work meetings, the GEG used the GRADE methodology to review the evidence and formulate the recommendations, the points of good clinical practice, and the corresponding ow charts. Finally, the CPG was approved with Resolution No. 105-IETSI-ESSALUD-2022. This CPG addressed 7 clinical questions on buid therapy, start of enteral nutrition, analgesia, type of nutrition, antibiotic, and surgical treatment. Based on these questions, 8 recommendations (1 strong and 7 conditional), 13 BPCs, and 1 flowchart were formulated. This article summarizes the methodology and evidence-based conclusions of the CPG for the management of acute pancreatitis in EsSalud.

RESUMEN El presente artículo resume la guía de práctica clínica (GPC) para el manejo de la pancreatitis aguda en el Seguro Social del Perú (EsSalud). Su objetivo es proveer recomendaciones clínicas basadas en evidencia para el manejo de la pancreatitis aguda en EsSalud. Se conformó un grupo elaborador de la guía (GEG) que incluyó médicos especialistas y metodólogos. El GEG formuló 7 preguntas clínicas a ser respondidas por la presente GPC. Se realizó búsquedas sistemáticas de revisiones sistemáticas y -cuando fue considerado pertinente- estudios primarios en PubMed durante el 2022. Se seleccionó la evidencia para responder cada una de las preguntas clínicas planteadas. La certeza de la evidencia fue evaluada usando la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). En reuniones de trabajo periódicas, el GEG usó la metodología GRADE para revisar la evidencia y formular las recomendaciones, los puntos de buenas prácticas clínicas y flujogramas correspondientes. Finalmente, la GPC fue aprobada con Resolución N° 105-IETSI-ESSALUD-2022. La presente GPC abordó 7 preguntas clínicas sobre fluidoterapia, momento de inicio de nutrición enteral, analgesia, tipo de nutrición, tratamiento antibiótico y quirúrgico. En base a dichas preguntas se formularon 8 recomendaciones (1 fuerte y 7 condicionales), 13 BPC, y 1 flujograma. El presente artículo resume la metodología y las conclusiones basadas en evidencia de la GPC para el manejo de la pancreatitis aguda en EsSalud.

ABSTRACT Introduction: This article summarizes the clinical practice guide (CPG) for the surgical management of obesity in adults in the Social Security of Peru (EsSalud). Objective: To provide clinical recommendations based on evidence for the surgical management of patients with obesity in EsSalud. Methods: A CPG for the surgical managmente of patients with obesity in EsSalud was developed. To this end, a guideline development group (local GDG) was established, including medical specialists and methodologists. The local GDG formulated 7 clinical questions to be answered by this CPG. Systematic searches of systematic reviews and -when it was considered pertinent- primary studies were conducted in Medline and CENTRAL during 2019. The evidence to answer each of the posed clinical questions was selected. The quality of the evidence was evaluated using the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) methodology. In periodic work meetings, the local GDG used the GRADE methodology to review the evidence and formulate the recommendations, points of good clinical practice, and the flowchart identification of patients with indication for bariatric / metabolic surgery and selection of the type of surgical intervention. The flowchart was designed in the final phase or last meeting based on the recommendations made previously. Finally, the CPG was approved with Resolution No. 115 - IETSI - ESSALUD - 2020. Results: This CPG addressed 7 clinical questions, divided into topics of surgical management of patients with obesity. Based on these questions, 6 recommendations were formulated (3 strong and 3 conditional), 18 BPC, and 2 flow charts. Conclusion: This article summarizes the methodology, recommendations based on evidence, and the points of good clinical practice from the CPG for the surgical management of obesity in EsSalud.

RESUMEN Introducción: El presente artículo resume la guía de práctica clínica (GPC) para el manejo quirúrgico de la obesidad en adultos en el Seguro Social del Perú (EsSalud). Objetivo: Proveer recomendaciones clínicas basadas en evidencia para el manejo quirúrgico de la obesidad en adultos en EsSalud. Métodos: Se conformó un grupo elaborador de la guía (GEG) que incluyó médicos especialistas y metodólogos. El GEG formuló 7 preguntas clínicas a ser respondidas por la presente GPC. Se realizó búsquedas sistemáticas de revisiones sistemáticas y -cuando fue considerado pertinente- estudios primarios en Medline y CENTRAL durante el 2019. Se seleccionó la evidencia para responder cada una de las preguntas clínicas planteadas. La certeza de la evidencia fue evaluada usando la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). En reuniones de trabajo periódicas, el GEG usó la metodología GRADE para revisar la evidencia y formular las recomendaciones, los puntos de buenas prácticas clínicas. El flujograma fue diseñado en la fase final o última reunión en base a las recomendaciones formuladas previamente. Finalmente, la GPC fue aprobada con Resolución N° 115 - IETSI - ESSALUD - 2020. Resultados: La presente GPC abordó 7 preguntas clínicas, divididas en a temas de manejo quirúrgico de pacientes con obesidad. En base a dichas preguntas se formularon 6 recomendaciones (3 fuertes y 3 condicionales), 18 BPC, y 2 flujogramas. Conclusión: El presente artículo resume la metodología, las recomendaciones basadas en evidencias, y los puntos de buena práctica clínica de la GPC para manejo quirúrgico de la obesidad en adultos en EsSalud.

ABSTRACT Introduction : This article summarizes the evidence-based recommendations of the clinical practice guide (CPG) for the diagnosis and management of Helicobacter pylori infection in gastroduodenal diseases. Methods : For the provision of these recommendations, a guideline development group (local GDG) was established, including medical specialists and methodologists that formulated seven clinical questions. Systematic searches of systematic reviews and -when it was considered pertinentprimary studies were conducted in PubMed and CENTRAL during December 2017 and July 2019. The evidence to answer each of the posed clinical questions was selected. The quality of the evidence was evaluated using the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) methodology. In periodic work meetings, the local GDG used the GRADE methodology to review the evidence and formulate the recommendations, points of good clinical practice, and flowcharts. Finally, the CPG was approved with Resolution N° 104-IETSI-ESSALUD-2020. Results: This CPG addressed seven clinical questions, divided into four topics. Based on these questions, 12 recommendations (3 strong and 9 weak), 17 points of good clinical practice, and two flowcharts (one for diagnosis and another for management) were formulated. Conclusion : This article summarizes the methodology and evidence-based conclusions from the CPG for for the diagnosis and management of Helicobacter pylori infection in gastroduodenal diseases.

RESUMEN Introducción : El presente artículo resume las recomendaciones basadas en evidencia de la guía de práctica clínica (GPC) para el diagnóstico y manejo de la infección por Helicobacter pylori en enfermedades gastroduodenales. Métodos : Se conformó un grupo elaborador de la guía (GEG) que incluyó médicos especialistas y metodólogos que formuló siete preguntas clínicas a ser respondidas por la presente GPC. Se realizaron búsquedas sistemáticas de revisiones sistemáticas y -cuando se consideró pertinenteestudios primarios en PubMed y CCENTRAL durante diciembre 2019 y marzo 2020. Se seleccionó la evidencia para responder cada una de las preguntas clínicas planteadas y la certeza de la evidencia fue evaluada usando la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). En reuniones de trabajo periódicas, el GEG usó la metodología GRADE para revisar la evidencia y formular las recomendaciones, los puntos de buena práctica clínica y los flujogramas. Finalmente, la GPC fue aprobada con Resolución Resolución N° 104-IETSI-ESSALUD-2020. Resultados: La presente GPC abordó siete preguntas clínicas, divididas en cuatro temas. En base a dichas preguntas se formularon 12 recomendaciones (3 fuertes y 9 condicionales), 17 BPC, y dos flujogramas (uno de diagnóstico y otro de manejo). Conclusión : El presente artículo resume la metodología y las conclusiones basadas en evidencias de la GPC para el diagnóstico y manejo inicial de la infección por Helicobacter pylori en enfermedades gastroduodenales.

ABSTRACT Background: This article summarizes the clinical practice guide (CPG) for the screening, diagnosis, and initial treatment of localized and locally advanced prostate cancer in the Social Security of Peru (EsSalud). Objective: To provide evidence- based clinical recommendations for the screening, diagnosis, and initial treatment of adults with localized and locally advanced prostate cancer in EsSalud. Methods: A guideline development group (GDG) was formed, which included specialist physicians and methodologists, who formulated clinical questions. Systematic searches of systematic reviews were conducted and - when deemed relevant - primary studies in PubMed during 2020 and 2021. Evidence was selected to answer each of the proposed clinical questions. The certainty of evidence was assessed using the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) methodology. In periodic working meetings, the GEG used the GRADE methodology to review the evidence and formulate recommendations. The CPG was reviewed by external experts before its approval. Results: The CPG addressed 06 clinical questions, divided into 03 topics: screening, diagnosis, and initial treatment. Based on these questions, 08 recommendations were formulated (04 strong and 04 conditional), 10 points of good clinical practice, and 04 flow charts. Conclusion: Evidence-based recommendations were issued for the management of patients with this pathology.

RESUMEN Introducción: El presente artículo resume la guía de práctica clínica (GPC) para el tamizaje, diagnóstico, y tratamiento inicial del cáncer de próstata localizado y localmente avanzado en el Seguro Social del Perú (EsSalud). Objetivo: Proveer recomendaciones clínicas basadas en evidencia para el tamizaje, diagnóstico, tratamiento inicial de adultos con cáncer de próstata localizado y localmente avanzado en Essalud. Material y Métodos: Se conformó un grupo elaborador de la guía (GEG) que incluyó médicos especialistas y metodólogos, el cual formuló preguntas clínicas. Se realizaron búsquedas sistemáticas de revisiones sistemáticas y -cuando fue considerado pertinente- estudios primarios en PubMed durante el 2020 y 2021. Se seleccionó la evidencia para responder cada una de las preguntas clínicas planteadas. Se evaluó la certeza de evidencia usando la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). En reuniones de trabajo periódicas, el GEG usó la metodología GRADE para revisar la evidencia y formular las recomendaciones. La GPC fue revisada por expertos externos antes de su aprobación. Resultados: La GPC abordó 06 preguntas clínicas, divididas en 03 temas: tamizaje, diagnóstico, y tratamiento inicial. En base a dichas preguntas se formularon 08 recomendaciones (04 fuertes y 04 condicionales), 10 puntos de buena práctica clínica, y 04 flujogramas. Conclusión: Se emitieron recomendaciones basadas en evidencia para el manejo de pacientes con esta patología.

ABSTRACT Hydatidosis, caused by Echinococcus granulosus, affects the spinal column in 0.5-2% of all cases, with the sacral column being a rare location typically observed only in adults. The case is reported of a 14-year-old boy from Juliaca (Puno, Peru) who presented with chronic lower back pain and cauda equina syndrome. He was initially attended to in Juliaca, and then transferred to the Hospital Edgardo Rebagliati Martins (Lima, Peru) with a diagnosis of sacral tumor. In magnetic resonance imaging, a multicystic tumor was seen with L5 and S1 lysis and instability. The surgical treatment was an L5- S2 laminectomy and extraction of multiple hydatid cysts followed by lumbopelvic stabilization with transpedicular screws. Post-operatively, he was prescribed albendazol (15 mg/kg/d) for six months. Hydatid cysts should be considered within the differential diagnosis when there are cystic lesions in the spinal column, particularly in endemic areas such as Peru.

RESUMEN La hidatidosis, causada por el Echinococcus granulosus, afecta a la columna vertebral en 0,5-2% del total de casos, siendo la columna sacra una ubicación rara, típica de personas en edad adulta. Se reporta el caso de un varón de 14 años oriundo de Juliaca (Puno, Perú) quien presentó lumbalgia crónica y síndrome de cauda equina. Atendido inicialmente en Juliaca, fue trasladado al Hospital Edgardo Rebagliati Martins (Lima, Perú) con el diagnóstico de tumoración sacra. En la resonancia magnética se mostró una tumoración multiquística con lisis del L5 y S1 e inestabilidad. El tratamiento quirúrgico fue una laminectomía L5-S2 y extracción de múltiples quistes de hidátide más estabilización lumbopélvica con tornillos transpediculares. En el posoperatorio se recetó albendazol (15 mg/kg/d) por el periodo de seis meses. Se debe considerar al quiste hidatídico dentro del diagnóstico diferencial cuando existan lesiones quísticas en la columna vertebral, sobre todo en regiones endémicas como el Perú.

Hydatidosis, caused by Echinococcus granulosus, affects the spinal column in 0.5-2% of all cases, with the sacral column being a rare location typically observed only in adults. The case is reported of a 14-year-old boy from Juliaca (Puno, Peru) who presented with chronic lower back pain and cauda equina syndrome. He was initially attended to in Juliaca, and then transferred to the Hospital Edgardo Rebagliati Martins (Lima, Peru) with a diagnosis of sacral tumor. In magnetic resonance imaging, a multicystic tumor was seen with L5 and S1 lysis and instability. The surgical treatment was an L5-S2 laminectomy and extraction of multiple hydatid cysts followed by lumbopelvic stabilization with transpedicular screws. Post-operatively, he was prescribed albendazol (15 mg/kg/d) for six months. Hydatid cysts should be considered within the differential diagnosis when there are cystic lesions in the spinal column, particularly in endemic areas such as Peru.

La hidatidosis, causada por el Echinococcus granulosus, afecta a la columna vertebral en 0,5-2% del total de casos, siendo la columna sacra una ubicación rara, típica de personas en edad adulta. Se reporta el caso de un varón de 14 años oriundo de Juliaca (Puno, Perú) quien presentó lumbalgia crónica y síndrome de cauda equina. Atendido inicialmente en Juliaca, fue trasladado al Hospital Edgardo Rebagliati Martins (Lima, Perú) con el diagnóstico de tumoración sacra. En la resonancia magnética se mostró una tumoración multiquística con lisis del L5 y S1 e inestabilidad. El tratamiento quirúrgico fue una laminectomía L5-S2 y extracción de múltiples quistes de hidátide más estabilización lumbopélvica con tornillos transpediculares. En el posoperatorio se recetó albendazol (15 mg/kg/d) por el periodo de seis meses. Se debe considerar al quiste hidatídico dentro del diagnóstico diferencial cuando existan lesiones quísticas en la columna vertebral, sobre todo en regiones endémicas como el Perú.

Despite efforts to eradicate tuberculosis (TB) worldwide, this remains a serious health problem. The Bacillus Calmette-Guerin (BCG), the only available vaccine against TB, has variable efficacy and though protects against severe forms of the disease in childhood, has a questionable role in the protection against pulmonary tuberculosis in adults. In recent years, new TB vaccine candidates are being developed using multiple vaccine strategies. Taking into account the antigenic similarity of M. bovis BCG and M. tuberculosis, and the history of the use of proteoliposomes in vaccine formulations, we aimed to study the potentialities of a proteoliposome derived from M. bovis BCG (PLBCG) as a potential vaccine candidate against TB. The results demonstrate that a PLBCG was obtained, which was observed by different techniques and that is composed of nanoparticulate vesicles. Additionally, analysis by SDS-PAGE followed by Coomassie stained showed the presence of several protein bands on PLBCG whose molecular size may correspond with that reported for M. bovis BCG protein having homology to M. tuberculosis.

A pesar de los esfuerzos por erradicar la tuberculosis (TB) a nivel mundial, esta enfermedad aún es un grave problema de salud. El Bacilo de Calmette-Guérin (BCG), única vacuna disponible contra la TB, tiene una eficacia variable y aunque protege contra las formas graves de la enfermedad en la infancia, su papel es cuestionable en la protección contra la forma pulmonar en adultos. En los últimos años, se desarrollan nuevos candidatos vacunales contra la TB al emplear múltiples variantes tecnológicas. Teniendo en cuenta la similitud antigénica que existe entre M. bovis BCG y M. tuberculosis y los antecedentes del uso de los proteoliposomas en formulaciones vacunales, se propuso estudiar las potencialidades del proteoliposoma de M. bovis BCG (PLBCG) como posible candidato vacunal contra la TB. Los resultados demuestran que se obtuvo un PLBCG compuesto por vesículas nanoparticuladas. Adicionalmente, el análisis en electroforesis (SDS-PAGE seguido de tinción con Coomassie) mostró la presencia de numerosas bandas de proteínas que por su tamaño molecular corresponden a proteínas reportadas para M. bovis BCG que poseen homología con M. tuberculosis.

A survey was conducted to determine the species of Trichoderma from the soil of commercial plantations of tequila agave (Agave tequilana) in the Los Altos Sur region located in Jalisco State, Mexico in order to study them as biocontrol agents against one of the plant pathogens that attack the tequila agave. Sixty four cultures of Trichoderma were identified morphologically and some of them by DNA sequencing analyses of the internal transcribed space (ITS), translation elongation factor 1 alpha (tef1), actin (act), and calmodulin (cal). Morphologically, 60 isolates (93.7%) were identified as T. longibrachiatum and ITS sequence data for 25 of these cultures confirmed their identity. Three cultures (4.6%) were identified as T. harzianum and DNA sequences of ITS, tef1, act and cal confirmed the result. One culture (1.5%) was identified morphologically and by ITS sequence data as T. reesei. Antagonism against Thielaviopsis paradoxa was evaluated for several isolates of each species of Trichoderma. Isolates of T. longibrachiatum, T. viridescens and T. reesei produced significantly higher inhibition against Th. paradoxa than T. harzianum.

Se determinaron taxonómicamente especies de Trichoderma que se aislaron de muestras edáficas procedentes de plantaciones comerciales de agave tequilero (Agave tequilana) de la región de Los Altos Sur, Jalisco, con el propósito de conocer la riqueza de especies en la zona y valorar su potencial como agentes de biocontrol contra Thielaviopsis paradoxa, uno de los fitopatógenos causantes de la enfermedad "marchitez del agave". En total sesenta y cinco aislamientos se identificaron mediante estudios morfológicos y algunas de ellas por análisis y secuenciación del ADN ribosomal, que contuvo los genes: región espaciadora transcriptora interna (ITS), factor de elongación 1-á (tef1), actina (act), y calmodulina (cal). Morfológicamente, 60 cepas (93.7%) se identificaron como T. longibrachiatum confirmándose en 25 de ellas su identidad mediante la secuencia de su región ITS. Tres cepas (4.6%) fueron identificadas como T. harzianum en base a su morfología y a los análisis de la secuencia de los genes ITS, tef1, cal y act, y una se ubicó como T. reesei (1.5%) según su morfología y por la secuencia de su ITS. De 9 cepas seleccionadas se evaluó su capacidad inhibitoria sobre Thielaviopsis paradoxa. Las cepas T. longibrachiatum, T. viridescens y T. reesei inhibieron en mayor porcentaje a Th. paradoxa que las cepas de T. harzianum.