Abstract INTRODUCTION: A good rating of the device in people with HTLV-1 in this population is essential for accuracy in prescribing data (walking). Thus, this study aimed to analyze the counterpart assessment methods that are best suited to patients with human T-cell lymphotropic virus (HTLV)-1 associated myelopathy or tropical spastic paraparesis (HAM/TSP). METHODS: This cross-sectional study related stabilometric and kinematic variables of postural oscillations with Berg’s balance scale (BBS) and Timed Up and Go (TUG) in subjects with HAM/TSP compared to asymptomatic subjects. To assess the posterior and lateral postural projection, baropodometry and the Footwork® system was used, and the CVMob system was applied to kinematic parameters. The means comparison tests and correlations were applied with an alpha of 5%. RESULTS: Thirty-nine subjects (predominantly female) made up the sample. There was an increase in barodopometric oscillations, in the total oscillation area (p = 0.004), in the anteroposterior oscillation in the left (p = 0.015) and right views (p = 0.036), and in the lateral oscillation (p = 0.039) in the HAM/TSP group. Moderate correlations were found between oscillation baropodometry and the angular variation of the ankle, as well as with the BBS in the three angles and the TUG for lateral oscillation (p = 0.406). CONCLUSIONS: Each method has advantages and disadvantages, including cost accuracy. The best resources available at no additional cost for outpatient to use are the kinematic evaluation using a simple smartphone camera and free analysis software, and the TUG.

Resumo Introdução: Conhecer o perfil dos cientistas brasileiros é importante para compreender fatores que influenciam os comportamentos dos interessados em desenvolver ciência. Objetivo: Delinear o perfil dos Fisioterapeutas doutores pesquisadores brasileiros, docentes permanentes ou colaboradores dos programas de doutorado em Fisioterapia. Métodos: Estudo de análise documental com técnicas de Cientometria sobre dados de fisioterapeutas doutores brasileiros docentes de programas de doutorado. Para identificar os profissionais, foram utilizadas as Plataformas Sucupira e Lattes e as áreas de pesquisa foram categorizadas de acordo com o COFFITO. Dados sobre área de pesquisa, número de orientações, publicações e média do fator de impacto (JCR) foram analisados pelo teste ANOVA Oneway (p<0,05) e uma rede de colaboração foi construída com auxílio do software Gephi 0.9.1. Resultados: Nove instituições de ensino superior no Brasil possuem doutorado específico em Fisioterapia. Um total de 119 doutores estão vinculados majoritariamente à UFMG (20,2%), UFSCAR (17,6%), UFRN (13,4%) e UNINOVE (10,9%). A mediana de doutores formados pelos docentes foi de 1,0 (0,0 - 6,0) e de publicações foi de publicações no período foi de 4,6 (2,4;8,4). Os principais desenhos de estudo foram observacionais 71 (59,7%) e a principal área de pesquisa foi a neurofuncional 25 (21,0%). A colaboração entre os docentes da UFSCAR e UFMG é consolidada. Conclusão: Existem poucos programas de doutoramento específico para Fisioterapeutas no Brasil. Sua maioria se concentra na região sudeste e os docentes pesquisadores apresentam características bastante heterogêneas, relacionadas ao tempo de existência dos programas, à natureza da instituição ou filiação do docente.

Abstract Introduction: Knowledge of Brazilian scientists profile is important to understand the factors that influence the behavior of those interested in developing science. Objective: To outline the profile of Brazilian physiotherapist researchers, permanent, or collaborator professors of PhD programs in physiotherapy. Methods: Study of documentary analysis with scientometric techniques on physiotherapist data in Brazilian doctors associated professors in PhD programs. To identify the professors, the Sucupira and Lattes Platforms were used, and the research areas were categorized according to COFFITO. Data on the research area, the number of orientations, publications and impact factor average (JCR) were analyzed by 1-way ANOVA test (p < 0.05), and a collaboration network was built using Gephi 0.9.1 software. Results: Nine institutions of higher education in Brazil have a PhD in physiotherapy. A total of 119 professors are associated with UFMG (20.2%), UFSCAR (17.6%), UFRN (13.4%), and UNINOVE (10.9%). The median number of doctors graduated by the professors was 1.0 (0.0 - 6.0) and in publications in the period was 4.6 (2.4 - 8.4). The main study designs were observational 71 (59.7%), and the main research area was neurofunctional 25 (21.0%). The collaboration between UFSCAR and UFMG professors is strengthened. Conclusion: There are few specific doctoral programs for physiotherapists in Brazil. The majority of them are concentrated in the southeast region, and the professor staff have very heterogeneous characteristics related to the duration of the programs, the nature of the institution, or the affiliation of the professor.

Resumo Objetivo: Testar a confiabilidade e a validade do escore Aofas em uma amostra de pacientes com artrite reumatoide. Métodos: A escala foi aplicada a pacientes com artrite reumatoide, duas vezes pelo entrevistador 1 e uma vez pelo entrevistador 2. O Aofas foi submetido a exame de confiabilidade teste-reteste (com 20 indivíduos com artrite reumatoide). As propriedades psicométricas foram investigadas pela análise Rasch em 33 pacientes com artrite reumatoide. Resultados: O coeficiente de correlação intraclasse (CCI) foi de 0,90 < CCI < 0,95 (p < 0,001) para a confiabilidade intraexaminador e 0,75 < CCI < 0,91 (p < 0,001) para a confiabilidade interexaminador. O índice de separação dos indivíduos foi de 1,9 e 4,75 para os itens. Isso demonstra que os pacientes se dividiam em três níveis de habilidade e os itens foram divididos em seis níveis de dificuldades. A análise Rasch mostrou que oito itens foram satisfatórios. Foi identificado um item errôneo, que mostrou percentuais acima dos 5% permitidos pelo modelo estatístico. Além disso, o modelo Rasch sugeriu a revisão do item 8 original. Conclusões: Os resultados sugerem que a versão brasileira do Aofas apresenta confiabilidade adequada, validade de constructo e estabilidade de resposta. Esses resultados indicam que a escala de tornozelo-retropé Aofas apresenta um potencial significativo de aplicabilidade clínica em indivíduos com artrite reumatoide. Outros estudos em populações com outras características já estão em andamento.

Abstract Objective: To tested the reliability and validity of Aofas in a sample of rheumatoid arthritis patients. Methods: The scale was applicable to rheumatoid arthritis patients, twice by the interviewer 1 and once by the interviewer 2. The Aofas was subjected to test-retest reliability analysis (with 20 Rheumatoid arthritis subjects). The psychometric properties were investigated using Rasch analysis on 33 Rheumatoid arthritis patients. Results: Intra-Class Correlation Coefficient (ICC) were (0.90 < ICC < 0.95; p < 0.001) for intra-observer reliability and (0.75 < ICC < 0.91; p < 0.001) for inter-observer reliability. Subjects separation rates were 1.9 and 4.75 for the items, showing that patients fell into three ability levels, and the items were divided into six difficulties levels. The Rasch analysis showed that eight items was satisfactory. One erroneous item have been identified, showing percentages above the 5% allowed by the statistical model. Further Rasch modeling suggested revising the original item 8. Conclusions: The results suggest that the Brazilian versions of Aofas exhibit adequate reliability, construct validity, response stability. These findings indicate that Aofas Ankle-Hindfoot scale presents a significant potential for clinical applicability in individuals with rheumatoid arthritis. Other studies in populations with other characteristics are now underway.

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor crônica afeta milhares de pessoas, mudando sua funcionalidade e estado emocional. O Inventário Breve de Dor não tem sido utilizado em estudos populacionais e pode representar uma ferramenta relevante. O objetivo deste estudo foi caracterizar aspectos sensoriais da dor crônica e sua influência nas atividades diárias. MÉTODOS: Estudo transversal populacional realizado em Unidade de Saúde da Família (Salvador/BA/Brasil). Foram incluídos 191 indivíduos com idade entre 20 anos ou mais, com queixa de dor por um período igual ou superior a seis meses. O Inventário Breve de Dor foi utilizado como um instrumento de avaliação que tem os aspectos sensoriais como variáveis previsoras, e os aspectos reativos como variáveis de desfecho. Foi utilizado o teste qui-quadrado para análise proporcional e correlação de Spearman para a comparação intergrupo. RESULTADOS: A amostra foi composta por 86,4% de mulheres, solteiros (48,7%), não brancos (49,7%), baixa escolaridade (46,6%) e baixo nível socioeconômico (100,0%). A maioria (46,8%) descreveu dor por período no mínimo de cinco anos, com predominância em joelhos (46,1%) e coluna lombar (42,4%). Setenta e sete e meio por cento da população faz uso sistemático de algum fármaco para dor. Encontrou-se correlação negativa entre as variáveis sensoriais com variáveis reativas: atividades gerais (p<0,001; r=0,482), humor (p<0,001; r=0,396), capacidade de caminhar (p<0,001; r=0,318) e capacidade de trabalho (p<0,001; r=0,389). Não houve correlação para a capacidade de apreciar a vida (p=0,403; r=0,061). CONCLUSÃO: Em uma população de baixo nível socioeconômico, a dor crônica afeta especialmente os joelhos e a coluna lombar com interferência negativa nas atividades gerais, humor, capacidade de andar e trabalhar.

ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Chronic pain affects thousands of people, changing their functionality and emotional status. The Brief Pain Inventory has not been used in populational studies and may be a relevant tool. This study aimed at characterizing chronic pain sensory aspects and their influence on daily life activities. METHODS: This is a cross-sectional populational study carried out in a Family Health Unit (Salvador/BA/Brazil). Participated in the study 191 individuals aged 20 years or above, with pain for six months or longer. Brief Pain Inventory was used as evaluation tool because it has sensory aspects as predicting variables and reactive aspects as outcome variables. Chi-square test was used for proportional analysis and Spearman correlation test was used for intergroup comparisons. RESULTS: Sample was made up of 86.4% females, single (48.7%), non white (49.7%), low education (46.6%) and low socio-economic level (100.0%). Most participants (46.8%) have reported pain for at least five years, with predominance of knees (46.1%) and lumbar spine (42.4%), being that 77.5% of the population made systematic use of some painkiller. There has been negative correlation between sensory and reactive variables: general activities (p<0.001; r=0.482), mood (p<0.001; r=0.396), walking ability (p<0.001; r=0.318) and working ability (p<0.001; r=0.389). There has been no correlation for the ability of enjoying life (p=0.403; r=0.061). CONCLUSION: In a low socio-economic level population, chronic pain primarily affects knees and lumbar spine with negative interference on general activities, mood, walking and working ability.