Resumo: Este artigo busca problematizar como o discurso sobre a depressão, nas três primeiras edições do Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais , efetuou a apropriação da contradição sofrimento-patologia. Para tanto, a análise foi orientada pelos princípios da análise de discurso francesa, de Michel Pêcheux, desenvolvida, no Brasil, por Eni Orlandi. O estudo salienta que: 1) as duas primeiras edições do manual apresentavam a depressão como efeito; a partir da terceira há um entendimento da depressão enquanto causa; 2) nas duas primeiras edições do manual, sofrimento e patologia são um único e mesmo objeto, já na terceira edição ocorre uma cisão entre essas esferas; 3) o mecanismo discursivo da antecipação pode contribuir para a compreensão do processo de apagamento do sujeito da enunciação pelo sujeito do enunciado nos manuais diagnósticos. Resumo sofrimentopatologia. sofrimentopatologia patologia. sofrimento-patologia tanto francesa Pêcheux desenvolvida Brasil Orlandi que 1 efeito causa 2 objeto esferas 3 diagnósticos
Resumen: Este artículo busca problematizar cómo el discurso sobre la depresión, en las tres primeras ediciones del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales , se apropió de la contradicción sufrimiento-patología. Para ello, el análisis se guio por los principios del análisis del discurso francés, de Michel Pêcheux, desarrollado por Eni Orlandi en Brasil. El estudio destaca que: 1) las dos primeras ediciones del manual presentaban la depresión como un efecto, a partir de la tercera hay una comprensión de la depresión como causa; 2) en las dos primeras ediciones del manual, el sufrimiento y la patología son un mismo objeto, por otro lado, en la tercera edición hay una escisión entre estas esferas; 3) el mecanismo discursivo de anticipación puede contribuir a la comprensión del proceso de supresión del sujeto de la enunciación por el sujeto del enunciado en los manuales diagnósticos. Resumen sufrimientopatología. sufrimientopatología patología. sufrimiento-patología ello francés Pêcheux Brasil que 1 efecto causa 2 objeto lado esferas 3 diagnósticos
Résumé : Cet article problématise la façon dont le discours sur la dépression soutenu par les trois premières éditions du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux s’est approprié la contradiction souffrance-pathologie. Basée sur les principes de l’analyse du discours français de Michel Pêcheux, développée au Brésil par Eni Orlandi, l’étude souligne que : 1) les deux premières éditions du manuel considèrent la dépression comme un effet, alors que la troisième la décrit comme une cause ; 2) dans les deux premières éditions, la souffrance et la pathologie sont une seule et même chose, tandis que la troisième édition sépare ces sphères ; 3) l’anticipation, en tant que mécanisme discursif, peut aider à comprendre les processus par lequel le sujet de l’énonciation est supprimé par le sujet de l’énoncé dans les manuels diagnostiques. sest s souffrancepathologie. souffrancepathologie pathologie. souffrance-pathologie lanalyse l analyse Pêcheux Orlandi létude étude 1 effet 2 chose 3 lanticipation, lanticipation anticipation, anticipation l’anticipation discursif lénonciation énonciation lénoncé énoncé diagnostiques
Abstract: This paper problematizes how the discourse on depression upheld by the first, second and third editions of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders appropriated the distress-pathology contradiction. Based on the principles of Michel Pêcheux’s French Discourse Analysis, developed, in Brazil by Eni Orlandi, the study emphasizes that: 1) the manual’s first and second editions understood depression as an effect, whereas the third depicted it as a cause; 2) in the first and second editions distress and pathology were one and the same, but the third edition splits them into two different spheres; 3) anticipation, as a discursive mechanism, can help to comprehend the process by which the subject of enunciation is suppressed by the subject of the statement in the diagnostic manuals. Abstract distresspathology contradiction Pêcheuxs Pêcheux s Analysis developed Orlandi that 1 manuals manual effect cause 2 same spheres 3 anticipation mechanism