Foram determinados produção de matéria seca de raízes, colmos e folhas e teores de P, Ca, Mg, K, Al, Mn e Fe de três cultivares de sorgo sacarino (Br500, Br602 e Ample-H-OK) crescendo em solo Podzólico Vermelho Amarelo Var. Laras, em presença e ausência de corretivos da acidez do solo (calcário e silicato). Ocorreram diferenças genotípicas na resposta aos corretivos. O melhor tratamento para a produção de matéria seca das folhas não foi necessariamente o melhor para a produção de matéria seca dos colmos. O calcário propiciou efeitos relativos melhores que o silicato na promoção do crescimento dos cultivares. O cultivar Br500 apresentou a melhor resposta ao calcário e Br602 ao silicato. A melhor produção de matéria seca de colmos do sorgo sacarino, proporcionado pela aplicação de corretivos, deveu-se principalmente à redução da saturação em alumínio e ao aumento da CTC efetiva, do Ca trocável e do pH do solo. O calcário promoveu a redução nos teores foliares de todos os elementos analisados, inclusive Al e Mn. O silicato acarretou aumentos nos teores de Ca, Mg, K, P e Al. Não foram constatados sintomas visuais de toxicidade de Mn nos níveis presentes, embora a produção de matéria seca total tenha sido afetada. Os cultivares foram afetados pelo Al trocável do solo na seguinte ordem decrescente: Ample-H-OK >Br602 > Br500.
Three sweet sorghum cultivars (Br500, Br602 and Ample-H-OK) were grown in a Red Yellow Podzolic Soil (Laras va riation) in the presence and absence of amendments of acidity, limestone and calcium silicate. The three cultivars showed differences in their response to the treatments. The best treatment for leaf production was not necessarily the one associated with higher stalk yelds. Limestone was a better means to correct acidity than silicate, as a rule. The cultivar Br602, however, showed a higher response to silicate, where as Br500 presented a better reaction to limestone. It was found that the plant response to the amendments was due to the reduction in aluminum saturation, and to increases in the effective cation exchange capacity, exchangeacle calcium and soil pH. Limestone caused a decrease in the contents of P, Ca, Mg and K in the dry matter, very likely by dilution effect. As expected, Al and Mn also decreased. On the other hand silicate application caused a raise in the contents of Ca, Mg, K, P and Al. Although visual symptoms of Mn toxicity were not observed, the c ontent of this element caused a decrease in dry matter yield. Soil aluminum affected dry matter production in the following decreasing order: Ample-H-OK, Br602, Br500 was the most influenced.