O método de captura pode influenciar a amostragem de comunidades de pequenos mamíferos. Este estudo comparou a eficiência de captura de pequenos mamíferos em armadilhas Sherman em duas posições (solo e árvores) e armadilhas de queda em uma paisagem fragmentada. As sessões de armadilhagem foram realizadas entre outubro de 2008 e outubro de 2009 em dois fragmentos (8 e 17 ha), no corredor agroflorestal que liga os fragmentos e na pastagem adjacente. Um esforço total 4622 armadilhas-noites resultou em 155 capturas de 137 indivíduos de seis espécies. Os pitfalls apresentaram o maior sucesso de captura (4,03%), seguido pelas Shermans no chão (2,98%) e em árvores (2,37%; χ2= 6,50, p = 0,04). Cinco espécies foram capturadas em armadilhas Sherman chão, quatro em pitfalls e apenas duas em árvores. Não houve diferença entre os tipos de armadilhas para os marsupiais (χ2 = 4,75, p = 0,09), enquanto que para os roedores, os pitfalls foram mais eficientes que Shermans chão (teste exato de Fisher, p = 0,02). A eficiência de cada tipo de armadilha diferiu entre os habitats devido à diferenças na composição de espécies em cada área. Pitfalls foram mais eficientes na estação chuvosa (teste exato de Fisher, p <0,0001) enquanto Shermans em árvores foram mais eficientes na estação seca (teste exato de Fisher, p = 0,009). Não houve diferença entre as estações para Shermans no chão (teste exato de Fisher, p = 0,76). Considerando os resultados encontrados, recomenda-se que futuros estudos de comunidades florestais de pequenos mamíferos, particularmente aqueles projetados para testar os efeitos da fragmentação florestal, considerem combinações de diferentes tipos de armadilhas.

Trapping methods can strongly influence the sampling of mammal communities. This study compared the efficiency of the capture of small mammals in Sherman traps in two positions (at ground level and in trees) and pitfall traps in a fragmented landscape. Trapping sessions were carried out between October 2008 and October 2009 at two fragments (8 and 17 ha), an agroforest corridor between them, and the adjacent pasture. A total effort of 4622 trap-nights resulted in 155 captures of 137 individuals from six species. Pitfalls had greater success (4.03%), followed by Shermans on the ground (2.98%) and on trees (2.37%; χ2= 6.50, p = 0.04). Five species were caught in Sherman ground traps, four in pitfalls and just two on trees. There was no difference among trap types for marsupials (χ2 = 4.75; p = 0.09), while for rodents, pitfalls were more efficient than Shermans on the ground (Fisher's exact test, p = 0.02). As a result, the efficiency of each trap type differed among habitats, due to differences in their species composition. Pitfalls were more efficient in the rainy season (Fisher's exact test, p <0.0001) while Shermans on trees were more efficient in the dry season (Fisher's exact test, p = 0.009). There was no difference between seasons for Shermans on the ground (Fisher's exact test, p = 0.76). Considering the results found, we recommend that future studies of forest mammal communities, particularly those designed to test the effects of forest fragmentation, include combinations of different trap types.

Foi observado na natureza o consumo da carniça de um tapiti (Sylvilagus brasiliensis) por uma fêmea reintroduzida da cutia Dasyprocta leporina. Neste estudo, além da descrição desse evento, é feita uma revisão de outras evidências de consumo de vertebrados por cutias. A maioria dos estudos que descreveram esse comportamento foi realizada em cativeiro. Os animais predados incluíram aves e pequenos roedores, que foram mortos pelas cutias em algumas ocasiões. Esse padrão sugere que esse não é um comportamento anômalo para o gênero, refletindo seus hábitos onívoros. Esse comportamento pode trazer vantagens fisiológicas para esses animais, de forma que novos estudos devem focar na variação temporal do uso desse recurso, relacionando-o com períodos de escassez e com a estação reprodutiva dos animais, onde a necessidade de alimentos de alta qualidade energética pode ser maior.

The consumption of the carrion of a tapiti by a reintroduced female Dasyprocta leporina was observed in the wild. Herein, besides describing this event, we reviewed other evidence of vertebrate consumption by agoutis. Most of the studies describing this behaviour have been carried out in captivity. The preyed animals included birds and small rodents, which were sometimes killed by agoutis. This pattern suggests that this is not an anomalous behaviour for the genus, reflecting its omnivorous habits. This behaviour can be a physiologically sound feeding strategy, so new studies should focus on the temporal variation in the consumption of this resource, possibly related to food scarcity periods or to reproductive seasons, when the need for high-quality food tends to increase.