RESUMEN Objetivo: Investigar el subregistro de errores de vacunación a partir de los registros de vacunación de niños menores de cinco años. Método: Estudio epidemiológico, analítico transversal, realizado mediante encuesta de hogares con 453 niños de 6 meses a 4 años en tres municipios de Minas Gerais en 2021. Análisis descriptivo y cálculo de la prevalencia de error por 100 mil dosis aplicadas entre 2016 y 2021. La magnitud de la asociación entre las variables se estimó mediante prevalencia e intervalos de confianza del 95% (IC95%). Para analizar el subregistro se utilizaron los registros de notificaciones estatales. Resultados: Se encontró una prevalencia de errores de inmunización de 41,9/100.000 dosis aplicadas (IC95%: 32,2 – 51,6). La prevalencia más alta se produjo entre 2020 (50,0/100.000 dosis aplicadas) y 2021 (78,6/100.000 dosis aplicadas). El error más frecuente fue un intervalo inadecuado entre vacunas (47,2%) asociado a la administración de la vacuna adsorbida contra la difteria, el tétanos y la tos ferina (DTP) (13,7/100.000). El retraso en la vacunación estuvo relacionado con errores de vacunación (7,55 IC 95%: 2,30 – 24,80), y los errores encontrados fueron subreportados. Conclusión: La alta prevalencia de errores no reportados apunta a un escenario preocupante, destacando la importancia de las medidas preventivas. Objetivo Método epidemiológico transversal 45 10 201 95 IC95%. IC95 IC95% . (IC95%) estatales Resultados 419100000 41 9 000 41,9/100.00 (IC95% 322 32 2 32, 51,6. 516 51,6 51 51,6) 202 50,0/100.000 500100000 50 0 (50,0/100.00 78,6/100.000 786100000 78 (78,6/100.00 aplicadas. 47,2% 472 47 (47,2% difteria DTP (DTP 13,7/100.000. 137100000 13,7/100.000 13 7 (13,7/100.000) 7,55 755 55 (7,5 230 30 2,3 24,80, 2480 24,80 , 24 80 24,80) subreportados Conclusión preocupante preventivas 1 20 IC9 41910000 00 41,9/100.0 (IC95 3 51, 5 50,0/100.00 50010000 (50,0/100.0 78,6/100.00 78610000 (78,6/100.0 47,2 (47,2 13710000 13,7/100.00 (13,7/100.000 7,5 75 (7, 23 2, 248 24,8 8 4191000 41,9/100. (IC9 50,0/100.0 5001000 (50,0/100. 78,6/100.0 7861000 (78,6/100. 47, (47, 1371000 13,7/100.0 (13,7/100.00 7, (7 24, 419100 41,9/100 (IC 50,0/100. 500100 (50,0/100 78,6/100. 786100 (78,6/100 (47 137100 13,7/100. (13,7/100.0 ( 41910 41,9/10 50,0/100 50010 (50,0/10 78,6/100 78610 (78,6/10 (4 13710 13,7/100 (13,7/100. 4191 41,9/1 50,0/10 5001 (50,0/1 78,6/10 7861 (78,6/1 1371 13,7/10 (13,7/100 419 41,9/ 50,0/1 500 (50,0/ 78,6/1 786 (78,6/ 137 13,7/1 (13,7/10 41,9 50,0/ (50,0 78,6/ (78,6 13,7/ (13,7/1 41, 50,0 (50, 78,6 (78, 13,7 (13,7/ 50, (50 78, (78 13, (13,7 (5 (13, (13 (1
ABSTRACT Objective: To investigate underreporting of immunization errors based on vaccination records from children under five years of age. Method: An epidemiological, cross-sectional analytical study, carried out through a household survey with 453 children aged 6 months to 4 years in three municipalities in Minas Gerais in 2021. A descriptive analysis was carried out, and the prevalence of the error was calculated per 100 thousand doses applied between 2016 and 2021. The magnitude was estimated of the association between variables by prevalence and 95% Confidence Intervals (95%CI). To analyze underreporting, State reporting records were used. Results: A prevalence of immunization errors was found to be 41.9/100,000 doses applied (95%CI:32.2 – 51.6). The highest prevalence occurred between 2020 (50.0/100,000 doses applied) and 2021 (78.6/100,000 doses applied). The most frequent error was an inadequate interval between vaccines (47.2%) associated with adsorbed diphtheria, tetanus and pertussis (DTP) vaccine (13.7/100,000) administration. Vaccination delay was related to immunization errors (7.55 95% CI:2.30 – 24.80), and the errors found were underreported. Conclusion: The high prevalence of underreported errors points to a worrying scenario, highlighting the importance of preventive measures. Objective age Method epidemiological crosssectional cross sectional study 45 10 201 95 95%CI. 95CI CI 95%CI . (95%CI) used Results 419100000 41 9 000 41.9/100,00 95%CI32.2 95CI322 32.2 32 2 (95%CI:32. 51.6. 516 51.6 51 51.6) 202 50.0/100,000 500100000 50 0 (50.0/100,00 78.6/100,000 786100000 78 (78.6/100,00 applied. 47.2% 472 47 (47.2% diphtheria DTP (DTP 13.7/100,000 137100000 13 7 (13.7/100,000 administration 7.55 755 55 (7.5 CI2.30 CI230 2.30 30 CI:2.3 24.80, 2480 24.80 , 24 80 24.80) Conclusion scenario measures 1 20 (95%CI 41910000 00 41.9/100,0 CI32 95%CI32. 95CI32 322 32. 3 (95%CI:32 51. 5 50.0/100,00 50010000 (50.0/100,0 78.6/100,00 78610000 (78.6/100,0 47.2 (47.2 13.7/100,00 13710000 (13.7/100,00 7.5 75 (7. CI2 CI2.3 CI23 230 2.3 CI:2. 248 24.8 8 4191000 41.9/100, CI3 95%CI32 95CI3 (95%CI:3 50.0/100,0 5001000 (50.0/100, 78.6/100,0 7861000 (78.6/100, 47. (47. 13.7/100,0 1371000 (13.7/100,0 7. (7 CI2. 23 2. CI:2 24. 419100 41.9/100 95%CI3 (95%CI: 50.0/100, 500100 (50.0/100 78.6/100, 786100 (78.6/100 (47 13.7/100, 137100 (13.7/100, ( CI: 41910 41.9/10 50.0/100 50010 (50.0/10 78.6/100 78610 (78.6/10 (4 13.7/100 13710 (13.7/100 4191 41.9/1 50.0/10 5001 (50.0/1 78.6/10 7861 (78.6/1 13.7/10 1371 (13.7/10 419 41.9/ 50.0/1 500 (50.0/ 78.6/1 786 (78.6/ 13.7/1 137 (13.7/1 41.9 50.0/ (50.0 78.6/ (78.6 13.7/ (13.7/ 41. 50.0 (50. 78.6 (78. 13.7 (13.7 50. (50 78. (78 13. (13. (5 (13 (1
RESUMO Objetivo: Investigar a subnotificação de erros de imunização a partir dos registros de vacinação da caderneta de crianças menores de cinco anos. Método: Estudo epidemiológico, transversal analítico, realizado por inquérito domiciliar com 453 crianças de 6 meses a 4 anos em três municípios de Minas Gerais em 2021. Realizaram-se a análise descritiva e o cálculo da prevalência do erro por 100 mil doses aplicadas entre 2016 e 2021. Estimou-se a magnitude da associação entre as variáveis pela prevalência e Intervalos de Confiança 95% (IC95%). Para a análise da subnotificação, utilizaram-se os registros de notificação do Estado. Resultados: Encontrou-se uma prevalência de erros de imunização de 41,9/100.000 doses aplicadas (IC95%:32,2 – 51,6). A maior prevalência ocorreu entre 2020 (50,0/100.000 doses aplicadas) e 2021 (78,6/100.000 doses aplicadas). O erro mais frequente foi intervalo inadequado entre vacinas (47,2%) associado à administração da vacina adsorvida difteria, tétano e pertussis (DTP) (13,7/100.000). O atraso vacinal relacionou-se ao erro de imunização (7,55 IC95%:2,30 – 24,80), e os erros encontrados foram subnotificados. Conclusão: A alta prevalência de erros subnotificados aponta para um cenário preocupante, ressaltando a importância de medidas preventivas. Objetivo Método epidemiológico analítico 45 Realizaramse Realizaram se 10 201 Estimouse Estimou 95 IC95%. IC95 IC IC95% . (IC95%) utilizaramse utilizaram Estado Resultados Encontrouse Encontrou 419100000 41 9 000 41,9/100.00 IC95%32,2 IC95322 32,2 32 2 (IC95%:32, 51,6. 516 51,6 51 51,6) 202 50,0/100.000 500100000 50 0 (50,0/100.00 78,6/100.000 786100000 78 (78,6/100.00 aplicadas. 47,2% 472 47 (47,2% difteria DTP (DTP 13,7/100.000. 137100000 13,7/100.000 13 7 (13,7/100.000) relacionouse relacionou 7,55 755 55 (7,5 IC95%2,30 IC95230 2,30 30 IC95%:2,3 24,80, 2480 24,80 , 24 80 24,80) Conclusão preocupante preventivas 1 20 IC9 (IC95% 41910000 00 41,9/100.0 IC95%32, IC9532 322 32, 3 (IC95%:32 51, 5 50,0/100.00 50010000 (50,0/100.0 78,6/100.00 78610000 (78,6/100.0 47,2 (47,2 13710000 13,7/100.00 (13,7/100.000 7,5 75 (7, IC95%2,3 IC9523 230 2,3 IC95%:2, 248 24,8 8 (IC95 4191000 41,9/100. IC95%32 IC953 (IC95%:3 50,0/100.0 5001000 (50,0/100. 78,6/100.0 7861000 (78,6/100. 47, (47, 1371000 13,7/100.0 (13,7/100.00 7, (7 IC95%2, IC952 23 2, IC95%:2 24, (IC9 419100 41,9/100 IC95%3 (IC95%: 50,0/100. 500100 (50,0/100 78,6/100. 786100 (78,6/100 (47 137100 13,7/100. (13,7/100.0 ( IC95%2 IC95%: (IC 41910 41,9/10 50,0/100 50010 (50,0/10 78,6/100 78610 (78,6/10 (4 13710 13,7/100 (13,7/100. 4191 41,9/1 50,0/10 5001 (50,0/1 78,6/10 7861 (78,6/1 1371 13,7/10 (13,7/100 419 41,9/ 50,0/1 500 (50,0/ 78,6/1 786 (78,6/ 137 13,7/1 (13,7/10 41,9 50,0/ (50,0 78,6/ (78,6 13,7/ (13,7/1 41, 50,0 (50, 78,6 (78, 13,7 (13,7/ 50, (50 78, (78 13, (13,7 (5 (13, (13 (1