Resumo:Desde o final do século passado, a teoria da produção do espaço de Henri Lefebvre foi muito bem assimilada no âmbito da geografia humana e das ciências sociais como um todo, apesar da existência de leituras e interpretações que não são totalmente complementares. As discussões sobre o direito à cidade, a vida cotidiana e a urbanização ecoam o debate espacial que aquela teoria promove. Entretanto, o conceito de natureza presente na obra de Lefebvre, notadamente no contexto da teoria da produção do espaço, nem sempre figurou nos debates. Em verdade, passou despercebido ou mereceu pouca atenção. Contudo, tal conceito vem sendo foco de análise nas últimas décadas, e mais recentemente surgiram interpretações conflitantes por parte dos intérpretes de sua obra. Neste artigo argumento que a compreensão da produção do espaço exige uma abordagem dialética da relação sociedade e natureza que é mediada pelo trabalho e pela produção, a qual revela, no capitalismo, contradições que desembocam na problemática ambiental e, ao mesmo tempo, exige um tratamento analítico mais cuidadoso, posto que a tensão complexa, as interações e mediações entre ser humano e natureza não podem ser reduzidas a um dualismo mecanicista ou uma antinomia. Deste modo, abre-se a possibilidade de compreender, juntamente com a política do espaço, a politização da natureza, evidenciando que a crise ecológica está no cerne do debate socioespacial. ResumoDesde Resumo Desde passado todo complementares cidade promove Entretanto debates verdade atenção Contudo décadas revela capitalismo tempo cuidadoso complexa antinomia modo abrese abre se compreender socioespacial

Résumé:Depuis la fin du siècle dernier, la théorie de la production de l’espace d’Henri Lefebvre a été très bien assimilée au sein de la géographie humaine et des sciences sociales, malgré l’existence de lectures et d’interprétations pas tout à fait complémentaires. Les débats sur le droit à la ville, la vie quotidienne et l’urbanisation font écho au débat spatial promu par cette théorie. Cependant, le concept de nature présente dans l’œuvre de Lefebvre, notamment dans le cadre de la théorie de la production de l’espace, n’a pas toujours figuré dans les débats. En réalité, cela est passé inaperçu ou a reçu peu d’attention. Cependant, ce concept a fait l’objet d’analyses au cours des dernières décennies et, plus récemment, des interprétations contradictoires ont émergé de la part des interprètes de son travail. Dans cet article, je soutiens le fait que comprendre la production de l’espace nécessite une approche dialectique de la relation entre la société et la nature qui passe par le travail et la production, ce qui révèle, dans le capitalisme, des contradictions qui conduisent à des problèmes environnementaux et, em même temps, nécessite un traitement analytique plus soigné, puisque la tension complexe, les interactions et les médiations entre les êtres humains et la nature ne peuvent être réduites à um dualisme mécaniste ou à une antinomie. De cette manière s’ouvre la possibilité de comprendre la politisation de la nature, conjointement à la politique de l’espace, tout en soulignant que la crise écologique est au cœur du débat socio-spatial. RésuméDepuis Résumé Depuis dernier lespace l espace dHenri d Henri sociales lexistence existence dinterprétations complémentaires ville lurbanisation urbanisation Cependant lœuvre œuvre lespace, espace, na n réalité dattention. dattention attention. attention d’attention lobjet objet danalyses analyses récemment article révèle capitalisme temps soigné complexe antinomie souvre s ouvre sociospatial. sociospatial socio spatial. socio-spatial

Abstract:Since the end of the last century, Henri Lefebvre’s theory about the production of space has been very assimilated into human geography and social sciences as a whole, although readings and interpretations are not completely complementary. Discussions about the right to the city, everyday life, and urbanization echo the debate about space promoted by the theory. However, the concept of nature present in Lefebvre’s work, especially in the context of his theory about the production of space, did not always figure in the debates. It went unnoticed or deserved little attention. Nevertheless, this concept has been focused on recent decades, and more recently, conflicting interpretations have emerged on this part of his work. This article argues that understanding the production of space requires a dialectical approach to the relationship between society and nature mediated by labor and production. Thus, contradictions in capitalism lead to environmental problems and simultaneously require careful analytical treatment, as the complex tension, interactions, and mediations between humans and nature cannot be reduced to a mechanistic dualism or an antinomy. This facilitates understanding of the politicization of nature as well as the politics of space, demonstrating that the ecological crisis is at the heart of the socio-spatial debate. AbstractSince Abstract Since century Lefebvres Lefebvre s whole complementary city life However work debates attention Nevertheless decades recently Thus treatment tension interactions antinomy sociospatial socio spatial

Resumo É notório como a teoria da produção do espaço elaborada na década de 1970 por Henri Lefebvre se tornou uma das principais abordagens sobre os estudos urbanos nas últimas décadas. Embora as contribuições dadas por ele vigorem até hoje em múltiplas interpretações no Norte e no Sul global, há uma miríade de temas inter-relacionados à teorização lefebvriana que merecem atenção maior. A proposta deste artigo é problematizar a relação entre a teoria da produção do espaço e a ecologia, com base na hipótese de que há na referida teoria um conceito de natureza que é fundamental para a compreensão da política do espaço e que, portanto, possibilita a apreensão de uma politização da natureza e da ecologia. Este artigo consiste em uma primeira aproximação do tema da natureza na obra de Lefebvre, buscando tecer os fios que ligam a discussão da teoria da produção do espaço e a conceituação de natureza. 197 décadas global interrelacionados inter relacionados maior ecologia portanto 19 1

Abstract It is of particular note how, over recent decades, the theory of the production of space, drawn up in the 1970s by Henri Lefebvre, has become one of the leading approaches to urban studies. Although his contributions are still applied today in manifold interpretations in both the Global North and South, there are nonetheless a myriad of interrelated themes to Lefebvrian theorization that deserve greater attention. In this paper, I propose to problematize the relationship between the theory of the production of space and ecology under the assumption that within Lefebvre’s theory there is a concept of nature, which is fundamental to understanding the politics of spatial policy and therefore, enables the politicization of nature and ecology to be perceived. The hypothesis I develop in this article is a first approach to the subject of Nature in the works of Lefebvre, seeking to link the threads which connect the discussion on the Theory of the Production of Space, and the conception of nature related to that theory. how decades s Lefebvre studies South attention paper Lefebvres therefore perceived Space

Resumo O presente trabalho aborda a produção do espaço urbano em Mossoró, no Rio Grande do Norte, sob a perspectiva de análise que articula a divisão social do espaço e a fragmentação socioespacial. A hipótese levantada é que, no contexto da urbanização contemporânea, a lógica urbana fragmentária desempenha um papel significativo na estruturação e reestruturação dos espaços urbanos. A contradição centro-periferia se redefine, associada à produção de novos espaços de consumo e à profusão de formas de habitação popular e espaços residenciais fechados. Para isso, o mapeamento e cruzamento de dados destes mesmos espaços, as formas de habitação e, consequentemente entrevistas com citadinos que os habitam, foram fundamentais para a análise. O artigo problematiza, portanto, o estudo da fragmentação socioespacial como possibilidade expressiva para se compreender a urbanização brasileira contemporânea e conclui sobre as práticas espaciais e a apropriação do espaço como elemento fundamental para a compreensão do processo de fragmentação nas cidades médias brasileiras.

Abstract This paper addresses the production of urban space in Mossoró, in Rio Grande do Norte State, through an analysis that articulates the social division of space and socio-spatial fragmentation. The hypothesis is that, in the context of contemporary urbanization, the fragmentary urban logic plays a significant role in structuring and restructuring urban spaces. The center-periphery contradiction is redefined, associated with the production of new spaces for consumption and the profusion of popular housing forms and closed residential spaces. For this, the mapping and cross-referencing data from these same spaces, the forms of habitation and, consequently, interviews with inhabitants, were fundamental for the analysis So, this article highlights the study of socio-spatial fragmentation as an expressive possibility to understand contemporary Brazilian urbanization. It concludes on spatial practices and the appropriation of space as a fundamental element to understand the fragmentation process in Brazilian medium-sized cities.

Resumen Cet article aborde la production de l'espace urbain à Mossoró, dans le Rio Grande do Norte, à travers une analyse qui articule la division sociale de l'espace et la fragmentation socio-spatiale. L'hypothèse soulevée est que, dans le contexte de l'urbanisation contemporaine, la logique urbaine fragmentaire joue un rôle important dans la structuration et la restructuration des espaces urbains. La contradiction centre-périphérie est redéfinie, associée à la production de nouveaux espaces de consommation et à la profusion de formes d'habitat populaire et d'espaces résidentiels fermés. Pour cela, la cartographie et le croisement des données, les formes d'habitat et, par conséquent, les entretiens avec les habitant, ont été fondamentaux pour l'analyse. Par conséquent, l'article interroge l'étude de la fragmentation socio-spatiale comme une possibilité expressive pour comprendre l'urbanisation brésilienne contemporaine et conclut sur les pratiques spatiales et l'appropriation de l'espace comme un élément fondamental pour comprendre le processus de fragmentation dans les villes moyennes brésiliennes.

Resumo A pandemia de Sars-Cov-2 parece ter surpreendido a maioria das autoridades políticas e sanitárias, em razão da velocidade da difusão do vírus e da necessidade de controlá-la por medidas estritas de confinamento, sem precedentes em tempo de paz na escala planetária. Como apreender o “sucesso” do patógeno em termos geográficos? Este artigo objetiva mostrar que a pandemia se construiu a partir das próprias características do sistema-Mundo urbanizado. Com efeito, só as condições da urbanização global podem explicar a cinética e a exaustividade geográfica da epidemia de Covid-19. O texto visa também compreender como se estabelecem as diferenciações espaciais locais e regionais de tal fenômeno global e propõe, finalmente, uma leitura da pandemia à luz do paradigma do antropoceno.

Abstract The Sars-Cov-2 pandemic seems to have surprised most political and health authorities by the speed that the virus spread and the need to control it through strict confinement measures, unprecedented in peacetime on a global scale. How can we understand the ‘success’ of the pathogen in geographical terms? This article aims to show that the pandemic was built from very specific characteristics of the urbanized world-system. Effectively, only the conditions of global urbanization could explain the geographical kinetic and exhaustiveness of the Covid-19 pandemic. The article also aims to understand how local and regional spatial differentiations of such phenomenon is established and, finally, proposes an interpretation of the pandemic, considering the anthropocene paradigm.

Résumé La pandémie de Sars-Cov-2 semble avoir pris de court la plupart des autorités politiques et sanitaires, en raison de la rapidité de la diffusion du virus et de la nécessité de la contrôler par des mesures de confinement strict, sans équivalent en temps de paix à une échelle planétaire. Comment appréhender le “succès” du pathogène en termes géographiques? Cet article se propose de montrer que la pandémie s’est construite à partir des caractéristiques mêmes du système-Monde urbanisé. Ce sont en effet les conditions de l’urbanisation globale qui seules peuvent expliquer la cinétique et l’exhaustivité géographique de l’épidémie de Covid-19. Le texte tente également de comprendre comment s’établissent les différentiations spatiales locales et régionales d’un tel phénomène global et propose in fine une lecture de la pandémie à la lumière du paradigme de l’anthropocène.

Resumo O propósito deste artigo é analisar as transformações contemporâneas do capital comercial no capitalismo contemporâneo. Compreendemos que à luz das dinâmicas da globalização, o capital comercial varejista modificou suas atuações e estratégias, recorrendo às lógicas preponderantes do funcionamento da economia capitalista no período atual. Analisa-se a expansão global do varejo, bem como suas consequências territoriais e, com uma maior ênfase, indaga-se sobre o papel da financeirização e dos negócios imobiliários nessas dinâmicas. Destacamos, por fim, que as empresas varejistas, de capital estrangeiro e nacional, passaram a vislumbrar no investimento imobiliário uma forma de obtenção de rentabilidade que contribui para a reprodução econômica.

Abstract This paper aims to analyze the current transformations of commercial capital in contemporary capitalism. In light of the dynamics of globalization, retail commercial capital has changed its actions and strategies, based on the prevailing logic of the functioning of the capitalist economy in the current period. The study examines the global expansion of retail, as well as its territorial consequences, and gives particular emphasis to the role of financialization and real estate business in these dynamics. Finally, we highlight how both foreign and domestic retail companies began to view real estate investment as a means of obtaining profitability that contributes to economic reproduction.

Resumen El propósito de este artículo es analizar las transformaciones contemporáneas del capital comercial en el capitalismo contemporáneo. Entendemos que, a la luz de la dinámica de la globalización, el capital comercial minorista ha cambiado sus acciones y estrategias, utilizando la lógica predominante del funcionamiento de la economía capitalista en el período actual. Analizamos la expansión global del comercio minorista, así como sus consecuencias territoriales y, con mayor énfasis, preguntamos sobre el papel de la financiarización y el negocio inmobiliario en estas dinámicas. Finalmente, destacamos que las empresas minoristas, tanto extranjeras como nacionales, comenzaron a ver la inversión inmobiliaria como una forma de obtener rentabilidad que contribuya a la reproducción económica.