RESUMEN Introducción: durante las últimas dos décadas, el concepto de capital social se ha utilizado con creciente frecuencia en las ciencias de la salud debido a las relaciones directas e indirectas entre el capital social y la salud física y mental de las poblaciones. Por tanto, es necesario construir un instrumento para cuantificar este concepto con seguridad y confiabilidad. Objetivo: analizar la consistencia interna y dimensionalidad de una escala de siete ítems para medir el capital social en adultos de la población general de Colombia. Metodología: se realizó un estudio de validación en línea, que incluyó una muestra de 700 adultos de entre 18 y 76 años, el 68 % eran mujeres. Los participantes completaron una escala de siete ítems llamada Escala de Capital Social Cognitivo (ECSC). El alfa de Cronbach y el omega de McDonald se calcularon para probar la consistencia interna. Se realizaron análisis factoriales exploratorios y confirmatorios para explorar la dimensionalidad de la ECSC. Resultados: la ECSC presentó una consistencia interna baja (alfa de Cronbach de 0,56 y omega de McDonald de 0,59) y pobre dimensionalidad. Seguidamente, se probó una versión de cinco ítems (ECSC-5). La ECSC-5 mostró una alta consistencia interna (alfa de Cronbach de 0,79 y omega de McDonald de 0,80) y una estructura unidimensional con indicadores de bondad de ajuste aceptables. Discusión: la ECSC-5 presenta alta consistencia interna y una estructura unidimensional para medir el capital cognitivo social en adultos colombianos. Se recomienda la ECSC-5 para la medición del capital social en la población general colombiana. Futuras investigaciones deben corroborar estos hallazgos en aplicaciones de lápiz y papel y explorar otros indicadores de confiabilidad y validez.

ABSTRACT Introduction: During the last two decades, the concept of social capital has been used increasingly frequently in health sciences due to the direct and indirect relationships between social capital and populations' physical and mental health. Therefore, it is necessary to build an instrument to quantify this concept confidently and reliably. Objective: The study aimed to internal consistency and dimensionality of a seven-item scale to measure social capital in Colombia's general population of adults. Methods: An online validation study included a sample of 700 adults aged between 18 and 76 years; 68% were females. Participants completed a seven-item scale called the Cognitive Social Capital Scale (CSCS). Cronbach's alpha and McDonald's omega were computed to test internal consistency. The authors explore the internal consistency and dimensionality of the CSCS. Results: The CSCS presented a low internal consistency (Cronbach's alpha of 0.56 and McDonald's omega of 0.59) and poor dimensionality. Then, the researchers tested a five-item version (CSCS-5). The CSCS-5 showed high internal consistency (Cronbach's alpha of 0.79 and McDonald's omega of 0.80) and a one-dimension structure with acceptable goodness-of-fit indicators. Discussion: The CSCS-5 presents high internal consistency and a one-dimensional structure to measure cognitive capital social in the Colombian sample. Authors can recommend measuring social capital in the general Colombian population. Further research should corroborate this pencil and paper application findings and explore other reliability and validity indicators.

Resumen Objetivo: establecer algunas variables asociadas a ansiedad y depresión con importancia clínica en pacientes con EPOC de la consulta externa de Santa Marta, Colombia. Diseño: estudio analítico transversal. Marco de referencia: la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es un padecimiento crónico que afecta aproximadamente a una de cada diez personas de la población general colombiana. La EPOC con frecuencia se asocia a ansiedad y depresión. Sin embargo, es limitada la información sobre las variables asociadas a ansiedad y depresión en pacientes con EPOC. Participantes: se incluyeron pacientes adultos con EPOC. Los pacientes se clasificaron según la iniciativa GOLD y la evaluación combinada. Intervenciones: ninguna. Mediciones: la ansiedad y la depresión con importancia clínica se evaluaron con las versiones de 10 ítems de las escalas de Zung. Resultados: participaron 409 pacientes entre 40 y 102 años, media de 73.0 años (DE=10.2 años), 58.7% de sexo masculino, 88.8% casado (o en unión libre), 73.6% residentes en estrato bajo (I, II o III), 92.7% expuesto a cigarrillo o humo de leña (biomasa), 44.5% en GOLD 3 o 4, 22.2% clasificados en la evaluación combinada C o D, 19.1% presentaron ansiedad con importancia clínica y 27.9% depresión con importancia clínica. La ansiedad con importancia clínica mostró asociación significativa con la evaluación combinada C o D (OR= 2.08; IC95% 1.19-3.63) y sexo femenino (OR=1.80; IC95% 1.10-2.99) y la depresión con importancia clínica mostró relación significativa con sexo femenino (OR=2.35; IC95% 1.50-3.70) y la evaluación combinada C o D (OR=2.04; IC95% 1.22-3.42). Conclusiones: la prevalencia de ansiedad y depresión con importancia clínica es alta en pa cientes con EPOC. Ansiedad y depresión se asocian a sexo femenino y a la gravedad de la EPOC. Es necesario evaluar ansiedad y depresión en todos los pacientes con EPOC evaluados en consulta externa, particularmente, en mujeres y en pacientes clasificados C o D en la evaluación combinada. (Acta Med Colomb 2021; 46. DOI: https://doi.org/10.36104/amc.2021.1644).

Abstract Objective: to establish some variables associated with anxiety and depression with clinical importance in patients with COPD from the outpatient clinic in Santa Marta, Colombia. Design: a cross-sectional analytical study. Background: chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a chronic disease that affects approximately one in ten people in the general Colombian population. COPD is often associated with anxiety and depression. However, information on the variables associated with anxiety and depression in patients with COPD is limited. Participants: adult COPD patients were included. The patients were classified according to the GOLD initiative and the combined assessment. Interventions: none. Measurements: clinically important anxiety and depression were assessed with the 10-item versions of the Zung scales. Results: 409 patients between 40 and 102 years of age participated, mean of 73.0 years (SD=10.2 years), 58.7% male, 88.8% married (or in free union), 73.6% residents in low stratum (I, II or III), 92.7% exposed to cigarettes or wood smoke (biomass), 44.5% in GOLD 3 or 4, 22.2% classified in the combined evaluation C or D, 19.1% presented clinically significant anxiety and 27.9% clini cally significant depression. Clinically important anxiety showed a significant association with the combined assessment C or D (OR=2.08, 95%CI 1.19-3.63) and female sex (OR=1.80, 95%CI 1.10 2.99) and depression with clinical importance showed a significant relationship with female sex (OR=2.35, 95%CI 1.50-3.70) and the combined C or D evaluation (OR=2.04, 95%CI 1.22-3.42). Conclusions: The prevalence of clinically important anxiety and depression is high in COPD patients. Anxiety and depression are associated with female gender and the severity of COPD. Anxiety and depression must be evaluated in all patients with COPD evaluated in an outpatient clinic, particularly in women and in patients classified C or D in the combined evaluation. (Acta Med Colomb 2021; 46. DOI: https://doi.org/10.36104/amc.2021.1644).

Resumen La pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) trajo retos en la atención en salud e hizo de la teleconsulta una alternativa para la continuidad de la atención de los pacientes. La teleconsulta tiene ventajas, sin embargo, se deben considerar algunas limitaciones. Se presenta el caso de una mujer de 18 años con síntomas respiratorios de tres meses de evolución quien ameritó manejo en unidad de cuidados intensivos. Durante el confinamiento presentó síntomas respiratorios agudos sin deterioro importante en el estado general. En la teleconsulta, con la asistencia de un médico, el único hallazgo positivo fue la auscultación de un estridor laríngeo que orientó el manejo y diagnóstico final del caso y muestra algunas ventajas y limitaciones de la telemedicina en tiempos de crisis y posiblemente en tiempos regulares.

Abstract The coronavirus disease pandemic (COVID-19) brought challenges to health care and made teleconsultation an alternative for the continuity of patient care. There are advantages to teleconsultation, but some limitations must be considered. We present the case of an 18 year-old woman with respiratory symptoms of three months of evolution who deserved to be managed in an intensive care unit. During the confinement she presented acute respiratory symptoms without significant deterioration in her general condition. In the teleconsultation, with the assistance of a physician, the only positive finding was the auscultation of a laryngeal stridor that guided the management and final diagnosis of the case and shows some advantages and limitations of telemedicine in times of crisis and possibly in regular times.

Resumen Introducción. En comparación con la polisomnografía (PSG), la escala de somnolencia de Epworth (ESE) tiene propiedades clinimétricas limitadas, por tanto es necesario revisar su estructura factorial. Objetivo. Revisar la estructura factorial (dimensionalidad) y la consistencia interna de la ESE en un grupo de pacientes a los que se les realizó PSG en Santa Marta, Colombia. Materiales y métodos. Se realizó una investigación para medir las propiedades clinimétricas de la ESE. La muestra estuvo compuesta por 684 adultos entre 18 y 64 años (media=43.2, desviación estándar=13.4) que habían completado los 8 ítems de dicha escala. 440 eran hombres y 244, mujeres. Para probar la estructura factorial se usó el análisis factorial confirmatorio (AFC) y para computar la consistencia interna, los coeficientes omega de McDonald y alfa de Cronbach. Resultados. La estructura de factores fue unidimensional y explicó el 42% de la varianza. En cuanto al AFC, los coeficientes de bondad de ajuste fueron insatisfactorios: x2=146.47 (gl=20, p=0.001), RMSEA=0.096 (IC90%: 0.082-0.111), CFI = 0.902, TLI=0.863 y SMSR=0.047. Los coeficientes omega de McDonald y alfa de Cronbach fueron de 0.80 y 0.80 (IC95%: 0.78-0.82), respectivamente. Conclusiones. La ESE presentó una estructura unidimensional limitada, por lo que es necesario revisar el constructo de somnolencia excesiva o refinar su estructura factorial, pues es posible que con ello se obtengan mejores indicadores en comparación con el mejor criterio de referencia para el diagnóstico de la somnolencia diurna excesiva.

Abstract Introduction: The Epworth Sleepiness Scale (ESS) has shown limited clinimetric properties compared to polysomnography, suggesting the need to review its factor structure. Objective: To review the factor structure (dimensionality) and internal consistency of the ESS in a group of patients who underwent polysomnography in Santa Marta, Colombia. Materials and methods. A research was conducted to measure the clinimetric properties of the ESS. The sample consisted of 684 individuals aged 18-64 (mean=43.2, SD=13.4) who completed the eight items of the EES, of which 440 were men, and 244, women. Confirmatory factor analysis (CFA) was used to test the factor structure of the scale, while its internal consistency was calculated using the McDonald's omega and Cronbach's alpha coefficients. Results: The factor structure was one-dimensional and it accounted for 42% of the variance. Regarding the CFA, the goodness of fit coefficients were unsatisfactory: x2 = 146.47 (gl=20, p=0.001), RMSEA=0.096 (90%CI: 0.082-0.111), CFI=0.902, TLI=0.863 and SMSR=0.047. McDonald's omega and Cronbach's alpha coefficient were 0.80 and 0.80 (95%CI: 0.780.82), respectively. Conclusions: The EES had a limited one-dimensional structure in the study population, so it is necessary to review the construct of somnolence or refine its factorial structure, this way it may be possible to obtain better indicators in comparison with the best reference criteria for daytime sleepiness diagnosis.

Resumo: O estudo teve como objetivo conhecer a prevalência e algumas variáveis associadas à percepção de estresse relacionado à pandemia da COVID-19 em uma amostra de adultos colombianos. Os autores desenharam um estudo transversal. Os adultos responderam a uma versão modificada da Perceived Stress Scale para a COVID-19 (PSS-10-C), que apresentou alfa de Cronbach de 0,86. Um total de 406 adultos concordou em participar. A idade dos participantes variava de 19 a 88 anos (M = 43,9, DP = 12,4). 61,8% eram mulheres, 90,6% tinham bolsas de estudo, 44,1% eram profissionais de saúde e 45,7% achavam que as políticas de saúde pública para prevenir a propagação da epidemia não estavam de acordo com as recomendações cientificas. A pontuação da PSS-10-C variava entre 0 e 36 (M = 16,5; DP = 7,3); um total de 58 participantes (14,3%) tiveram pontuação alta para estresse percebido (ponto de corte de 25). A inconsistência entre as políticas adotadas e as evidências científicas mostraram uma associação significativa com alta percepção de estresse relacionado à COVID-19 (OR = 2,36; IC95%: 1,32-4,20), depois de ajustar para o gênero. O estudo conclui que havia alta prevalência de estresse percebido relacionado à COVID-19 nessa amostra de adultos colombianos. O estresse alto está relacionado à percepção de inconsistência entre as propostas das autoridades sanitárias e as recomendações científicas. São necessários mais estudos para tratar dos aspectos psicossociais das epidemias.

Abstract: This study aimed to assess the prevalence and variables related to perceived stress associated with the COVID-19 pandemic in a sample of Colombian adults using a designed online cross-sectional survey. Adults answered a version of the Perceived Stress Scale (PSS-10) modified for COVID-19 (PSS-10-C), with Cronbach alpha equal to 0.86. In total, 406 individuals aged between 19 and 88 years (M = 43.9; SD = 12.4) agreed to participate in the survey: 61.8% were females, 90.6% had a university degree, 44.1% were health professionals, and 45.7% considered public health policies for preventing the spread of the disease inconsistent with scientific recommendations. PSS-10-C scores ranged from 0 to 36 (M = 16.5; SD = 7.3); 58 individuals (14.3%) scored for high perceived stress (cut-off point = 25). The inconsistency between policies and scientific evidence was significantly related to high perception of stress associated with COVID-19 (OR = 2.36; 95%CI: 1.32-4.20), after adjusting for gender. We concluded that the study group presented the prevalence of perceived stress associated with COVID-19 at high levels, arising from the inconsistent strategies developed by health authorities in view of scientific recommendations. Further researches must address the psychosocial aspects of epidemics.

Resumen: El objetivo de este estudio fue conocer la prevalencia, y algunas variables asociadas con el estrés percibido relacionado con la epidemia de COVID-19, en una muestra de adultos colombianos. Los autores diseñaron una encuesta transversal en línea. Los adultos respondieron una versión modificada de la Escala de Estrés Percibido (Perceived Stress Scale, por su siglas en inglés PSS-10); relacionado con la COVID-19 (PSS-10-C) y su alfa de Cronbach fue 0,86. Un total de 406 encuestados aceptaron participar. Las edades de los encuestados oscilaban entre los 19 y los 88 años (M = 43,9; DE = 12,4). Un 61,8% eran mujeres, un 90,6% con educación universitaria, un 44,1% trabajadores del sector salud, y un 45,7% de los participantes consideraron que las políticas públicas de salud para prevenir la propagación de la epidemia no se adecuaron a las recomendaciones científicas. El PSS-10-C tuvo una puntuación entre 0 y 36 (M = 16,5; DE = 7,3); un total de 58 participantes (14,3%) obtuvieron una puntuación para alto estrés percibido (punto de corte en 25). La inconsistencia entre las políticas tomadas y las evidencias científicas estuvo significativamente asociada con un alto estrés percibido, en relación con el COVID-19 (OR = 2,36; 95%CI: 1,32-4,20), tras realizar un ajuste por sexo. En conclusión, es alta la prevalencia del estrés percibido relacionado con el COVID-19 en esta muestra de personas colombianas. El estrés alto está relacionado con la percepción de inconsistencia entre los acuerdos de las autoridades de salud y las recomendaciones científicas. Asimismo, se necesitan más investigaciones enfocadas en los aspectos psicosociales de la epidemia.

Resumo: O estudo teve como objetivo conhecer a prevalência e algumas variáveis associadas à percepção de estresse relacionado à pandemia da COVID-19 em uma amostra de adultos colombianos. Os autores desenharam um estudo transversal. Os adultos responderam a uma versão modificada da Perceived Stress Scale para a COVID-19 (PSS-10-C), que apresentou alfa de Cronbach de 0,86. Um total de 406 adultos concordou em participar. A idade dos participantes variava de 19 a 88 anos (M = 43,9, DP = 12,4). 61,8% eram mulheres, 90,6% tinham bolsas de estudo, 44,1% eram profissionais de saúde e 45,7% achavam que as políticas de saúde pública para prevenir a propagação da epidemia não estavam de acordo com as recomendações cientificas. A pontuação da PSS-10-C variava entre 0 e 36 (M = 16,5; DP = 7,3); um total de 58 participantes (14,3%) tiveram pontuação alta para estresse percebido (ponto de corte de 25). A inconsistência entre as políticas adotadas e as evidências científicas mostraram uma associação significativa com alta percepção de estresse relacionado à COVID-19 (OR = 2,36; IC95%: 1,32-4,20), depois de ajustar para o gênero. O estudo conclui que havia alta prevalência de estresse percebido relacionado à COVID-19 nessa amostra de adultos colombianos. O estresse alto está relacionado à percepção de inconsistência entre as propostas das autoridades sanitárias e as recomendações científicas. São necessários mais estudos para tratar dos aspectos psicossociais das epidemias.

Abstract: This study aimed to assess the prevalence and variables related to perceived stress associated with the COVID-19 pandemic in a sample of Colombian adults using a designed online cross-sectional survey. Adults answered a version of the Perceived Stress Scale (PSS-10) modified for COVID-19 (PSS-10-C), with Cronbach alpha equal to 0.86. In total, 406 individuals aged between 19 and 88 years (M = 43.9; SD = 12.4) agreed to participate in the survey: 61.8% were females, 90.6% had a university degree, 44.1% were health professionals, and 45.7% considered public health policies for preventing the spread of the disease inconsistent with scientific recommendations. PSS-10-C scores ranged from 0 to 36 (M = 16.5; SD = 7.3); 58 individuals (14.3%) scored for high perceived stress (cut-off point = 25). The inconsistency between policies and scientific evidence was significantly related to high perception of stress associated with COVID-19 (OR = 2.36; 95%CI: 1.32-4.20), after adjusting for gender. We concluded that the study group presented the prevalence of perceived stress associated with COVID-19 at high levels, arising from the inconsistent strategies developed by health authorities in view of scientific recommendations. Further researches must address the psychosocial aspects of epidemics.

Resumen: El objetivo de este estudio fue conocer la prevalencia, y algunas variables asociadas con el estrés percibido relacionado con la epidemia de COVID-19, en una muestra de adultos colombianos. Los autores diseñaron una encuesta transversal en línea. Los adultos respondieron una versión modificada de la Escala de Estrés Percibido (Perceived Stress Scale, por su siglas en inglés PSS-10); relacionado con la COVID-19 (PSS-10-C) y su alfa de Cronbach fue 0,86. Un total de 406 encuestados aceptaron participar. Las edades de los encuestados oscilaban entre los 19 y los 88 años (M = 43,9; DE = 12,4). Un 61,8% eran mujeres, un 90,6% con educación universitaria, un 44,1% trabajadores del sector salud, y un 45,7% de los participantes consideraron que las políticas públicas de salud para prevenir la propagación de la epidemia no se adecuaron a las recomendaciones científicas. El PSS-10-C tuvo una puntuación entre 0 y 36 (M = 16,5; DE = 7,3); un total de 58 participantes (14,3%) obtuvieron una puntuación para alto estrés percibido (punto de corte en 25). La inconsistencia entre las políticas tomadas y las evidencias científicas estuvo significativamente asociada con un alto estrés percibido, en relación con el COVID-19 (OR = 2,36; 95%CI: 1,32-4,20), tras realizar un ajuste por sexo. En conclusión, es alta la prevalencia del estrés percibido relacionado con el COVID-19 en esta muestra de personas colombianas. El estrés alto está relacionado con la percepción de inconsistencia entre los acuerdos de las autoridades de salud y las recomendaciones científicas. Asimismo, se necesitan más investigaciones enfocadas en los aspectos psicosociales de la epidemia.

Resumen Introducción: El índice de masa corporal (IMC) se asocia inversamente a la frecuencia de exacerbaciones en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC); sin embargo, esta puede variar según el contexto. Objetivo: Cuantificar la asociación entre el IMC y la frecuencia de exacerbaciones en pacientes en Santa Marta, Colombia. Materiales y métodos: Estudio transversal de adultos con EPOC. Se calculó el IMC y la frecuencia de exacerbaciones se estimó a partir de la clasificación GOLD de estado global. Resultados: Participaron 292 pacientes entre 49 y 95 años; 61,6% eran hombres. Los IMC se observaron entre 12,8 y 40,2 (media=24,2; DE=4,5) distribuidos en 21 pacientes (7,2%) con desnutrición; 153 (52,4%), saludables; y 118 (40,4%), sobrepeso-obesidad. Un total de 146 pacientes (53,4%) se clasificaron GOLD A o B (exacerbaciones no frecuentes); y 136 pacientes (46,6%), GOLD C o D (exacerbaciones frecuentes). El 85,7% de los pacientes con desnutrición presentaron exacerbaciones frecuentes comparado con 51,6% en pacientes con peso saludable y 33,1% en pacientes con sobrepeso-obesidad (OR=0,18; IC95% 0,05-0,66 para peso saludable y OR=0,08; IC95% 0,02-0,29 para sobrepeso-obesidad frente a desnutrición). Conclusiones: El IMC presenta una relación inversa con la frecuencia de exacerbaciones en pacientes con EPOC de Santa Marta, Colombia.

Abstract Introduction: Body mass index (BMI) is inversely related to the exacerbation frequency in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). However, this relationship may vary depending on the context. Objective: To quantify the association of BMI with exacerbation frequency in patients from Santa Marta-Colombia. Materials and methods: A cross-sectional study of adults with COPD. We calculated the BMIs, and the exacerbation frequencies were estimated using the Global initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) classification. Results: 292 patients aged between 49-95 years were included. From those, 180 (61.6%) were male, 153 (52.4%) were healthy, 21 (7.2%) showed malnutrition, and 118 (40.4%) were overweight/obese patients. The observed IMCs were between 12.8 and 40.2 (median=24.2; SD=4.5). Whereas 156 patients (53,4%) were classified as GOLD A or B (infrequent exacerbations), 136 of them (46.6%) were GOLD C of D (frequent exacerbations). 85,7% of the patients with malnutrition showed frequent exacerbations, compared to both patients with healthy weight (51,6%) and overweight/obese patients (33.1%) (OR=0.18; CI95% 0.05-0.66 for healthy weight and OR=0.08; CI95% 0.02-0.29 for overweight/obesity, both compared to patients with malnutrition). Conclusions: BMI is inversely correlated with exacerbation frequency in patients with COPD from Santa Marta-Colombia.

Abstract Background: The COPD assessment test (CAT) is a tool to assess the quality of life among patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). However, its reliability and dimensionality are unknown in the Colombian context. Objective: To know the reliability and dimensional of CAT in a sample of patients from the city of Santa Marta, Colombia. Material and method: A clinimetric or methodological study was designed with participation of 292 adults suffered from COPD, aged between 49 and 95 years (mean = 73.5, SD = 8.7), 61.6% of sample were men and 38.4%, women. Participants completed the eight items of CAT. Internal consistency (Cronbach’s alpha and McDonald’s omega) and dimensionality (exploratory and confirmatory factor analysis, EFA and CFA) were determined. Results: Internal consistency of 0.71 was observed for both Cronbach’s alpha and McDonald’s omega. The solution for the one dimension explained 34.4% of the variance, with poor indicators of goodness adjustments in the CFA (χ2 = 126.1, df = 20, p = 0.001, RMSEA = 0.13, IC 90% 0.11-0.15, CFI = 0.75, TLI = 0.66 and SMSR = 0.08). Conclusions: The CAT has modest internal consistency; however, the one-dimensional structure shows poor goodness of fit in patients with COPD in Santa Marta, Colombia. It is necessary to corroborate these findings in other populations.

Resumen Introducción: La escala de evaluación de la EPOC, en inglés COPD Assessment Test o CAT, es una herramienta para evaluar la severidad de los síntomas en EPOC; sin embargo, se desconoce la confiabilidad y la dimensionalidad en el contexto colombiano. Objetivo: Conocer la confiabilidad y dimensionalidad de la CAT en una muestra de pacientes en la ciudad de Santa Marta, Colombia. Material y método: Se diseñó un estudio clinimétrico o metodológico con la participación de 292 adultos con diagnóstico de EPOC, en edades entre 49 y 95 años (media = 73.5; DE = 8.7), 61.6% hombres 38.4% mujeres. Los participantes diligenciaron los ocho incisos de la CAT. Se determinó consistencia interna (alfa de Cronbach y omega de McDonald) y dimensionalidad (análisis factorial exploratorio y confirmatorio, AFE y AFC). Resultados: Se observó consistencia interna de 0.71 tanto para alfa de Cronbach como para omega de McDonald. La solución para la única dimensión explicó el 34.4% de la varianza, con pobres indicadores de ajustes de bondad en el AFC (χ2 = 126.1; gl = 20; p = 0.001; RMSEA = 0.13; IC 90% 0.11-0.15; CFI = 0.75 y TLI = 0.66, y SMSR = 0.08). Conclusiones: La CAT presenta aceptable consistencia interna; sin embargo, la estructura unidimensional muestra un pobre ajuste en pacientes con EPOC de Santa Marta, Colombia. Es necesario corroborar estos hallazgos en otras poblaciones.