The objetive of this study was to evaluate the availability of phosphorus (P) in different types of soils in Principado de Asturias, Spain, by applying different P sources with a dose of 200 mg P kg-1 of soil. The grass composition, cultivated in pots, was a mixture of Agrostis tenuis cv. Highland 5 %, Poa pratense cv. Balin 5 %, Festuca rubra cv. Mystic 35 % and Lolium perenne cv. Nui 55 %. The treatments were generated with a complete factorial design of 12 types of soils, four sources of P and three dates of cutting. The sources of P were soil without fertilizer, diammonium phosphate (FD; 18 % N-46 % P2O5), P and K complex fertilizer (RF; 20-5 of P2O5 and K2O), and simple calcium superphosphate (SF;18 % of P2O5), all of them with two repetitions. The grass analysis was carried out at 45, 90 and 135 d after sowing (96 experimental units). Results were analyzed with ANOVA using the SPSS 19 software, and the Tukey test (p≤ 0.05) for the cases that presented significant differences of the primary effects and interactions. A higher production of dry matter and P absorbed in all types of soils was produced with FD. The mean relative yield of dry matter of the grass, available P in the soil, leaf P concentration and total P absorbed showed significant differences between treatments.
El objetivo de este estudio fue evaluar la disponibilidad de fósforo (P) en distintos tipos de suelos del Principado de Asturias, España, al aplicar diferentes fuentes de P en 200 mg kg-1 de suelo. La composición del césped, cultivado en macetas, fue una mezcla de Agrostis tenuis cv. Highland 5 %, Poa pratense cv. Balin 5 %, Festuca rubra cv. Mystic 35 % y Lolium perenne cv. Nui 55 %. Los tratamientos se generaron con un diseño factorial completo de 12 tipos de suelos, cuatro fuentes de P y tres fechas de corte. Las fuentes de P fueron suelo sin fertilizar, fosfato diamónico (FD; 18 % N-46 % P2O5), abono complejo de P y K (RF; 20-5 de P2O5 y K2O) y superfosfato de calcio simple (SF; 18 % de P2O5), todos con dos repeticiones. El análisis del césped se realizó a los 45, 90 y 135 d desde la siembra (96 unidades experimentales). Los resultados se analizaron con ANDEVA usando el programa SPSS 19, y la prueba de Tukey (p≤0.05) para los casos que presentaron diferencias significativas de los efectos principales e interacciones. La producción mayor de materia seca y P absorbido en todos los tipos de suelos se produjo con FD. El rendimiento relativo medio de materia seca del césped, P asimilable del suelo, concentración de P foliar y P total absorbido mostraron diferencias significativas entre los tratamientos.