Resumo Objetivo O objetivo deste estudo é apresentar uma adaptação e evidências de validade de construto da Varieties of Sadistic Tendencies para uma amostra no contexto brasileiro. Método Para tanto, 260 participantes de diversos estados, com idades variando de 18 até 64 anos (M = 27,91; DP = 8,96), responderam três instrumentos de medida: (a) uma versão adaptada ao contexto brasileiro, por meio do procedimento de back translation, da Varieties of Sadistic Tendencies; (b) Dark Triad Dirty Dozen e; (c) Questionário Demográfico. Resultados As respostas foram submetidas à Análise Fatorial Exploratória por meio do Factor v10.10.03, que indicou uma estrutura bifatorial com 16 itens. Além disso, para identificar evidências de validade pela relação com outras variáveis, foram realizadas correlações rho de Spearman entre os fatores, as quais apontaram relações fracas e moderadas. Conclusão Como estudo inicial, as evidências de validades aqui reportadas apontam para a adequação psicométrica. brasileiro tanto 26 estados 1 6 M 27,91 2791 27 91 8,96, 896 8,96 , 8 96 8,96) medida (a translation b (b c (c Demográfico v101003 v v10 10 03 v10.10.03 itens disso variáveis fatores moderadas inicial psicométrica 2 27,9 279 9 89 8,9 v10100 v1 0 v10.10.0 27, 8, v1010 v10.10. v101 v10.10 v10.1 v10.
Abstract Objective This study aims to present an adaptation and evidence of construct validity of the Varieties of Sadistic Tendencies for a sample in the Brazilian context. Method To this end, 260 participants from different states, with ages ranging from 18 to 64 years (M = 27.91; SD = 8.96), answered three measurement instruments: (a) a version of the Varieties of Sadistic Tendencies, adapted to the Brazilian context through back translation; (b) the Dark Triad Dirty Dozen and; (c) a Demographic Questionnaire. Results The answers were submitted to Exploratory Factor Analysis using Factor v10.10.03, which indicated a bifactor structure with 16 items. In addition, Spearman's rho correlations were performed among the factors to identify evidence of validity with other variables, which indicated weak and moderate relationships. Conclusion As an initial study, the evidence of validity reported here points to psychometric adequacy. end 26 states 1 6 M 27.91 2791 27 91 8.96, 896 8.96 , 8 96 8.96) instruments (a translation b (b c (c Questionnaire v101003 v v10 10 03 v10.10.03 items addition Spearmans Spearman s variables relationships adequacy 2 27.9 279 9 89 8.9 v10100 v1 0 v10.10.0 27. 8. v1010 v10.10. v101 v10.10 v10.1 v10.