Abstract Background Data on the outcomes of preterm newborns in South American countries are scarce. Given the great effect of low birth weight (LBW) and/or prematurity on children’s neurodevelopment, it is extremely necessary to conduct studies on these phenomena in greater depth in more heterogeneous populations such as those ones from countries with limited resources. Methods We conducted a comprehensive literature search on databases including PubMed, the Cochrane Library, and Web of Science for articles published in Portuguese and English up to March 2021 involving children born and evaluated in Brazil. The analysis of the risk of bias was adapted from the Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement and used to evaluate the methodology of the included studies. Results From the eligible trials, 25 articles were selected for qualitative synthesis, and 5 of those, for quantitative synthesis (meta-analysis). The meta-analyses showed that children born with LBW presented lower scores on motor development when compared with controls (standardized mean difference: –1.15; 95% confidence interval [95%CI]: –1.56-–0.73]; I2: 80%) and also scored lower in terms of cognitive development (standardized mean difference: –0.71; 95% CI: –0.99––0.44; I2: 67%). Conclusion The results of the present study reinforce that impaired motor and cognitive functions can be a significant long-term outcome of LBW. The lower the gestational age at delivery, the higher the risk of impairment in those domains. The study protocol was registered in the International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) database under number CRD42019112403. scarce (LBW andor or childrens s neurodevelopment resources PubMed Library 202 Brazil STROBE (STROBE trials 2 metaanalysis. metaanalysis meta . (meta-analysis) metaanalyses analyses standardized difference –1.15 115 1 15 95 95%CI 95CI CI [95%CI] –1.56–0.73 156073 –1.56 –0.73 56 0 73 –1.56-–0.73] I2 I 80% 80 –0.71 071 71 –0.99––0.44 099044 99 44 67%. 67 67% 67%) longterm long term delivery domains PROSPERO (PROSPERO CRD42019112403 CRD 20 (meta-analysis –1.1 11 9 [95%CI –1.56–0.7 15607 156 –1.5 073 –0.7 7 –1.56-–0.73 8 07 –0.99––0.4 09904 4 6 CRD4201911240 –1. –1.56–0. 1560 –0. –1.56-–0.7 –0.99––0. 0990 CRD420191124 –1 –1.56–0 –0 –1.56-–0. –0.99––0 099 CRD42019112 – –1.56– –1.56-–0 –0.99–– 09 CRD4201911 –1.56-– –0.99– CRD420191 –1.56- –0.99 CRD42019 –0.9 CRD4201 CRD420 CRD42 CRD4
Resumo Antecedentes Dados sobre desfechos de recém-nascidos prematuros em países da América do Sul são escassos. Dado o grande efeito do baixo peso ao nascer (BPN) e/ou da prematuridade no neurodesenvolvimento das crianças, é extremamente necessária a realização de estudos que investiguem esses fenômenos com maior profundidade em populações mais heterogêneas. Métodos Realizou-se uma busca da literatura em bases de dados, incluindo PubMed, Cochrane Library e Web of Science, por artigos publicados em português e inglês até março de 2021 envolvendo crianças nascidas e avaliadas no Brasil. A análise de risco de viés foi adaptada da declaração de Fortalecimento do Relato de Estudos Observacionais em Epidemiologia (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology, STROBE), que foi utilizada para avaliar a metodologia dos estudos. Resultados Dos estudos elegíveis, 25 artigos foram selecionados para síntese qualitativa, e 5 desses 25, para síntese quantitativa (metanálise). As metanálises mostraram que crianças nascidas com BPN apresentaram pontuação menor em desenvolvimento motor quando comparadas aos controles (diferença média padronizada, –1,15; intervalo de confiança de 95% [IC95%]: –1,56-–0,73]; I2: 80%) e pontuação também menor em termos de desenvolvimento cognitivo (diferença média padronizada, –0,71; IC95%: –0,992–0,44; I2: 67%). Conclusão Os resultados deste estudo reforçam que o comprometimento das funções motoras e cognitivas pode ser um desfecho significativo de longo prazo do BPN. Quanto menor a idade gestacional no momento do parto, maior o risco de prejuízo nesses domínios. O protocolo do estudo foi registrado no banco de dados International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) sob o número CRD42019112403. recémnascidos recém nascidos escassos (BPN eou ou heterogêneas Realizouse Realizou se PubMed Science 202 Brasil Strengthening Epidemiology STROBE, STROBE , STROBE) elegíveis 2 qualitativa metanálise. metanálise . (metanálise) diferença padronizada –1,15 115 1 15 95 IC95% IC95 IC [IC95%] –1,56–0,73 156073 –1,56 –0,73 56 0 73 –1,56-–0,73] I2 I 80% 80 –0,71 071 71 –0,992–0,44 0992044 992 44 67%. 67 67% 67%) parto domínios PROSPERO (PROSPERO CRD42019112403 CRD 20 (metanálise –1,1 11 9 IC9 [IC95% –1,56–0,7 15607 156 –1,5 073 –0,7 7 –1,56-–0,73 8 07 –0,992–0,4 099204 99 4 6 CRD4201911240 –1, [IC95 –1,56–0, 1560 –0, –1,56-–0,7 –0,992–0, 09920 CRD420191124 –1 [IC9 –1,56–0 –0 –1,56-–0, –0,992–0 0992 CRD42019112 – [IC –1,56– –1,56-–0 –0,992– 099 CRD4201911 –1,56-– –0,992 09 CRD420191 –1,56- –0,99 CRD42019 –0,9 CRD4201 CRD420 CRD42 CRD4