RESUMO Objetivo: Estudar a simetria e a correlação entre achados psicofísicos e eletrofisiológicos em pacientes com retinose pigmentar (RP). Método: 58 pacientes com RP (média de idade de 34,4 ± 16,8 anos), sendo 32 homens e 26 mulheres, foram examinados, realizando-se acuidade visual (AV), campo visual (CV), eletrorretinograma (ERG) e eletro-oculograma (EOG).Foram realizados os testes deStadenípara amostras dependentes e a correlação de Pearson. Resultados: A AV média, em LogMAR, foi de 0,35 (equivalente Snellen 20/45) para o olho direito (OD) e 0,37 (equivalente Snellen 20/47) para o olho esquerdo (OE). O campo visual foi de 20° em média para ambos os olhos (AO). O índice inter-ocular de correlação de Pearson calculado para a AV e o CV foi de, respectivamente, r=0,722 e r=0,967 (p < 0,05). 21 pacientes tiveram um ERG registrável, sendo que a diferença de amplitude não foi significativamente diferente entre os olhos para nenhum dos componentes (p > 0,05).O CV médio foi significativamente melhor no grupo de pacientes com ERG registrável do que no grupode ERG não-registrável (aproximadamente 35° e 15°, respectivamente; p < 0,05). 16pacientes tiveram um EOG registrável, (média da razão de ARDEN = 1,41± 0,42 para o OD e 1,57± 0,58 para o OE; p > 0,05). Conclusão: Houve grande simetria inter-ocular das manifestações clínicas, assim como uma significativa correlação entre o ERG e o CV, em nossos pacientes.

SUMMARY Purpose: To study the symmetry of clinical manifestations, as well as the correlation between psychophysical and electrophysiological findings in patients with retinitis pigmentosa (RP). Methods: 58 (32 male and 26 female) RP patients (mean age = 34.4 ± 16.8 years), 32 men and 26 women, were tested. Visual acuity (VA), Goldmann visual field (VF), electroretinogram (ERG) and electro-oculogram (EOG) were performed. Student's test for dependent samples and Pearson's correlation were performed. Results: Mean VA was LogMAR = 0.35 (Snellen equivalent 20/45) for right eye (OD) and LogMAR = 0.37 (Snellen equivalent 20/47) for left eye (OS). Mean VF was 20° for both eyes (OU). Inter-ocular correlation (Pearson's "r" coefficient) was 0.722 (VA; p < O. 05) and 0.967 (VF; p < 0.05). 21 patients had a recordable ERG; the mean amplitude was not significantly different (p > 0.05) between eyes, for any of the ERG components. The mean VF was significantly better in RP patients with a recordable ERG than in the nonrecordable group (approximately 35° and 15°, respectively; p < 0. 05). 16 patients had a recordable EOG (mean ARDEN ratio: 1.41 ± 0.42, OD and 1.57 ± 0.58, OS; p > 0.05). Conclusion: A high interocular symmetry of clinical manifestations, as well as a significant correlation between VF and ERG were observed in our RP patients.

RESUMO Objetivo: Avaliar a importância do Teste de Watzke-AIIen e do Teste da Mira do Laser no diagnóstico diferencial do buraco macular. Métodos: Foram avaliados prospectivamente 34 pacientes (47 olhos) divididos em dois grupos: Grupo 1 com 24 pacientes (31 olhos) portadores de buraco macular vero, e grupo 2, com 16 pacientes (16 olhos) portadores de pseudoburaco macular. Todos os pacientes foram submetidos ao Teste de Watzke-AIIen e ao Teste da Mira do Laser com spots de 50μ, 100μ e 200μ, comparando-se as respostas obtidas nos dois grupos de pacientes. Bilateralidade foi observada em 6 casos. Resultados: 22 casos do grupo 1 e cinco casos do grupo 2 informaram interrupção da fenda no teste de Watzke-AIIen, resultando numa sensibilidade de 71,0% e especificidade de 68,7%. No teste da Mira do Laser, 28 casos do grupo 1 e quatro casos do grupo 2 não viram a mira de 50μ, resultando numa sensibilidade de 90,3% e especificidade de 75,0%. Conclusões: O Teste de Watzke-AIIen e o Teste da Mira do Laser com 50μ têm boa Sensibilidade e Especificidade para o diagnóstico diferencial de buraco macular. Ambos os testes são de fácil execução, baixo custo e não invasivos, podendo ser incorporados à rotina clínica quando houver necessidade de se estabelecer o diagnóstico diferencial do buraco macular.

SUMMARY Purpose: To evaluate the importance of Watzke-Allen Test and Laser Aiming Beam Test in diferential diagnosis of macular holes. Methods: The authors studied prospectively 34 patients (47 eyes) divided in two groups: Group 1, 24 patients (31 eyes) with full thickness macular holes and, Group 2, 16 patients (16 eyes) with pseudomacular holes. Watzke-Allen Test and Laser Aiming Beam Test with 50μ, 100μ e 200μ were performed on all patients. The results of both groups were compared. Bilaterality was present in 6 cases. Results: The sensitivity and specificity of Watzke-Allen Test were 71,0% and 68,7% respectively since 22 patients in Group 1 and five patients in Group 2 informed an interruption of the slit beam. In the Laser Aiming Beam Test, 28 cases in Group 1 and four cases in Group 2 could not see the 50μ spot, resulting in a sensitivity and specificity of 90.3% and 75.0% respectively. Conclusion: Both Watzke-Allen Test and Laser Aiming Beam Test performed with a 50μ, have a good sensitivity and specificity in the diferential diagnosis of macular holes. These tests are noninvasive, easy to perform and have a low cost. Therefore, they could be incorporated in ophthalmology routine.