Resumo Em 2014, a Suprema Corte do Canadá emitiu uma decisão histórica em Tsilhqot'in Nation v. British Columbia. Nessa decisão, a Suprema Corte reconheceu o título aborígene de um território específico pela primeira vez, junto com os direitos dos aborígines de caçar, usar armadilhas e realizar outras práticas. Embora o direito internacional sobre direitos humanos relativo aos povos indígenas, notadamente a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas, não tenha sido diretamente invocado nesta decisão, as negociações subsequentes e documentos de resultado gradualmente incluíram a Declaração das Nações Unidas na discussão, em conjunto com a mudança política e legal em direção ao reconhecimento e aceitação dela no Canadá. Ao explorar as lutas políticas e jurídicas dos Tsilhqot'in, especialmente após a decisão de 2014, este artigo considera um espaço crescente para a Declaração da ONU na definição dos direitos e títulos aborígenes declarados.
Abstract In 2014, the Supreme Court of Canada issued a landmark decision in Tsilhqot'in Nation v. British Columbia. In this decision, the Supreme Court recognised Aboriginal title to a specific territory for the first time, along with Aboriginal rights to hunt, trap, and engage in other practices. While international human rights law relating to Indigenous peoples, notably the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, was not directly relied upon in this decision, the subsequent negotiations and outcome documents have gradually included the UN Declaration into the discussion, in conjunction with the political and legal shift towards recognition and acceptance of it in Canada. By exploring the political and legal struggles of the Tsilhqot'in, particularly after the 2014 decision, this paper considers a growing space for the UN Declaration in defining the declared Aboriginal rights and title.