RESUMO Para o sucesso na execução do controle químico de plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar, a seletividade dos herbicidas é um fator determinante e de grande importância para maximizar a produtividade da cultura. Cada cultivar pode responder de maneira diferente ao mesmo herbicida na mesma dose, e a seletividade não é somente determinada por presença ou não da fitotoxicidade visual. Assim, objetivou-se neste trabalho avaliar os efeitos dos herbicidas amicarbazone, tebuthiuron e diuron + hexazinona sobre a taxa de transporte de elétrons no fotossistema II (ETR), desenvolvimento e produtividade dos cultivares RB867515, CTC 4, CTC 9 e CTC 17 em casa de vegetação e em campo. Em casa de vegetação foram realizadas avaliações da ETR, por meio de um fluorômetro portátil, massa de matéria seca e fitotoxicidade das plantas; em campo, foram feitas avaliações de ETR, número de colmos, produtividade e análises tecnológicas. Em condições controladas, o herbicida tebuthiuron causou os menores níveis de redução da ETR, fitotoxicidade e massa de matéria seca dos diferentes cultivares de cana-de-açúcar, seguido por amicarbazone e diuron+hexazinona. Os efeitos dos herbicidas na ETR e fitotoxicidade foram muito mais intensos em casa de vegetação do que em campo para os diferentes cultivares. Os herbicidas tebuthiuron, amicarbazone e diuron+hexazinona foram seletivos para os diferentes cultivares, e as reduções de ETR após a aplicação dos herbicidas não influenciaram a produtividade e as características tecnológicas da cana-de-açúcar.
ABSTRACT For the successful execution of chemical weed control in sugarcane crop, the selectivity of herbicides is a factor of great importance to maximize crop yield. Each cultivar may respond differently to the same herbicide in the same dose, and selectivity is not only determined by the visual presence or absence of phytotoxicity. Thus, the aim of this study was to evaluate the effects of herbicides amicarbazone, tebuthiuron, and diuron + hexazinona on the electron transport rate in photosystem II (ETR), along with the development and yield of sugarcane cultivars RB867515, CTC 4, CTC 9, and CTC 17 in greenhouse, and field conditions. Under greenhouse conditions ETR was assessed by a portable fluorometer, aa well as dry weight and phytotoxicity of the plants. In field evaluations, ETR, number of stems, yield and technological characteristics were assessed. In the greenhouse, the tebuthiuron herbicide caused the lowest reduction levels of ETR, phytotoxicity and dry weight of different sugarcane cultivars, followed by amicarbazone, and diuron + hexazinona. The effects of herbicides in ETR and phytotoxicity were more intense in greenhouse conditions than in field conditions for all cultivars. Herbicides tebuthiuron, amicarbazone and diuron + hexazinoa were selective for all evaluated cultivars, and reductions in the ETR after herbicide application did not affect the yield and technological characteristics of sugarcane cultivars.