INTRODUÇÃO: O implante coclear é um dispositivo que estimula eletricamente as fibras do nervo auditivo e contribui para percepção dos sons da fala. O procedimento cirúrgico sozinho não basta para que o usuário alcance resultados favoráveis na habilitação/reabilitação auditiva. OBJETIVO: Caracterizar o perfil dos pacientes usuários de implante coclear de Manaus quanto aos critérios para submissão ao implante. MÉTODO: Realizou-se estudo retrospectivo de corte transversal. Foram analisados 15 prontuários. Considerando aspectos etiológicos da surdez, faixa etária, sexo, tempo de utilização do implante, uso de aparelho de amplificação sonora individual e participação em terapia. Os dados foram anotados em protocolo elaborado especificamente para esse fim. CASUÍSTICA: Os prontuários eram de pacientes naturais da cidade. Foram excluídos os que excederam o total de quinze. RESULTADOS: O aspecto etiológico de maior incidência foi a ototoxidade associada à prematuridade dos recém-nascidos submetidos a tratamento em unidade de terapia intensiva. A idade, no momento da cirurgia, é observada criteriosamente nas avaliações dos centros de implante, e se o candidato é pré ou pós-lingual. 73% dos pacientes são pré-linguais e não se beneficiaram do aparelho de amplificação sonora. Quanto ao grau e tipo da perda auditiva, 93% apresentam laudo audiológico indicando perda auditiva neurossensorial bilateral profunda e 7% perda auditiva neurossensorial bilateral severa. Esse último dado confirma um dos princípios básicos das equipes de implante. CONCLUSÃO: Este estudo permitiu verificar que pesar do número reduzido de usuários de implante coclear em Manaus, os pacientes atendem aos critérios exigidos pelos centros de implante no Brasil.
INTRODUCTION: The cochlear implant is a device that is intended to substitute for the function of cochlear hair cells, electrically stimulate auditory nerve fibers, and contribute to the perception of speech sounds. However, the surgical procedure alone is not enough for the user to achieve favorable results in habilitation/rehabilitation. OBJECTIVE: To characterize the patients from Manaus who have received cochlear implants based on the criteria for surgery. METHODS: We conducted a retrospective cross-sectional study of 15 cases and recorded etiological aspects of deafness, age, gender, duration of implant use, use of hearing aids, and participation in individual therapy. Data were recorded in a protocol designed specifically for this purpose. All patients were natives of Manaus. RESULTS: The leading etiological aspect was ototoxicity associated with prematurity in newborns undergoing treatment in the neonatal intensive care unit. The age at surgery is carefully observed in the evaluation of implant centers, as well as if the candidate is pre-or post-lingual. In this study, 73% of patients were pre-lingual and did not benefit from hearing aids. As to the degree and type of hearing loss, 93% had audiological reports indicating profound bilateral sensorineural hearing loss and 7% had severe bilateral sensorineural hearing loss. This latter finding confirmed one of the basic principles of implant placement. CONCLUSION: This study allowed us to verify that there are reduced number of cochlear implant recipients in Manaus, but they have met the criteria required by implant centers located in other states of Brazil.