Resumen: Este artículo explora transiciones y desplazamientos en el lenguaje sindical y su articulación con las autopercepciones de clase. Para ello partimos de una extensa conversación con un grupo de obreros que, en lo reciente y a instancias de su sindicato, pudo comprar su primera vivienda en Villa Argentina, un “barrio jardín” edificado a comienzos del siglo XX para albergar al personal de Cervecería y Maltería Quilmes. A partir de sus experiencias y acciones, analizamos el agenciamiento que opera para dos términos clave y usualmente contrapuestos: “derechos” y “beneficios”. Nuestra intención es, por una parte, comprender los hechos sociales que configuran y dinamizan su relación en el marco de un proceso histórico que, thompsonianamente, intenta no confundir las clases con las relaciones sociales de producción. Por la otra, reflexionar sobre los modos en que nuestras expectativas -políticas, intelectuales, académicas- pueden resultar en limitaciones a la hora de captar, no solo la coyuntura, sino también las profundas transformaciones experimentadas por el mundo popular.

Abstract: This article explores transitions and shifts in trade union language and their connections with class self-perceptions. Our starting point involved an extensive conversation with a group of workers who, with the encouragement of their union, had recently purchased their first home in Villa Argentina. This "garden neighborhood", constructed at the beginning of the 20th century, was originally intended to accommodate the staff of the Quilmes Brewery and Malting Plant. Drawing from their experiences and actions, we analyze the agency that operates in the interplay of two key and often opposing concepts: "rights" and "benefits". On the one hand, we aim to understand the social facts that configure and dynamize their relationship within the framework of a historical process that, following a Thompsonian approach, avoids confusing classes with the social relations of production. On the other hand, we reflect on how our expectations -whether political, intellectual or academic- might impose limitations on fully grasping not only the overall situation, but also the profound transformations experienced by the popular sector.

Resumo: Este artigo explora as transições e os deslocamentos na linguagem sindical e sua articulação com as autopercepções de classe. Para isso, partimos de uma extensa conversa com um grupo de operários que, recentemente e a pedido de seu sindicato, conseguiram comprar sua primeira casa em Villa Argentina, um "bairro jardim" construído no início do século XX com o intuito de abrigar o pessoal da Cervecería y Maltería Quilmes. Com base em suas experiências e ações, analisamos a agência que opera com relação a dois termos centrais e geralmente conflitantes: “direitos” e “benefícios”. A nossa intenção é, por um lado, compreender os fatos sociais que configuram e dinamizam a sua relação no quadro de um processo histórico que, de forma thompsoniana, procura não confundir as classes com as relações sociais de produção. Por outro lado, refletir sobre como nossas expectativas -políticas, intelectuais e acadêmicas- podem resultar em limitações na hora de captar não só a situação, mas também as profundas transformações vividas pelo mundo popular.

Resumen Este artículo propone una reflexión respecto de los usos y potencialidades de los archivos hallados en el trabajo de campo etnográfico. Luego de revisitar las analogías -y sus límites- entre la investigación archivística y la etnográfica, abordamos el archivo de Gabriela, una vecina de un barrio ferroviario situado en el conurbano bonaerense (Argentina). Apuntamos el modo en que la intersección de las palabras escritas en el pasado y las palabras habladas en las entrevistas por nuestros interlocutores puede hacer a la densidad del dato etnográfico. Sostenemos que esta intersección expande nuestras competencias cuando se trata de “estar ahí” y de lo que pensamos y escribimos a partir de ello. En este caso, los vínculos entre imaginación social y autopercepción de clase.

Abstract This article provides offers a reflection on the uses and potentialities of the archives found in ethnographic fieldwork. After reviewing the analogies -and their limits- between archival and ethnographic research, we analyzed approach the archive on concerning Gabriela, a resident of a railway neighborhood located in the north of Greater Buenos Aires (Argentina). We show indicate how the way in which the intersection of the words written in the past and the words spoken in the interviews by our interlocutors can enhance add to the density of ethnographic data. We argue that this intersection increases our skills expands our competencies when it comes to “being there” and what we think and write on that basis. In this case, the links between the social imagination and the self-perception of class.

Resumen Este artículo describe y analiza los desplazamientos electorales organizados por el Frente Amplio de Uruguay en Argentina (FAUA) entre 1984 y 2014 atendiendo a las redes políticas, los canales de circulación de la información y la infraestructura material que los hicieron y hacen posibles. Partiendo de fuentes históricas y datos etnográficos producto de un trabajo de campo intensivo y multisituado, el artículo sintetiza la historia del FAUA y explora las transformaciones y continuidades en la gestión de estos desplazamientos por parte de la militancia transnacional. Las conclusiones abordan los debates en torno a las prácticas políticas transnacionales y reflexionan sobre las articulaciones entre agencia y desigualdad.

Abstract This paper describes and analyzes the electoral displacements carried out by the Frente Amplio de Uruguay in Argentina between 1984 and 2014, attending to the political networks, the channels for the circulation of information and the material infrastructure that made them possible. Starting from written sources and ethnographic data (results of intensive and multi-sited fieldwork), the article synthesizes the history of FAUA and explores the transformations and continuities in the management of these displacements by transnational activism. The conclusions address the debates around transnational political practices and reflect on the articulations between agency and inequality.

Resumo Este artigo descreve e analisa os deslocamentos eleitorais realizados pela Frente Ampla do Uruguai na Argentina (FAUA) entre 1984 e 2014, atendendo às redes políticas, os canais de circulação de informações e a infraestrutura material que os possibilitou. Partindo de fontes escritas e dados etnográficos, resultado de um trabalho de campo intensivo e mul-tissituado, o artigo sintetiza a história da FAUA e explora as transformações e continuidades na gestão desses deslocamentos pela militância transnacional. As conclusões abordam os debates em torno das práticas políticas transnacionais e refletem sobre as articulações entre agência e desigualdade.

RESUMEN El artículo explora, mapea y conecta los lugares en los que la acción estatal extraterritorial es practicada por funcionarios consulares de Uruguay en Nueva York y Buenos Aires y mediada por los migrantes. En el marco de los estudios transnacionales, y a partir de un trabajo de campo multisituado, abordo la producción del espacio como lugar y, con ello, formas diversas de entender "el Estado", de representarlo o de sentirse representado por él. Para ello describo los lugares en los que la acción estatal extraterritorial cobra cuerpo. Las diferencias y semejanzas existentes entre los casos permiten advertir los modos en que las trayectorias migratorias, en su conjunción con "estilos consulares", territorializan (en el lugar de destino) políticas extraterritoriales (de origen).

ABSTRACT This paper explores and connects places where extraterritorial state action is practiced by officials of Uruguayan consulates in New York and Buenos Aires and mediated by migrants. In the framework of Transnational Studies, and based on a multi-situated fieldwork, I analyze the production of space as place, as well as diverse ways of understanding "the State", represen ting it or feeling represen ted by it. For that, I describe the places where extraterritorial state action takes shape. The differences and similarities between the cases allow us to observe the ways in which migratory trajectories, in conjunction with "consular styles", territorialize (at the place of destination) extraterritorial policies (of origin).

“Comunidade política” e “cidadania transnacional” são duas das grandes categorias que guiam as intervenções e aproximações teóricas no campo dos estudos transnacionais: mais especificamente, nas análises relativas às práticas políticas das e dos transmigrantes relacionadas com a ampliação e exercício dos direitos civis e políticos. Partindo de uma perspetiva etnográfica, este artigo aborda as tensões existentes entre ambas as categorias. Para tanto, são sumarizados brevemente alguns dos consensos existentes na literatura e revisitadas as abordagens que permitem pensar os seus usos e práticas concretas. Com a finalidade de sinalizar, quando não a autonomia de ambas as noções, ao menos o caráter heterogéneo e complexo da sua articulação, recorremos a um dos processos migratórios regionais de mais longa data no Cone Sul americano: o dos uruguaios e uruguaias para a Argentina.

“Political community” and “transnational citizenship” are two of the greatest categories that lead the debates in the field of transnational studies, more specifically in the analysis related to the political practices of the transmigrants regarding the expansion or the exercise of the civic and political rights outside their native countries. From an ethnographic perspective, this article analyzes the existing tensions between both categories. In order to achieve this, it summarizes some of the current debates in literature and mentions the approaches that allow us to think of their uses, meanings and specific practices. In order to point out, if not the autonomy of both concepts, at least the heterogeneous and complex aspect of their practical articulation, we recur to one of the oldest migration processes in the Southern Cone: that of Uruguayans to Argentina.

Resumo Este artigo explora a criação, consolidação e desestabilização da Frente Ampla do Uruguai na Argentina e a gestão de sua principal remessa política desde a década de 1980: o voto transnacional da Argentina para o Uruguai no contexto das eleições uruguaias. Seguindo uma recente proposta de Boccagni, Lafleur e Levitt (2015), o artigo procura dar conta dos atores (migrantes e não migrantes) que integram a rede política transnacional, enfocando as transformações de suas infraestruturas materiais e canais de comunicação. Simultaneamente, observa as especificidades que caracterizam os processos de incorporação política associados às histórias e trajetórias migratórias compartilhadas por ambos os países. O material empírico é produto do trabalho de campo etnográfico multissituado e inclui a análise das fontes produzidas pelas/pelos entrevistadas/os e/ou seus grupos políticos, bem como a imprensa escrita de ambos os países e a revisão de fontes secundárias.

Abstract This paper explores the creation, consolidation and destabilization of the Frente Amplio de Uruguay en Argentina and the management of its main political remittances since the 1980s: the transnational vote from Argentina to Uruguay. Following the recent proposal of Boccagni, Lafleur andLevitt (2015), it describes the actors (migrants and nonmigrants) that make up the transnational political network, the transformations on their material infrastructure and circulation channels while observing the specificities that fit the processes of political incorporation associated with the histories and migratory trajectories shared by Uruguay and Argentina. The empirical data is a product of the multi-situated ethnographic fieldwork and includes the analysis of sources produced by the interviewees and/or their political groups, the press of both countries and the revision of secondary literature.

A partir de una etnografía multisituada que tiene como centro el colectivo uruguayo organizado en Argentina, el artículo revisa las principales contribuciones de la literatura sobre prácticas políticas transnacionales que, generalmente, analiza trayectorias migratorias Sur-Norte a fin de identificar algunos tópicos que tensan, desde la perspectiva de los actores, las dinámicas seguidas en el Cono Sur. Dicho punto se argumenta a la luz del caso empírico presentado, que sintetiza la historia del Frente Amplio de Uruguay en Argentina y la producción en perspectiva histórica del denominado "voto Buquebus", es decir, del desplazamiento de personas, capitales y sufragios desde Argentina hacia Uruguay para participar de las instancias electorales en este último país. A partir del caso, el artículo sugiere una serie de desafíos analíticos que pueden contribuir a problematizar los análisis existentes acerca de las prácticas políticas y el ejercicio de la ciudadanía transnacional.

Using a multi-sited ethnography focused on the organized Uruguayan community in Argentina, this article makes a literature review on transnational political practices of South-North migration routes in order to identify some topics that, from the perspective of the actors, hinder the dynamics in the Southern Cone. An empirical case study, which summarizes the history of the Uruguayan Broad Front Party (Frente Amplio) in Argentina and the historical development of what is called "voto Buquebus", will be analyzed in order to put the literature review to the test. This case shows the movement of people, capital and votes from Argentina to Uruguay to participate in the Uruguayan elections. The article suggests a series of analytical challenges that could contribute to the complexity of existent analyses of the political practices and the exercise of transnational citizenship.

AbstractUsing a multi-sited ethnography this article explores the conceptualizations of “diaspora” and the recent but sustained “diasporisation process” for the Uruguayan case. Specifically we analyzed how and who compose the “Uruguayan diaspora” in response to the languages and propitiated mediations in the context of the Dirección de Asuntos Consulares y Vinculación, the “Departamento 20” program, and the actions regarding the implementation of the “voting abroad”. For this purpose, the paper reviews the academic literature on migration in Uruguay, describes the interactions occurred in the V Encuentro Mundial de Consejos Consultivos (2013) and confronts them with the language and transnational political practices of Uruguayan collective in Argentina in order to point out the tensions encrypted in native uses of “diaspora.” Finally, some questions are formulated regarding the challenges posed processes diasporisation to the political theories and liberal democracies.

ResumenA partir de una etnografía multi-situada, este artículo explora las conceptualizaciones del término “diáspora” y el reciente pero sostenido “proceso de diasporización” para el caso uruguayo. Concretamente analizamos cómo y quiénes componen la “diáspora uruguaya” atendiendo a los lenguajes y las mediaciones propiciadas en el marco de la Dirección de Asuntos Consulares y Vinculación, el programa “Departamento 20” y las acciones en torno a la implementación del “voto en el exterior”. Para ello, el artículo reseña la literatura académica sobre emigración en Uruguay, describe las interacciones sucedidas en el V Encuentro Mundial de Consejos Consultivos (2013) y las confronta con el lenguaje y las prácticas políticas transnacionales del colectivo uruguayo en la Argentina a fin de puntualizar las tensiones cifradas en los usos nativos de “diáspora”. Finalmente se formulan algunos interrogantes respecto de los retos que los procesos de diasporización suponen a las teorías políticas y las democracias liberales.

Using a multi-sited ethnography, this article analyzes from a historical perspective the processes of identification, social marking, and justification put into play by various Uruguayan immigrants in Buenos Aires in order to distinguish their migratory paths from others'. This article examines the "discourse of brotherhood" within the interdependency of bilateral relations between Argentina and Uruguay, the activation of certain national narratives, and the development of and reasoning behind Uruguayans' migration trajectories from the middle of the 20th century to date.

A partir de una etnografía multisituada, este artículo analiza en perspectiva histórica los actos de identificación, los procesos sociales de marcación y los trabajos de justificación puestos en juego por diversos inmigrantes uruguayos residentes en la ciudad de Buenos Aires, a fin de distinguir sus trayectorias migratorias de otras posibles. Para ello el artículo examina el "discurso de la hermandad" en el marco de las interdependencias entre el desarrollo de las relaciones bilaterales entre Argentina y Uruguay, la activación de determinadas narrativas nacionales y el curso y las razones de las propias trayectorias migratorias desde la segunda parte del siglo XX a la actualidad.

This article analyzes the meanings that take the Jit and lack of Jit between the social and symbolic boundaries, the hierarchies, the legitimations of social inequalities based on the groups involved in "the moves" of buying and selling contraband, better known as "smuggling", in an international port in the Argentinian-Uruguayan border.

En este artículo se analizan los sentidos que asumen los acoplamientos y desacoplamientos entre los bordes sociales y simbólicos, las jerarquías y las legitimaciones de las desigualdades sociales a partir de la interacción entre los grupos que intervienen en la pasada (la compra de mercancía para su reventa al otro lado de la frontera territorial, actividad comúnmente conocida como "contrabando") en un puerto internacional situado en la frontera argentino-uruguaya.