O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da diferença entre a dureza do topo e da base em compósitos restauradores. Foram utilizados os compósitos restauradores Filtek P90 (compósito à base de silorano) e Heliomolar (compósito à base de metacrilato). A irradiância da unidade foto-ativadodora (UF) foi mensurada com um potenciômetro Ophir Optronics (900 mw/cm2) e o espectro de luz foi obtido usando um espectrofotômetro (USB 2000). Vinte espécimes cilíndricos padronizados (2 mm de espessura por 7 mm de diâmetro) foram obtidos pela fotoativação utilizando UF (40 s) para cada compósito. A irradiância que passou através do compósito foi mensurada (n=10). O número de dureza Knoop para cada superfície foi calculado pela média de 3 penetrações. A diferença da dureza Knoop entre o topo e base (DDK) de um mesmo espécime foi calculada (n=10). A irradiância que passou através da Filtek P90 (272 mW/cm2) não foi estatisticamente superior a Heliomolar (271 mW/cm2). A DDK da Filtek P90 (25%) foi estatisticamente superior a Heliomolar (12%). O compósito a base de metacrilato apresentou melhor grau de polimerização na base quando comparado ao compósito à base de silorano.

The aim of this study was to investigate the influence of different composite resins - Filtek P90 (silorane-based composite) and Heliomolar (methacrylate-based composite) - on light transmission and decrease in Knoop hardness between the bottom and top of cured specimens. The irradiance of a light-curing unit (LCU) was measured with a power meter (Ophir Optronics; 900 mw/cm2) and spectral distributions were obtained using a spectrometer (USB 2000). Twenty standardized cylindrical specimens (2 mm thick x 7 mm diameter) of each composite resin were obtained by curing using the LCU for 40 s. Light energy transmission through the composite was calculated (n=10). The Knoop hardness number for each surface was recorded as the mean of 3 indentations. The difference in Knoop hardness between the top and bottom (DKH) of the same specimen was calculated (n=10). The irradiance of light that passed through Filtek P90 (272 mW/cm2) was not significantly greater than that the passed through Heliomolar (271 mW/cm2). The DKH of Filtek P90 (25%) was significantly higher than that of Heliomolar (12%). There was a greater degree of subsurface polymerization of the methacrylate-based composite compared to the silorane-based composite.

Este estudo verificou o efeito de repetidas desinfecções por microondas sobre a dureza, impacto e resistência à flexão das resinas acrílicas Clássico, Onda-Cryl e QC-20. Matrizes de alumínio foram incluídas em muflas metálica ou plástica com gesso pedra tipo III, de acordo com a técnica de inclusão tradicional. A proporção polímero/monômero usada foi de acordo com as recomendações dos fabricantes. Depois da polimerização em água à temperatura de 74ºC por 9 h, água em ebulição por 20 min ou por energia de microondas a 900 W por 3 min, os corpos-de-prova foram demuflados após esfriamento da mufla em temperatura ambiente e submetidos ao polimento convencional. Testes de dureza, impacto e resistência à flexão foram feitos nos corpos-de-prova controle e experimentais. Cada corpo-de-prova foi submetido individualmente a 5 desinfecções por microondas em forno doméstico com 900 W de energia por 3 min, imersos em 150 mL de água destilada. O teste de dureza Knoop foi realizado com carga de 25 g por 10 s, de resistência ao impacto pelo sistema Charpy com 40 kpcm e de resistência à flexão por três pontos com velocidade de 0,5 mm/min até fratura. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (α=0,05%). Repetidas desinfecções por microondas diminuíram a dureza das resinas Clássico e Onda-Cryl, não promoveram nenhum efeito sobre a resistência ao impacto da resina QC-20. A resistência à flexão foi similar para todas as resinas.

The present study evaluated the effect of repeated simulated microwave disinfection on physical and mechanical properties of Clássico, Onda-Cryl and QC-20 denture base acrylic resins. Aluminum patterns were included in metallic or plastic flasks with dental stone following the traditional packing method. The powder/liquid mixing ratio was established according to the manufacturer's instructions. After water-bath polymerization at 74ºC for 9 h, boiling water for 20 min or microwave energy at 900 W for 10 min, the specimens were deflasked after flask cooling and finished. Each specimen was immersed in 150 mL of distilled water and underwent 5 disinfection cycles in a microwave oven set at 650 W for 3 min. Non-disinfected and disinfected specimens were subjected to the following tets: Knoop hardness test was performed with 25 g load for 10 s, impact strength test was done using the Charpy system with 40 kpcm, and 3-point bending test (flexural strength) was performed at a crosshead speed of 0.5 mm/min until fracture. Data were analyzed statistically by ANOVA and Tukey's test (α= 0.05%). Repeated simulated microwave disinfections decreased the Knoop hardness of Clássico and Onda-Cryl resins and had no effect on the impact strength of QC-20. The flexural strength was similar for all tested resins.

Este estudo verificou o efeito da desinfecção por microondas sobre a dureza, impacto e resistência à flexão das resinas acrílicas Clássico, Onda-Cryl e QC-20. Matrizes de alumínio foram incluídas em muflas metálica ou de plástico com gesso pedra tipo III, de acordo com a técnica de inclusão tradicional. A proporção polímero/monômero foi de acordo com as recomendações dos fabricantes. Depois da polimerização em água à temperatura de 74ºC por 9 h, água em ebulição por 20 min ou por energia de microondas a 900 W por 3 min, os corpos-de-prova foram demuflados após esfriamento da mufla em temperatura ambiente e submetidos ao polimento convencional. Testes de dureza, impacto e resistência à flexão foram feitos nos corpos-de-prova submetidos ou não à desinfecção por microondas. Cada corpo-de-prova foi submetido individualmente à desinfecção por microondas em forno doméstico com 900 W de potência por 3 min, imersos em 150 mL de água destilada. O teste de dureza Knoop foi realizado com carga de 25 g por 10 s, a de impacto pelo sistema Charpy com 40 kpcm e o de flexão por três pontos com velocidade de 0,5 mm/min até fratura. Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (?=0,05). A desinfecção simulada por microondas diminuiu a dureza Knoop das resinas Clássico e Onda-Cryl e não promoveu nenhum efeito nas resistências ao impacto e à flexão das resinas estudadas.

This study evaluated the effect of microwave energy on the hardness, impact strength and flexural strength of the Clássico, Onda-Cryl and QC-20 acrylic resins. Aluminum die were embedded in metallic or plastic flasks with type III dental stone, in accordance with the traditional packing technique. A mixing powder/liquid ratio was used according to the manufacturer's instructions. After polymerization in water batch at 74ºC for 9 h, boiling water for 20 min or microwave energy at 900 W for 10 min, the specimens were deflasked after flask cooling at room temperature, and submitted to finishing. Specimens non-disinfected and disinfected by microwave irradiation were submitted to hardness, impact and flexural strength tests. Each specimen was immersed in distilled water and disinfected in a microwave oven calibrated to 650 W for 3 min. Knoop hardness test was performed with 25 g load for 10 s, impact test was carried out using the Charpy system with 40 kpcm, and 3-point bending test with a crosshead speed of 0.5 mm/min until fracture. Data were submitted to statistical analysis by ANOVA and Tukey's test (?=0.05). Disinfection by microwave energy decreased the hardness of Clássico and Onda-Cryl acrylic resins, but no effect was observed on the impact and flexural strength of all tested resins.