RESUMO Diferentes ambientes competitivos parecem afetar as demandas físicas durante as competições esportivas. Assim, o objetivo deste estudo foi reportar as demandas mecânicas e o comportamento do pacing de doze homens ciclistas de montanha da categoria elite durante o cross-country de pista curta (XCC) e o cross-country Olímpico (XCO). Durante ambas as competições, o tempo total de corrida, velocidade, potência (PO) e cadência (CA) foram gravados. Como o tempo de prova do XCC é menor (21,0±0,5 vs 84,0±3,0 min; p<0,01), a velocidade média (26,6±0,6 vs 17,8±0,6 km/h; p<0,01), PO (365,0±26,7 vs 301,0±26,2 watts; p<0,01) e CA (81,2±4,7 vs 77,4±4,3 rev∙min−1; p=0,01) foram maiores que no XCO. Enquanto um ritmo variável foi adotado no XCC, um perfil positivo foi adotado no XCO. Além disso, os atletas adotaram um ritmo inicial mais conservador durante o XCC (abaixo da velocidade média da prova), mas um início mais rápido durante o XCO (velocidade acima da média da prova). Esses achados demonstraram que os parâmetros mecânicos e o ritmo adotados pelos ciclistas são diferentes entre o XCC e XCO. Portanto, ciclistas e treinadores devem desenvolver estratégias e métodos de treinamento específicos para obter sucesso em cada competição. esportivas Assim crosscountry cross country (XCC . (XCO) corrida (PO (CA gravados 21,0±0,5 21005 21 0 5 (21,0±0, 84030 84 3 84,0±3, min p<0,01, p001 p p<0,01 , 01 26,6±0,6 26606 26 6 (26,6±0, 17806 17 8 17,8±0, km/h kmh km h 365,0±26,7 3650267 365 7 (365,0±26, 3010262 301 2 301,0±26, watts 81,2±4,7 81247 81 4 (81,2±4, 77443 77 77,4±4, rev∙min−1 revmin1 revmin rev 1 p=0,01 disso abaixo prova, prova) prova. Portanto competição (XCO 21,0±0, 2100 (21,0±0 8403 84,0±3 p00 p<0,0 26,6±0, 2660 (26,6±0 1780 17,8±0 365,0±26, 365026 36 (365,0±26 301026 30 301,0±26 81,2±4, 8124 (81,2±4 7744 77,4±4 rev∙min− p=0,0 21,0±0 210 (21,0± 840 84,0± p0 p<0, 26,6±0 266 (26,6± 178 17,8± 365,0±26 36502 (365,0±2 30102 301,0±2 81,2±4 812 (81,2± 774 77,4± rev∙min p=0, 21,0± (21,0 84,0 p<0 26,6± (26,6 17,8 365,0±2 3650 (365,0± 3010 301,0± 81,2± (81,2 77,4 p=0 21,0 (21, 84, p< 26,6 (26, 17, 365,0± (365,0 301,0 81,2 (81, 77, p= 21, (21 26, (26 365,0 (365, 301, 81, (81 (2 365, (365 (8 ( (36 (3
ABSTRACT Different competitive environments appears to affect the physical demands during the sports competitions. Thus, the aim of this study was to report the mechanical demand and pacing behaviour of twelve male elite mountain bikers on cross-country short track (XCC) and cross-country Olympic (XCO). During both competition, total race time, speed, power output (PO) and cadence (CA) were recorded. As the race time in the XCC is shorter (21.0 ± 0.5 vs 84.0 ± 3.0 min; p<0.01), the average speed (26.6 ± 0.6 vs 17.8 ± 0.6 km/h; p<0.01), PO (365.0 ± 26.7 vs 301.0 ± 26.2 watts; p<0.01) and CA (81.2 ± 4.7 vs 77.4 ± 4.3 rev∙min−1; p=0.01) were higher than the XCO. While a variable pacing was adopted during XCC, a positive profile was adopted in XCO. In addition, athletes adopted a more conservative starting pace during XCC (below average race speed) but a faster start during XCO (above average race speed). These findings demonstrated that mechanical parameters and pacing profile adopted by cyclists are different between XCC and XCO. Therefore, mountain bikers and coaches must develop specific strategy and training methods in order to obtain success in each competition. competitions Thus crosscountry cross country (XCC . (XCO) competition (PO (CA recorded 21.0 210 21 0 (21. 05 5 0. 840 84 84. 30 3 3. min p<0.01, p001 p p<0.01 , 01 26.6 266 26 6 (26. 06 178 17 8 17. km/h kmh km h 365.0 3650 365 (365. 267 7 26. 3010 301 301. 262 2 watts 81.2 812 81 (81. 47 4 4. 774 77 77. 43 rev∙min−1 revmin1 revmin rev 1 p=0.01 addition below above speed. Therefore (XCO 21. (21 p00 p<0.0 (26 365. 36 (365 81. (81 rev∙min− p=0.0 (2 p0 p<0. (36 (8 rev∙min p=0. ( p<0 (3 p=0 p< p=