RESUMO Objetivo: Determinar a precisão intra e inter-observador na identificação dos pontos Sella (S), Násio (N), A e B. Também, verificar como a identificação dos pontos pode interferir nas medições angulares de SNA e SNB por ortodontistas e radiologistas odontológicos. Métodos: Vinte telerradiografias laterais digitais foram avaliadas por cinco ortodontistas e cinco radiologistas odontológicos. Diferenças de medidas lineares e angulares foram avaliadas. Resultados: Concordância intra e inter-observador foi avaliada e a reprodutibilidade intra e inter-observador dos componentes horizontais e verticais da identificação S marco (ICC: 0,75 / 0,90). Ortodontistas tenderam a produzir maior valor para SNA (-0.18º), enquanto que para o ângulo SNB houve tendência a dimininuição do valor (0.55º). Em geral, os valores obtidos para o ângulo SNA foram menores (radiologistas: -0.308º e ortodontistas: -0.092º) e SNB apresentados com valores maiores (radiologistas: -0.074º: 0.078º e ortodontistas). Concordância intra e inter-observador foi avaliada e a reprodutibilidade intra e inter-observador dos componentes horizontais e verticais da identificação S marco (ICC: 0,75 / 0,90). Ortodontistas tenderam a produzir maior valor para SNA (-0.18º), enquanto que para o ângulo SNB houve tendência a dimininuição do valor (0.55º). Em geral, os valores obtidos para o ângulo SNA foram menores (radiologistas: -0.308º e ortodontistas: -0.092º) e SNB apresentados com valores maiores (radiologistas: -0.074º: 0.078º e ortodontistas). Conclusão: A identificação do ponto Sella revelou uma melhor concordância entre os radiologistas odontológicos. Ortodontistas, no entanto, mostraram uma maior variabilidade na identificação do ponto S e, consequentemente, os ângulos SNA e SNB variaram significativamente. A identificação do ponto Sella revelou uma melhor concordância entre os radiologistas odontológicos. Ortodontistas, no entanto, mostraram uma maior variabilidade na identificação do ponto S e, consequentemente, os ângulos SNA e SNB variaram significativamente.

ABSTRACT Objective: To determine intra- and inter-observer precision in Sella (S), Nasion (N), point A and B identification. Additionally, to determine how it can interfere with angular measurements of SNA and SNB by orthodontists and dentomaxillofacial radiologists. Methods: Twenty digital lateral cephalometric radiographs were evaluated by five orthodontists and five dentomaxillofacial radiologists. Results: Differences in linear and angular measuremts were assessed. Intra- and inter-observer agreement was evaluated. Intra- and inter-observer reproducibility of the horizontal and vertical components of the S landmark identification (ICC: 0.75/0.90). Orthodontists tended to produce larger SNA (-0.18º), while SNB angle had a tendency to be smaller (0.55º). In general, SNA angle was smaller (DMFRs: -0.308º and orthodontists: -0.092º), and SNB presented with larger values (DMFR: 0.078º and orthodontists: -0.074º). Conclusion: Identification of the Sella landmark revealed a better agreement amongst dentomaxillofacial radiologists. Orthodontists, however, showed a larger variability in S identification and, consequently, the SNA and SNB angles drifted significantly.

OBJETIVO: Identificar e quantificar a frequência da projeção da linha oblíqua sobre as cristas alveolares dos molares inferiores em radiografias periapicais. METODOLOGIA: Foram selecionadas 500 radiografias periapicais da região de molares inferiores e avaliada a presença ou a ausência da linha oblíqua. Quando presente, foi analisada a interferência desta estrutura sobre a imagem das cristas alveolares dos molares inferiores. Os dados obtidos, considerando a frequência da sobreposição da linha oblíqua sobre as cristas alveolares dos molares inferiores foram expressos em percentagens. RESULTADOS: Nas 500 radiografias periapicais avaliadas, a linha oblíqua foi observada em 363 radiografias (72,6%). Nestas, em 308 (84,8%), houve sobreposição da linha oblíqua sobre as cristas alveolares. Entretanto, em 55 radiografias (15,1%) não foi encontrada interferência. Nas radiografias em que houve a sobreposição da linha oblíqua sobre as cristas alveolares (308), a incidência de sobreposição em apenas um local foi de 64,6% (199 radiografias); em dois locais foi de 33,4% (103 radiografias) e em três locais foi de 1,9% (6 radiografias). CONCLUSÃO: A sobreposição da linha oblíqua sobre a imagem das cristas alveolares na região de molares inferiores representou uma fração significativa do total da amostra.

PURPOSE: To identify and quantify the frequency of the projection of the oblique line over the alveolar crests of the mandibular molars in periapical radiographs. METHODS: Five hundred periapical radiographs of the mandibular molar region were selected and evaluated for the presence or absence of the oblique line. When present, its interference on the image of the alveolar crest of the mandibular molars was analyzed. The data obtained was expressed as a percentage of the overlap of the oblique line to the alveolar crests of the mandibular molars. RESULTS: The oblique line was observed in 363 out of the 500 periapical radiographs (72.6%). Out of the 363, 308 (84.8%) showed an overlap of the oblique line over the alveolar crests. However, 55 radiographs (15.1%) did not show such interference. Of the radiographs showing an overlap (308), the incidence of an overlap was 64.6% at a single site (199 radiographs), 33.4% at two sites (103 radiographs), and 1.9% (6 radiographs) at three sites. CONCLUSION: The overlap of the oblique line over the image of the alveolar crests in the mandibular molar region was observed in a significant portion of the total sample.

This research evaluated the bone repair process after implantation of homogenous demineralized dentin matrix (HDDM) in surgical defects in the parietal bone of rabbits with alloxan-induced diabetes, using a polytetrafluorethylene (PTFe) barrier for guided bone regeneration. Thirty-six rabbits were used and divided into four groups: control (C, n = 12), diabetic (D, n = 12, left parietal bone), diabetic with PTFe (D-PTFe, same 12 rabbits, right parietal bone), and diabetic with PTFe associated to HDDM (D-PTFe+HDDM, n = 12). Bone defects were created in the parietal bone of the rabbits and the experimental treatments were performed, where applicable. The rabbits were sacrificed after 15, 30, 60 and 90 days. The bone defects were examined radiographically and by optical density (ANOVA and Tukey test, p < .05). The radiographic findings showed that the D-PTFe+HDDM group presented greater radiopacity and better trabecular bone arrangement when compared to that of the C, D and D-PTFe groups. The statistical analysis showed significant differences in the optical density of the newly formed bone among the studied groups. It was possible to conclude that HDDM was biocompatible in diabetic rabbits.

O objetivo desta pesquisa foi avaliar a reparação óssea em alvéolos dentários após exodontia dos terceiros molares inferiores em humanos, com implantação de matriz dentinária desmineralizada autógena (MDDA) na cavidade e cobertura desta com barreira de politetrafluoretileno (PTFE). Foram selecionados 27 dentes, os quais foram divididos em três grupos: alvéolo dentário (Controle), alvéolo dentário com barreira de PTFE (PTFE) e alvéolo dentário com fatias de MDDA associada à barreira de PTFE (MDDA + PTFE). O alvéolo dentário foi submetido à análise de densitometria radiográfica e à análise estatística no 15º, 30º, 60º e 90º dias, utilizando-se a análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey (p < 0,05). A análise radiográfica do grupo MDDA + PTFE mostrou maior homogeneidade na radiopacidade do trabeculado ósseo do que no grupo controle e grupo PTFE, durante todos os períodos de observação. A matriz dentinária foi desaparecendo do alvéolo dentário durante a evolução do processo de reparo, sugerindo sua reabsorção durante o processo de remodelação óssea. Concluiu-se que a densidade óssea radiográfica do alvéolo dentário tratado com MDDA foi similar à do osso normal circunjacente no 90º dia. A MDDA foi biocompatível com o tecido ósseo, quando implantada nos alvéolos dentários cruentos de humanos. Na análise radiográfica, pode-se verificar que o processo de reparo foi discretamente mais rápido no grupo MDDA + PTFE do que no grupo Controle e no grupo PTFE, porém não houve diferença estatística significante. Além disso, a imagem radiográfica sugeriu que a arquitetura óssea do grupo MDDA + PTFE foi melhor do que a arquitetura óssea do grupo controle e grupo PTFE.

The aim of this study was to evaluate the effects of the autogenous demineralized dentin matrix (ADDM) on the third molar socket wound healing process in humans, using the guided bone regeneration technique and a polytetrafluoroethylene barrier (PTFE). Twenty-seven dental sockets were divided into three groups: dental socket (Control), dental socket with PTFE barrier (PTFE), and dental socket with ADDM slices associated to PTFE barrier (ADDM + PTFE). The dental sockets were submitted to radiographic bone densitometry analysis and statistical analysis on the 15th, 30th, 60th and 90th days using analysis of variance (ANOVA) and Tukey's test (p £ 0.05). The radiographic analysis of the ADDM + PTFE group showed greater homogeneity of bone radiopacity than the Control group and the PTFE group, during all the observation times. The dentin matrix gradually disappeared from the dental socket during the course of the repair process, suggesting its resorption during the bone remodeling process. It was concluded that the radiographic bone density of the dental sockets treated with ADDM was similar to that of the surrounding normal bone on the 90th day. The ADDM was biocompatible with the bone tissue of the surgical wounds of human dental sockets. The radiographic analysis revealed that the repair process was discreetly faster in the ADDM + PTFE group than in the Control and PTFE groups, although the difference was not statistically significant. In addition, the radiographic image of the ADDM + PTFE group suggested that its bone architecture was better than that of the Control and PFTE groups.