RESUMO Resinas compostas do tipo Bulk fill constituem um material restaurador que apresenta baixas tensão e contração de polimerização, podendo ser inserido em incremento único, de até 4mm de espessura, numa cavidade. Este trabalho objetiva relatar um caso clínico de restaurações em dentes posteriores com o sistema restaurador Bulk fill, empregando o condicionamento ácido seletivo com sistema adesivo autocondicionante de emprego universal. Paciente, sexo masculino, 24 anos, apresentava lesão de cárie na face oclusal do elemento dentário 37 e restauração oclusal de amálgama insatisfatória, no elemento 36. Sendo proposto e realizado tratamento restaurador com Single Bond Universal 3M/ESPE e resina composta bulk fill (3M/ESPE). De acordo com o caso descrito, foi possível observar que os materiais e técnica empregados restituíram forma e função dos dentes envolvidos, preservando a vitalidade pulpar com estética considerada satisfatória. As resinas bulk fill empregadas oferecem praticidade e diminuição do tempo clínico, tendo aplicabilidade clínica satisfatória na reabilitação estética e funcional de dentes posteriores.

ABSTRACT Bulk Fill Composite resins are restorative materials that present low tension and polymerization shrinkage, allowing them to be inserted in a single increment of up to 4 mm of thickness, in a restorative cavity. This paper aims to report a clinical case of restorations done on posterior teeth with Bulk Fill restorative system, using selective acid-etching with self-etch adhesive system. Patient, male, 24 years old, presented a carious lesion on the occlusal surface of dental element 37 and an occlusal unsatisfactory amalgam restoration, on element 36. A restorative treatment with Universal Bond 3M / ESPE and bulk fill composite resin (3M / ESPE) was done. According to the case described, it was possible to observe that the materials and techniques used restored the form and function of the teeth involved, preserving pulp vitality with a satisfactory aesthetic result. The bulk fill resins employed offer practicality and decrease clinical time, with satisfactory clinical applicability in the aesthetic and functional rehabilitation of posterior teeth.

Varios factores son importantes para la completa polimerización de las resinas compuestas, dentre ellos, la intensidad de luz suficiente, la temperatura, el tiempo de polimerización, además de métodos complementarios de polimerización. Basados en estos aspectos, tratando de mejorar las propiedades de los materiales, este trabajo evaluó el grado de dureza Knoop de una resina compuesta bajo la influencia de diferentes métodos de polimerización adicional. Fueron confeccionados 50 especimenes o probetas,  y separados en 5 grupos con 10 especies cada: Grupo 1 (Control) - polimerización convencional con luz de lámpara halógena; Grupo 2 - polimerización complementar con calor seco (estufa); Grupo 3 - polimerización complementar con calor húmedo (autoclave); Grupo 4 - polimerización complementar con energía de microondas; Grupo 5 -polimerización complementar con calor y luz por 20 minutos en el prototipo experimental. Los resultados demostraron que todas las técnicas de polimerización complementar fueron eficientes en el aumento de microdureza Knoop del compósito; en todos los grupos, la región de superfície presentó los mayores valores de microdureza Knoop en relación a la región de hondo; el Grupo 5 (prototipo experimental)  fue lo que obtuvo el mejor desempeño y los mayores valores de medias de microdureza Knoop (59,97), con diferencias estadísticamente significantes para los demás.

Undoubtedly, a several of factors affected the microhardness of composite resins. The aim of this in vitro study was to investigate the influence of complementary polymerization on microhardness of a composite resin. 50 disk specimens were exposed to a halogen lamp for 40 seconds, and then complementary polymerization was made in the other four groups. Group 1 (control) - halogen lamp for 40 seconds; Group 2 (stove)- 120ºC; Group 3 - a cycle of 21 minutes in 121ºC and 1.5 atm; Group 4 (microwave) - 60% (560W) of total intensity for 3 minutes; Group 5 (experimental) - complementary polymerization with heat and light for 20 minutes on prototype. The results demonstrated that all groups, except the control group, presented higher Knoop microhardness values at the top surface when compared with the bottom, besides that the complementary polymerization increased the microhardness for tested groups, but in Group 5 (experimental) the prototype obtained the best performance with higher values of microhardness (59.97), with significant differences for the other groups.