Resumo A pressão arterial central (PAc) é considerada um preditor independente de lesão de órgão, eventos cardiovasculares e mortalidade por todas as causas. Evidências mostram que o treino intervalado de alta intensidade (HIIT) é superior ao treino contínuo de intensidade moderada (MICT) na melhoria da aptidão cardiorrespiratória e da função vascular. No entanto, os efeitos dessas modalidades de treino aeróbico sobre a PAc não foram propriamente revisados. Esta metanálise tem como objetivo investigar os efeitos do HIIT versus MICT sobre a PAc.Conduzimos uma metanálise de ensaios controlados randomizados que compararam HIIT versus MICT sobre a PAc. Os desfechos primários foram Pressão Arterial Sistólica (PAS) central (PASc) e Pressão Arterial Diastólica central (PADc). A PAS periférica (PASp), a PAD periférica (PADp), a Velocidade de Onda de Pulso (VOP) e a captação máxima de oxigênio (VO2max) foram analisadas como desfechos secundários. A metanálise das diferenças médias (DM) foi conduzida usando modelos de efeitos aleatórios.Nosso estudo incluiu 163 pacientes recrutados em seis ensaios. Encontramos que HIIT foi superior ao MICT em reduzir PASc (DM = -3,12 mmHg, IC95% -4,75 – 1,50, p = 0,0002) e PAS (DM = -2,67 mmHg, IC95% -5,18 – -0,16, p = 0,04) e aumentar VO2max (DM = 2,49 mL/Kg/min, IC95% 1,25 – 3,73, p = 0,001). No entanto, não foram relatadas diferenças quanto à PADc, PAD ou VOP. O HIIT foi superior ao MICT em reduzir PASc, sugerindo seu potencial papel como uma terapia não farmacológica para a pressão arterial elevada. (PAc órgão causas (HIIT (MICT vascular entanto revisados PAcConduzimos Conduzimos (PAS (PASc PADc. PADc . (PADc) PASp, PASp , (PASp) PADp, PADp (PADp) VOP (VOP VOmax VO max (VO2max secundários DM aleatóriosNosso aleatórios Nosso 16 3,12 312 3 12 -3,1 mmHg IC95 IC 4,75 475 4 75 -4,7 150 1 50 1,50 0,0002 00002 0 0002 2,67 267 2 67 -2,6 5,18 518 5 18 -5,1 0,16, 016 -0,16 0,04 004 04 249 49 2,4 mLKgmin mL Kg min mL/Kg/min 125 25 1,2 373 73 3,73 0,001. 0001 0,001 001 0,001) elevada (PADc (PASp (PADp 3,1 31 -3, IC9 4,7 47 7 -4, 15 1,5 0,000 0000 000 2,6 26 6 -2, 5,1 51 -5, 0,16 01 -0,1 0,0 00 24 2, 1, 37 3,7 0,00 3, -3 4, -4 -2 5, -5 0,1 -0, 0, - -0
Abstract Central blood pressure (cBP) is considered an independent predictor of organ damage, cardiovascular events and all-cause mortality. Evidence has shown that high intensity interval training (HIIT) is superior to moderate-intensity continuous training (MICT) for improving cardiorespiratory fitness and vascular function. However, the effects of these aerobic training modalities on cBP have not yet been properly reviewed.This meta-analysis aims to investigate to effects of HIIT versus MICT on cBP.We conducted a meta-analysis of randomized controlled trials that compared HIIT versus MICT on cBP. Primary outcomes were measures of central systolic blood pressure (cSBP) and central diastolic blood pressure (cDBP). Peripheral systolic blood pressure (pSBP) and diastolic blood pressure (pDBP), pulse wave velocity (PWV) and maximal oxygen uptake (VO2max) were analyzed as second outcomes. Meta-analysis of mean differences (MD) was conducted using the random effects model.Our study included 163 patients enrolled in six trials. We found that HIIT was superior to MICT in reducing the cSBP (MD = -3.12 mmHg, 95% CI: -4.75 to -1.50, p = 0.0002) and SBP (MD = -2.67 mmHg, 95% CI: -5.18 to -0.16, p = 0.04), and increasing VO2max(MD = 2.49 mL/kg/min, 95% CI: 1.25 to 3.73, p = 0.001). However, no significant differences were reported for cDBP, DBP and PWV.HIIT was superior to MICT in reducing the cSBP, which suggests its potential role as a non-pharmacological therapy for high blood pressure. (cBP damage allcause all cause mortality (HIIT moderateintensity moderate (MICT function However reviewedThis reviewed This metaanalysis meta analysis cBPWe (cSBP cDBP. cDBP . (cDBP) pSBP (pSBP pDBP, pDBP , (pDBP) PWV (PWV VO2max VOmax VO max (VO2max Metaanalysis Meta MD modelOur model Our 16 3.12 312 3 12 -3.1 mmHg 95 CI 4.75 475 4 75 -4.7 1.50, 150 1 50 -1.50 0.0002 00002 0 0002 2.67 267 2 67 -2.6 5.18 518 5 18 -5.1 0.16, 016 -0.16 0.04, 004 0.04 04 0.04) VO2maxMD VOmaxMD 249 49 2.4 mLkgmin mL kg min mL/kg/min 125 25 1.2 373 73 3.73 0.001. 0001 0.001 001 0.001) PWVHIIT nonpharmacological non pharmacological (cDBP (pDBP 3.1 31 -3. 9 4.7 47 7 -4. 1.50 15 -1.5 0.000 0000 000 2.6 26 6 -2. 5.1 51 -5. 0.16 01 -0.1 00 0.0 maxMD 24 2. 1. 37 3.7 0.00 3. -3 4. -4 1.5 -1. -2 5. -5 0.1 -0. 0. - -1 -0