RESUMO As injúrias causadas pelo ácaro-branco em cultivares e linhagens avançadas de algodoeiro disponíveis no Brasil foram avaliadas em três experimentos de campo conduzidos em Campinas, SP (2001/2002 e 2005/2006) e em Guairá, SP (2003/2004). As áreas experimentais foram instaladas segundo um delineamento de blocos ao acaso, com seis repetições, sendo as parcelas constituídas por uma linha de 5 m de comprimento. No total, 36 genótipos diferentes foram utilizados. Foram estabelecidos 16 tratamentos em 2001/2002 e 2003/2004 e 18 em 2005/2006. A avaliação foi feita após intensa ocorrência da praga, sem realização de controle químico, sendo atribuídas, em nível de parcelas, notas de 1 a 5, crescentes com o tipo e a intensidade dos sintomas. Verificou-se, nos três experimentos, ampla e gradual diversidade entre os genótipos, com as notas médias variando de 1,77 (IAC 23) até 4,20 (Sure Grow 821) no experimento de 2001/2002, de 1,45 (COODETEC 401) a 4,63 (MG 0110) no experimento de 2003/2004 e de 1,86 (FMT 702) a 4,74 (Stoneville 474) no experimento de 2005/2006. A análise conjunta de quatro genótipos comuns aos três experimentos corroborou as evidências de ampla e gradual diferença entre os genótipos, indicando IAC 24 e Fibermax 966 como menos danificadas e Deltaopal e Makina como as mais afetadas.
ABSTRACT Injuries caused by broad mite to the main cotton cultivar and advanced lineages available presently in Brazil were evaluated in three field experiments. In a randomized block design with 6 replications, the plots consisting of a 5-m-long row, the trials were carried out in the 2001/2002 and 2005/2006 season at Campinas, SP, and in 2003/ 2004 at Guaíra, SP, Brazil. A total of 36 different genotypes were used. Sixteen treatments were carried out in 2001/2002 and 2003/2004, and 18 in 2005/2006. Evaluation was performed by attribution of scores from 1 to 5 to the entire plots, according to the level of injury caused to plant leaves. In all the experiments, wide and gradual differences among genotypes were observed, with mean scores varying from 1.77 (IAC 23) to 4.20 (Sure Grow); 1.45 (Coodetec 401) to 4.63 (MG 0110) and 1.86 (FMT 702) to 4.74 (Stoneville 474), respectively in the 2001/2002, 2003/2004 and 2005/2006 trials. Joint analysis involving four cultivars common to the three experiments corroborates the results, indicating IAC 24 and Fibermax 966 as the least affected, and Deltaopal and Makina as the most injured.