Abstract: The main objective of this work is to carry out a comparative analysis between thirteen digital media websites that have won the Online Journalism Awards (ONA) and the World Digital Media Awards (WDMA) regarding the dimensions of interactivity, searchability and web visibility, through the application of an analysis protocol with nine parameters designed specifically for digital journalism (Santos-Hermosa et al. 2021;2022). In this sense, it is an innovative methodological proposal applied to a real case study in digital communication. The results show different levels of achievement of the dimensions of interactivity, navigability and visibility in the awarded digital media; that allows establishing a ranking from highest to lowest score. Some outstanding trends are also identified with respect to each dimension of study. This shows a series of successful strategies and weaknesses linked to interactivity, searchability and web visibility. The application of the protocol turns out to be useful not only for researchers but also for digital journalism professionals, providing data for the creation of new services and products focused on the user experience.

Resumen: El objetivo principal de este trabajo es realizar un análisis comparativo entre los trece sitios web de medios digitales ganadores de los premios Online Journalism Awards (ONA) y los World Digital Media Awards (WDMA) del año 2020 respecto a las dimensiones de interactividad, buscabilidad y visibilidad web, a través de la aplicación de un protocolo de análisis diseñado específicamente para medir estas dimensiones en el periodismo digital a través de nueve parámetros (Santos-Hermosa et al., 2021;2022). Los resultados muestran diferentes niveles de consecución de las dimensiones de interactividad, navegabilidad y visibilidad en los medios digitales premiados; que permite establecer un ranking de mayor a menor puntuación. También se identifican algunas tendencias destacadas por cada dimensión de estudio. Esto evidencia una serie de estrategias de éxito y debilidades vinculadas a la interactividad, buscabilidad y visibilidad web. La aplicación del protocolo resulta ser de utilidad no solo para los investigadores sino también para los profesionales del periodismo digital, aportando datos para crear nuevos servicios y productos centrados en la experiencia del usuario.

Resumo: O principal objetivo deste trabalho é realizar uma análise comparativa entre os treze sites de meios digitais vencedores dos prêmios Online Journalism Awards (ONA) e World Digital Media Awards (WDMA) do ano 2020 em relação às dimensões de interatividade, buscabilidade e visibilidade na web, através da aplicação de um protocolo de análise desenhado especificamente para medir essas dimensões no jornalismo digital através de nove parâmetros (Santos-Hermosa et al.2021; 2022). Os resultados mostram diferentes níveis de consecução das dimensões de interatividade, navegabilidade e visibilidade nos meios digitais premiados, o que permite estabelecer um ranking da maior a menor pontuação. Por outro lado, também se identificam algumas tendências em destaque devido à dimensão de estudo. Isto evidencia uma série de estratégias de sucesso e fragilidades relacionadas a interatividade, buscabilidade e visibilidade web. A aplicação do protocolo é útil não apenas para pesquisadores, mas também para profissionais do jornalismo digital, fornecendo dados para a criação de novos serviços e produtos centrados na experiência do usuário.

Abstract This paper presents the first academic study, in literature, that investigate the content applied to independent Latin American newsletters. This research collects a sample of 12 newsletters from experts of recognized prestige in the area. To develop this research, a double methodology is applied, on the one hand, the Curation Analysis System evaluation protocol is applied and, on the other hand, semi-structured interviews, with five newsletters editors. This article confirms that all the newsletters adequately apply in dimensions of content and curation, and the Argentine newsletter Copano that obtains the best score. Regarding the results of the interviews, it confirms, among other things, the importance of the newsletter as one of the information products most respected by readers, and its strategic value for independent creators and media. study literature 1 area hand semistructured semi structured interviews editors curation score things readers media

Resumen Este trabajo presenta el primer estudio académico existente en la literatura sobre la curación de contenidos aplicada a newsletters independientes latinoamericanas. Esta investigación recoge una muestra de 12 boletines a partir de la consulta a expertos de reconocido prestigio. Para desarrollar esta investigación se aplica una metodología doble, por un lado, se aplica el protocolo de evaluación Curation Analysis System y, por otro lado, entrevistas semiestructuradas a cinco de los editores de los boletines analizados. Este trabajo confirma que todas las newsletters aplican de manera adecuada las dimensiones de contenidos y de curación, y es la newsletter argentina Copano la que mejor puntuación obtiene. Respecto a los resultados de las entrevistas se confirma, entre otras cosas, la importancia de la newsletter como uno de los productos informativos más respetados por los lectores, y su valor estratégico para creadores independientes y medios de comunicación. latinoamericanas 1 prestigio doble lado analizados obtiene cosas lectores comunicación