O Banco Europeu de Investimento (BEI), embora tenha se tornado um importante agente do desenvolvimento, não teve sua competência para operar em países em desenvolvimento devidamente analisada e comprovada. Este artigo procura, em primeiro lugar, reconstruir o argumento sobre como seus investimentos contribuem para os países em desenvolvimento. Em segundo lugar, confronta-se este discurso com as teorias do desenvolvimento econômico, de forma a identificar suas inspirações teóricas. Em seguida, utiliza-se a Análise Crítica do Discurso para avaliar tais práticas discursivas. Argumenta-se no artigo que o discurso de desenvolvimento do BEI é predominantemente inspirado pelo Consenso de Washington, que é minimalista e pouco desenvolvido, bem como emprega técnicas discursivas que promovem e perpetuam as posições hegemônicas e ideológicas do Banco. O artigo conclui que, da perspectiva da economia do desenvolvimento, o BEI é limitado e desqualificado.
The European Investment Bank (EIB) has recently become a relevant development player; nevertheless, its theoretical competence to operate in developing countries has not been scrutinised. This paper aims, first, to reconstruct the development argument of EIB, i.e., to map how EIB claims its investments contribute to the economic development of developing countries. Second, we confront the reconstructed Bank's development discourse with development economics theories in an effort to identify its theoretical inspirations. Third, we apply Critical Discourse Analysis to identify EIB's discursive practices. The paper argues that EIB's development discourse is inspired predominantly by the Washington Consensus, that it is minimalist and underdeveloped, and that it uses discursive techniques to promote and perpetuate EIB's hegemonic and ideological positions. We conclude that, from a development economics perspective, EIB is theoretically limited and unqualified.