ABSTRACT Background: The most efficient way to prevent complications from inflammatory bowel disease (IBD) is to provide patients with optimized care. Nonetheless, in Brazil, there is no validated methodology for evaluating health services recognized as comprehensive care units (CCU), making it difficult to assess the quality of care provided. Objective: To understand the current scenario, map the distribution of centers and identify strengths and weaknesses, considering local and regional characteristics. Methods: The study was carried out in three phases. Initially, the Brazilian Organization for Crohn’s disease and colitis (GEDIIB) developed 22 questions to characterize CCU in Brazil. In the second phase, all GEDIIB members were invited to respond to the survey with the 11 questions considered most relevant. In the last phase, an interim analysis of the results was performed, using the IBM SPSS Statistics v 29.0.1.0 software. Descriptive statistics were used to characterize the center’s profile. The chi-square test was used to compare categorical variables. Results: There were 53 responses from public centers (11 excluded). Most centers were concentrated in the Southeastern (n=22/52.4%) and only 1 (2.4%) in the Northern region of Brazil. Thirty-nine centers (92.9%) perform endoscopic procedures, but only 9 (21.4%) have access to enteroscopy and/or small bowel capsule endoscopy. Thirty-three centers (78.6%) offer infusion therapy locally, 26 (61.9%) maintain IBD patient records, 13 (31.0%) reported having an IBD nurse, 34 (81.0%) have specific evidence-based protocols and only 7 (16.7%) have a patient satisfaction methodology. In the private scenario there were 56 responses (10 excluded). There is also a concentration in the Southeastern and Southern regions. Thirty-nine centers (84.8%) have access to endoscopic procedures and 19 perform enteroscopy and/or small bowel capsule endoscopy, more than what is observed in the public environment. Infusion therapy is available in 24 centers (52.2%). Thirty-nine centers (84.8%) maintain a specific IBD patient database, 17 (37%) have an IBD nurse, 36 (78.3%) have specific evidence-based protocols, and 22 (47. 8%) apply a patient satisfaction methodology. Conclusion: IBD CCU in Brazil were mainly located in the Southeastern and Southern regions of the country. Most centers have dedicated multidisciplinary teams and IBD specialists. There is still a current need to improve the proportion of IBD nurses in IBD care in Brazil. Background (IBD Nonetheless CCU, , (CCU) provided Objective weaknesses characteristics Methods phases Initially Crohns Crohn s (GEDIIB 2 phase relevant performed 29010 29 0 29.0.1. software center profile chisquare chi square variables Results 5 (1 excluded. excluded . excluded) n=22/52.4% n22524 n 52 4 (n=22/52.4% 2.4% (2.4% Thirtynine Thirty nine 92.9% 929 92 (92.9% 21.4% 214 21 (21.4% andor or endoscopy Thirtythree 78.6% 786 78 6 (78.6% locally 61.9% 619 61 (61.9% records 31.0% 310 31 (31.0% nurse 3 81.0% 810 81 (81.0% evidencebased evidence based 16.7% 167 16 (16.7% 10 84.8% 848 84 8 (84.8% environment 52.2%. 522 52.2% (52.2%) database 37% 37 (37% 78.3% 783 (78.3% 47. 47 (47 8% Conclusion country specialists (CCU 2901 29.0.1 ( n=22/52.4 n2252 (n=22/52.4 2.4 (2.4 92.9 (92.9 21.4 (21.4 78.6 (78.6 61.9 (61.9 31.0 (31.0 81.0 (81.0 16.7 (16.7 84.8 (84.8 52.2 (52.2% (37 78.3 (78.3 (4 290 29.0. n=22/52. n225 (n=22/52. 2. (2. 92. (92. 21. (21. 78. (78. 61. (61. 31. (31. 81. (81. 16. (16. 84. (84. 52. (52.2 (3 29.0 n=22/52 n22 (n=22/52 (2 (92 (21 (78 (61 (31 (81 (16 (84 (52. 29. n=22/5 n2 (n=22/5 (9 (7 (6 (8 (52 n=22/ (n=22/ (5 n=22 (n=22 n=2 (n=2 n= (n= (n

RESUMO Contexto: A forma mais eficiente de prevenir complicações da doença inflamatória intestinal (DII) é proporcionar aos pacientes cuidados otimizados. Contudo, no Brasil não existe uma metodologia validada para avaliação de serviços de saúde reconhecidos como unidades de atenção integral (UAI), dificultando a avaliação da qualidade da assistência prestada. Objetivo: Compreender o cenário atual, mapear a distribuição dos polos e identificar pontos fortes e fracos, considerando as características locais e regionais. Métodos: O estudo foi realizado em três fases. Inicialmente, a Organização Brasileira para Doença de Crohn e Colite (GEDIIB) desenvolveu 22 questões para caracterizar as UAI no Brasil. Na segunda fase, todos os membros do GEDIIB foram convidados a responder ao inquérito com as 11 questões consideradas mais relevantes. Na última fase foi realizada uma análise dos resultados, utilizando o software IBM SPSS Statistics v 29.0.1.0. Estatísticas descritivas foram utilizadas para caracterizar o perfil do centro. O teste qui-quadrado foi utilizado para comparar variáveis categóricas. Resultados: Houve 53 respostas de centros públicos (11 excluídas). A maioria das UAI concentrou-se na região sudeste (n=22/52,4%) e apenas 1 (2,4%) na região norte do Brasil. Trinta e nove centros (92,9%) realizam procedimentos endoscópicos, mas apenas 9 (21,4%) têm acesso à enteroscopia e/ou cápsula endoscópica. Trinta e três centros (78,6%) oferecem terapia de infusão localmente, 26 (61,9%) mantêm registros de pacientes com DII, 13 (31,0%) relataram ter uma enfermeira para DII, 34 (81,0%) têm protocolos específicos baseados em evidências e apenas 7 (16,7%) %) possuem uma metodologia de satisfação do paciente. No cenário privado houve 56 respostas (10 excluídas). Há também concentração nas regiões sudeste e sul. Trinta e nove centros (84,8%) têm acesso a procedimentos endoscópicos e 19 realizam enteroscopia e/ou cápsula endoscópica, mais do que o observado no ambiente público. A terapia infusional está disponível em 24 centros (52,2%). Trinta e nove centros (84,8%) mantêm um banco de dados específico de pacientes com DII, 17 (37%) têm uma enfermeira para DII, 36 (78,3%) têm protocolos específicos baseados em evidências e 22 (47,8%) aplicam uma metodologia de satisfação do paciente. Conclusão: As UAI do DII no Brasil estavam localizadas principalmente nas regiões sudeste e sul do país. A maioria dos centros possui equipes multidisciplinares dedicadas e médicos com experiencia em DII. Ainda há uma necessidade atual de melhorar a proporção de enfermeiros no tratamento de DII no Brasil. Contexto (DII otimizados Contudo UAI, , (UAI) prestada Objetivo fracos regionais Métodos fases Inicialmente (GEDIIB 2 relevantes resultados 29010 29 0 29.0.1.0 centro quiquadrado qui quadrado categóricas Resultados 5 (1 excluídas. excluídas . excluídas) concentrouse concentrou se n=22/52,4% n22524 n 52 4 (n=22/52,4% 2,4% (2,4% 92,9% 929 92 (92,9% 21,4% 214 21 (21,4% eou ou endoscópica 78,6% 786 78 6 (78,6% localmente 61,9% 619 61 (61,9% 31,0% 310 31 (31,0% 3 81,0% 810 81 (81,0% 16,7% 167 16 (16,7% % paciente 10 84,8% 848 84 8 (84,8% público 52,2%. 522 52,2% (52,2%) 37% 37 (37% 78,3% 783 (78,3% 47,8% 478 47 (47,8% Conclusão país (UAI 2901 29.0.1. ( n=22/52,4 n2252 (n=22/52,4 2,4 (2,4 92,9 (92,9 21,4 (21,4 78,6 (78,6 61,9 (61,9 31,0 (31,0 81,0 (81,0 16,7 (16,7 84,8 (84,8 52,2 (52,2% (37 78,3 (78,3 47,8 (47,8 290 29.0.1 n=22/52, n225 (n=22/52, 2, (2, 92, (92, 21, (21, 78, (78, 61, (61, 31, (31, 81, (81, 16, (16, 84, (84, 52, (52,2 (3 47, (47, 29.0. n=22/52 n22 (n=22/52 (2 (92 (21 (78 (61 (31 (81 (16 (84 (52, (47 29.0 n=22/5 n2 (n=22/5 (9 (7 (6 (8 (52 (4 29. n=22/ (n=22/ (5 n=22 (n=22 n=2 (n=2 n= (n= (n

ABSTRACT Background: Despite optimized medical therapy, contemporary risk of surgery in inflammatory bowel diseases (IBD) after 10 years of diagnosis is 9.2% in patients with ulcerative colitis (UC) and 26.2% in Crohn’s disease, (CD) in the biological era. Objective: This consensus aims to detail guidance to the most appropriate surgical procedures in different IBD scenarios. In addition, it details surgical indications and perioperative management of adult patients with CD and UC. Methods: Our consensus was developed by colorectal surgeons and gastroenterologists representing the Brazilian Study Group of Inflammatory Bowel Diseases (GEDIIB), with the Rapid Review methodology being conducted to support the recommendations/statements. Surgical recommendations were structured and mapped according to the disease phenotypes, surgical indications, and techniques. After structuring the recommendations/statements, the modified Delphi Panel methodology was used to conduct the voting by experts in IBD surgery and gastroenterology. This consisted of three rounds: two using a personalized and anonymous online voting platform and one face-to-face presential meeting. Whenever participants did not agree with specific statements or recommendations, an option to outline possible reasons was offered to enable free-text responses and provide the opportunity for the experts to elaborate or explain disagreement. The consensus of recommendations/statements in each round was considered to have been reached if there was ≥80% agreement. Results and conclusion: This consensus addressed the most relevant information to guide the decision-making process for adequate surgical management of CD and UC. It synthesizes recommendations developed from evidence-based statements and state-of-art knowledge. Surgical recommendations were structured and mapped according to the different disease phenotypes, indications for surgery and perioperative management. Specific focus of our consensus was given to elective and emergency surgical procedures, determining when to indicate surgery and which procedures may be the more appropriate. The consensus is targeted to gastroenterologists and surgeons interested in the treatment and management of adult patients with CD or UC and supports decision-making of healthcare payors, institutional leaders, and/or administrators. Background therapy (IBD 1 92 9 2 9.2 (UC 262 26 26.2 Crohns Crohn s (CD era Objective scenarios addition Methods GEDIIB, GEDIIB , (GEDIIB) recommendationsstatements phenotypes techniques gastroenterology rounds facetoface face meeting freetext free text disagreement 80 ≥80 agreement conclusion decisionmaking decision making evidencebased evidence based stateofart state art knowledge payors leaders andor administrators 9. 26. (GEDIIB 8 ≥8 ≥

RESUMO Contexto: Apesar da terapia medicamentosa otimizada, o risco contemporâneo de cirurgia nas doenças inflamatórias intestinais (DII) após 10 anos do diagnóstico é de 9,2% em pacientes com retocolite ulcerativa (RCU) e de 26,2% na doença de Crohn (DC) na era biológica. Objetivo: Este consenso visa detalhar as orientações para os procedimentos cirúrgicos mais adequados em diferentes cenários da DII. Além disso, detalha as indicações cirúrgicas e o manejo perioperatório de pacientes adultos com DC e RCU. Métodos: Nosso consenso foi desenvolvido por cirurgiões colorretais e gastroenterologistas representantes da Organização Brasileira de Doença de Crohn e Colite (GEDIIB), com a metodologia de revisão rápida sendo conduzida para respaldar as recomendações. As recomendações cirúrgicas foram estruturadas e mapeadas de acordo com os fenótipos da doença, indicações cirúrgicas e técnicas. Após a estruturação das recomendações, a metodologia modificada do Painel Delphi foi utilizada para conduzir a votação por especialistas em cirurgia de DII e gastroenterologia. Esta consistiu em três rondas: duas com recurso a uma plataforma de votação online personalizada e anônima e uma reunião presencial. Sempre que os participantes não concordavam com afirmações ou recomendações específicas, era oferecida uma opção de delinear possíveis razões para permitir respostas em texto livre e dar a oportunidade para os especialistas elaborarem ou explicarem a discordância. O consenso de recomendações/declarações em cada rodada foi considerado alcançado se houve concordância ≥80%. Resultados e conclusão Este consenso abordou as informações mais relevantes para orientar o processo de tomada de decisão para o manejo cirúrgico adequado de DC e RCU. Ele sintetiza recomendações desenvolvidas a partir de evidências e conhecimento de alto nível. As recomendações cirúrgicas foram estruturadas e mapeadas de acordo com os diferentes fenótipos da doença, indicações para cirurgia e manejo perioperatório. O foco específico do nosso consenso foi dado aos procedimentos cirúrgicos eletivos e de emergência, determinando quando indicar a cirurgia e quais procedimentos podem ser os mais adequados. O consenso é direcionado a gastroenterologistas e cirurgiões interessados no tratamento e manejo de pacientes adultos com DC ou RCU e apoia a tomada de decisões de pagadores de saúde, líderes institucionais e/ou administradores. Contexto otimizada (DII 1 92 9 2 9,2 (RCU 262 26 26,2 (DC biológica Objetivo disso Métodos GEDIIB, GEDIIB , (GEDIIB) técnicas gastroenterologia rondas presencial específicas discordância recomendaçõesdeclarações declarações 80 ≥80% nível emergência saúde eou administradores 9, 26, (GEDIIB 8 ≥80 ≥8 ≥

ABSTRACT Background: Inflammatory bowel disease (IBD) is an immune-mediated disorder that includes Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis. CD is characterized by a transmural intestinal involvement from the mouth to the anus with recurrent and remitting symptoms that can lead to progressive bowel damage and disability over time. Objective: To guide the safest and effective medical treatments of adults with CD. Methods: This consensus was developed by stakeholders representing Brazilian gastroenterologists and colorectal surgeons (Brazilian Organization for Crohn's disease and Colitis (GEDIIB)). A systematic review of the most recent evidence was conducted to support the recommendations/statements. All included recommendations and statements were endorsed in a modified Delphi panel by the stakeholders and experts in IBD with an agreement of at least 80% or greater consensus rate. Results and conclusion: The medical recommendations (pharmacological and non-pharmacological interventions) were mapped according to the stage of treatment and severity of the disease in three domains: management and treatment (drug and surgical interventions), criteria for evaluating the effectiveness of medical treatment, and follow-up/patient monitoring after initial treatment. The consensus is targeted towards general practitioners, gastroenterologists, and surgeons interested in treating and managing adults with CD and supports the decision-making of health insurance companies, regulatory agencies, and health institutional leaders or administrators. Background (IBD immunemediated immune mediated Crohns Crohn s (CD colitis time Objective Methods GEDIIB. GEDIIB . (GEDIIB)) recommendationsstatements recommendations/statements 80 rate conclusion pharmacological nonpharmacological non interventions domains drug interventions, , followup/patient followuppatient follow up/patient up patient practitioners decisionmaking decision making companies agencies administrators (GEDIIB) 8 followup uppatient (GEDIIB

RESUMO Contexto: A doença inflamatória intestinal (DII) é uma doença imunomediada que inclui a doença de Crohn (DC) e a retocolite ulcerativa. A DC é caracterizada por um envolvimento intestinal transmural da boca ao ânus com sintomas recorrentes e remitentes que podem levar a danos intestinais progressivos e incapacidade ao longo do tempo. Objetivo: Orientar os tratamentos médicos mais seguros e eficazes de adultos com DC. Métodos: Este consenso foi desenvolvido por autores que representam gastroenterologistas e cirurgiões brasileiros especialistas em doenças colorretais (GEDIIB, Organização Brasileira de Doença de Crohn e Colite). Uma revisão sistemática das evidências mais recentes foi realizada para apoiar as recomendações/declarações. Todas as recomendações e declarações incluídas foram endossadas em um painel Delphi modificado pelas partes interessadas e especialistas em DII com uma concordância de pelo menos 80% ou mais. Resultados e conclusão: As recomendações médicas (intervenções farmacológicas e não farmacológicas) foram mapeadas de acordo com o estágio de tratamento e gravidade da doença em três domínios: manejo e tratamento (intervenções medicamentosas e cirúrgicas), critérios para avaliar a eficácia do tratamento médico, e acompanhamento/monitoramento do paciente após o tratamento inicial. O consenso é direcionado a clínicos gerais, gastroenterologistas e cirurgiões interessados em tratar e gerenciar adultos com DC e apoia a tomada de decisões de companhias de seguro de saúde, agências reguladoras e líderes ou administradores de instituições de saúde. Contexto (DII (DC ulcerativa tempo Objetivo Métodos GEDIIB, GEDIIB (GEDIIB Colite. Colite . Colite) recomendaçõesdeclarações recomendações/declarações 80 conclusão intervenções domínios cirúrgicas, cirúrgicas , cirúrgicas) médico acompanhamentomonitoramento acompanhamento monitoramento inicial gerais saúde 8

ABSTRACT Background: Inflammatory bowel diseases are immune-mediated disorders that include Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC). UC is a progressive disease that affects the colorectal mucosa causing debilitating symptoms leading to high morbidity and work disability. As a consequence of chronic colonic inflammation, UC is also associated with an increased risk of colorectal cancer. Objective: This consensus aims to provide guidance on the most effective medical management of adult patients with UC. Methods: A consensus statement was developed by stakeholders representing Brazilian gastroenterologists and colorectal surgeons (Brazilian Organization for Crohn’s Disease and Colitis [GEDIIB]). A systematic review including the most recent evidence was conducted to support the recommendations and statements. All recommendations/statements were endorsed using a modified Delphi Panel by the stakeholders/experts in inflammatory bowel disease with at least 80% or greater consensus. Results and conclusion: The medical recommendations (pharmacological and non-pharmacological) were mapped according to the stage of treatment and severity of the disease onto three domains: management and treatment (drug and surgical interventions), criteria for evaluating the effectiveness of medical treatment, and follow-up/patient monitoring after initial treatment. The consensus targeted general practitioners, gastroenterologists and surgeons who manage patients with UC, and supports decision-making processes by health insurance companies, regulatory agencies, health institutional leaders, and administrators. Background immunemediated immune mediated Crohns Crohn s CD (CD . (UC) disability inflammation cancer Objective Methods GEDIIB. GEDIIB [GEDIIB]) statements recommendationsstatements stakeholdersexperts experts 80 conclusion pharmacological nonpharmacological non non-pharmacological domains drug interventions, interventions , interventions) followup/patient followuppatient follow up/patient up patient practitioners decisionmaking decision making companies agencies leaders administrators (UC [GEDIIB] 8 followup uppatient [GEDIIB

RESUMO Contexto: As doenças inflamatórias intestinais são doenças imunomediadas que incluem a doença de Crohn (DC) e a retocolite ulcerativa (RCU). A RCU é uma doença progressiva que acomete a mucosa colorretal causando sintomas debilitantes levando a alta morbidade e incapacidade laboral. Como consequência da inflamação crônica do cólon, a RCU também está associada a um risco aumentado de câncer colorretal. Objetivo: Este consenso visa fornecer orientações sobre o manejo médico mais eficaz de pacientes adultos com RCU. Métodos: As recomendações do consenso foram desenvolvidas por gastroenterologistas e cirurgiões colorretais referências no Brasil (membros da Organização Brasileira para Doença de Crohn e Colite [GEDIIB]). Uma revisão sistemática, incluindo as evidências mais recentes, foi conduzida para apoiar as recomendações. Todas as recomendações foram endossadas pelas partes interessadas/especialistas em doença inflamatória intestinal usando um Painel Delphi modificado. O nível de concordância para alcançar consenso foi de 80% ou mais. Resultados e conclus ão: As recomendações médicas (farmacológicas e não farmacológicas) foram mapeadas de acordo com o estágio de tratamento e gravidade da doença em três domínios: manejo e tratamento (intervenções medicamentosas e cirúrgicas), critérios para avaliar a eficácia do tratamento médico, e acompanhamento/monitoramento do paciente após o tratamento inicial. O consenso foi direcionado a clínicos gerais, gastroenterologistas e cirurgiões que tratam pacientes com RCU e apoia os processos de tomada de decisão por companhias de seguro de saúde, agências reguladoras, líderes institucionais de saúde e administradores. Contexto DC (DC . (RCU) laboral cólon Objetivo Métodos membros GEDIIB. GEDIIB [GEDIIB]) sistemática recentes interessadasespecialistas interessadas especialistas modificado 80 ão farmacológicas domínios intervenções cirúrgicas, cirúrgicas , cirúrgicas) acompanhamentomonitoramento acompanhamento monitoramento inicial gerais reguladoras administradores (RCU [GEDIIB] 8 [GEDIIB

ABSTRACT Background: Approximately 25% of patients with inflammatory bowel disease (IBD) develop the disease during childhood or adolescence and treatment aims to control active symptoms and prevent long-term complications. The management of Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC) can be especially challenging in children and adolescents, related to particularities that may affect growth, development, and puberty. Objective: This consensus aims to provide guidance on the most effective medical and surgical management of pediatric patients with CD or UC. Methods: Experts in Pediatric IBD representing Brazilian gastroenterologists (Brazilian Organization for Crohn’s Disease and Colitis [GEDIIB]) developed this consensus. A rapid review was performed to support the recommendations/statements. Medical and surgical recommendations were structured and mapped according to the disease type, disease activity, and indications and contraindications for medical and surgical treatment. After structuring the statements, the modified Delphi Panel methodology was used to conduct the voting. The process took place in three rounds: two using a personalized and anonymous online voting platform and one face-to-face. Whenever participants did not agree with a specific recommendation, an option to explain why was offered to enable free-text responses and provide the opportunity for the experts to elaborate or explain disagreement. The consensus of recommendations in each round was accepted when reached ≥80% agreement. Results and conclusion: The recommendations are presented according to the stage of treatment and severity of the disease in three domains: management and treatment (drug and surgical interventions), criteria for evaluating the effectiveness of medical treatment, and follow-up/ patient monitoring after initial treatment, follow-up/ patient monitoring after initial treatment. Surgical recommendations were grouped according to disease type and recommended surgery. The target audience for this consensus was general practitioners, gastroenterologists, and surgeons interested in the treatment and management of pediatric CD and UC. Additionally, the consensus aimed to support the decision-making of health insurance companies, regulatory agencies, and health institutional leaders and/or administrators. Background 25 (IBD longterm long term complications Crohns Crohn s (CD UC (UC adolescents growth development puberty Objective Methods GEDIIB [GEDIIB] recommendationsstatements statements recommendations/statements activity rounds facetoface. facetoface face face. face-to-face recommendation freetext free text disagreement 80 ≥80 agreement conclusion domains drug interventions, interventions , interventions) followup/ followup follow up/ up follow-up surgery practitioners Additionally decisionmaking decision making companies agencies andor administrators 2 [GEDIIB 8 ≥8 ≥

RESUMO Contexto: Aproximadamente 25% dos pacientes desenvolvem doença inflamatória intestinal (DII) durante a infância ou adolescência, e o tratamento visa controlar os sintomas ativos e prevenir complicações a longo prazo. O tratamento da doença de Crohn (DC) e retocolite ulcerativa (RCU) pode ser especialmente desafiador em crianças e adolescentes, relacionado a particularidades que podem afetar o crescimento, o desenvolvimento e a puberdade. Objetivo: Este consenso visa fornecer orientações sobre o tratamento clínico e cirúrgico mais eficaz de pacientes pediátricos com DC ou RCU. Métodos: Gastroenterologistas brasileiros especialistas em DII Pediátrico membro da Organização Brasileira para Doença de Crohn e Colite (GEDIIB) desenvolveram este consenso. Uma revisão rápida foi realizada para apoiar as recomendações/declarações. As recomendações médicas e cirúrgicas foram estruturadas e mapeadas de acordo com o tipo de doença, atividade da doença e indicações e contraindicações para tratamento médico e cirúrgico. Após a estruturação das declarações, foi utilizada a metodologia modificada do Painel Delphi para conduzir a votação. O processo ocorreu em três rodadas: duas por meio de uma plataforma de votação online personalizada e anônima e uma presencial. Sempre que os participantes não concordavam com a recomendação específica, uma opção para explicar o motivo era oferecida para permitir respostas em texto livre e dar a oportunidade para os especialistas elaborarem ou explicarem a discordância. O consenso das recomendações em cada rodada foi aceito quando houve concordância ≥80%. Resultados e conclusão: As recomendações são apresentadas de acordo com o estágio de tratamento e gravidade da doença em três domínios: manejo e tratamento (intervenções medicamentosas e cirúrgicas), critérios para avaliar a eficácia do tratamento médico, acompanhamento/monitoramento do paciente após tratamento. As recomendações cirúrgicas foram agrupadas de acordo com o tipo de doença e cirurgia recomendada. O público-alvo deste consenso foram clínicos gerais, gastroenterologistas e cirurgiões interessados no tratamento e manejo da RCU e DC pediátrica. Além disso, o consenso visava apoiar a tomada de decisão das operadoras de planos de saúde, agências reguladoras e líderes e/ou administradores de instituições de saúde. Contexto 25 (DII adolescência prazo (DC (RCU adolescentes crescimento puberdade Objetivo Métodos GEDIIB (GEDIIB recomendaçõesdeclarações declarações recomendações/declarações rodadas presencial específica discordância 80 ≥80% conclusão domínios intervenções cirúrgicas, , cirúrgicas) acompanhamentomonitoramento acompanhamento monitoramento recomendada públicoalvo público alvo gerais pediátrica disso saúde eou 2 8 ≥80 ≥8 ≥