RESUMO Objetivo: Buscamos propor a tese de que as trajetórias do Antropoceno e o entendimento atualmente dominante sobre desenvolvimento estão entrelaçadas desde o começo. Isso implica que o Antropoceno e o “desenvolvimento” são coetâneos: a implementação de políticas de desenvolvimento em regiões tidas como subdesenvolvidas começou a acontecer ao mesmo tempo em que teve início A Grande Aceleração da produção, do consumo e da degradação ambiental em nível global. Método: Neste artigo conceitual, nós adotamos a crítica decolonial como lente analítica e argumentamos a necessidade de diferentes posições geopolíticas para abordar a questão do Antropoceno a partir de reflexões epistemológicas que possam incluir o contexto cultural e político de produção e reprodução do conhecimento. Resultados: Nossa argumentação teórica enaltece as relações entre o Norte e o Sul Global no delineamento da crise ambiental. A América Latina (AL) exemplifica o modus operandi do entrelaçamento entre os efeitos práticos das políticas de desenvolvimento e as consequências ambientais subjacentes ao Antropoceno, em que os recursos naturais são explorados além dos limites para satisfazer o comércio para exportações, desde o Sul para o Norte. Nesse quadro, a AL não é apenas um contexto propício para mostrar a validade da nossa tese, mas também a fonte de alternativas a esse modelo de desenvolvimento. Conclusão: A ênfase no desenvolvimento como causa do Antropoceno apoia a tese da Grande Aceleração. A proposição do nome Desenvolvimentoceno advém da tese de que o desenvolvimento e o Antropoceno são coetâneos e que o entrelaçamento de ambos resulta na própria definição da nova época.

ABSTRACT Objectives: We aim to propose the thesis that the trajectories of the Anthropocene and the current mainstream understandings of development are intertwined from the beginning. It means that the Anthropocene and the “development” are coetaneous: the implementation of development policies for the so-considered underdeveloped regions started to happen at the same time of what is known as The Great Acceleration of production, consumption and environmental degradation in a global level. Method: In this conceptual paper, we adopt a decolonial critique as an analytical lens and argue that different geopolitical positions may be necessary for approaching the issue of the Anthropocene from epistemological reflections that can include the cultural and political context of the production and reproduction of local knowledge. Results: Our theoretical argumentation sheds light on the role of Global North and South relations in shaping the environmental crisis. Latin America (LA) exemplifies the modus operandi of the intertwinement of the practical effects of development policies and the environmental consequences underlying the Anthropocene, in which natural resources are over-explored to satisfy export-oriented trade, from the South toward the North. LA is not only a propitious context to show the validity of our thesis, but also the source of alternatives to such developmental model. Conclusion: The emphasis on development as a cause of the Anthropocene supports The Great Acceleration thesis. The proposition of the name Developmentocene comes from the thesis that development and Anthropocene are coetaneous, the intertwinement of both resulting in the very definition of the new epoch.