This work focuses on monitoring the generation of biogas by biochemical methane potential (BMP) assays, commonly used to assess anaerobic biodegradability of solid and liquid wastes under controlled conditions. The experiment employed 5 g of substrate of both refuses (fresh and one-year-old wastes), digested with 250 mL of inoculum in 1 L flasks as bioreactors (all of them in triplicate, operating under batch conditions at ± 35 ºC). Despite the difference of age of both refuses evaluated, there was no significant differences in volume (near 1800 mL) and composition (55% methane) of biogas generated in 80 days of incubation under mesophilic conditions. The important parameters of both refuses (such as moisture content, volatile solids and chemical oxygen demand) also showed very similar initial values.

Introduction and objectives: antireflux surgery performed by an experienced surgeon is a maintenance option for patients with well-documented gastroesophageal reflux disease (GERD). Well-documented GERD is difficult to find, as GERD is a multifactorial disease in which the gastroesophageal junction, with its special anatomical and functional components, is important. In order to examine patient preoperative workups, and their indication for surgical treatment in GERD, we retrospectively studied patients who underwent a laparoscopic antireflux procedure. Methods: preoperative workups in patients from our health care area who underwent a laparoscopic antireflux procedure from December 1997 to February 2007 were retrospectively analyzed. Data related to epidemiological findings, symptoms, morphologic and functional evaluation, medical therapy, and indication for surgical treatment were recorded and statistically analyzed by means of a bivariate test. Differences were significant when the p value was equal to or less than 0.05. Results: 100 patients (50 % female, 51.31 ± 13.53 years of age) underwent a laparoscopic antireflux surgery after 56.47 ± 61.33 months with symptoms. Ninety-five percent of patients had an anatomical abnormality. The pH monitoring test diagnosed three quarters of cases. The most frequent indication for GERD treatment was persistent or recurrent esophagitis despite adequate medical treatment (52 cases). Conclusions: based on our preoperative workup, as described, 100 percent of subjects were well documented and diagnosed with GERD (both non-erosive reflux disease and erosive reflux disease), and their indication for laparoscopic treatment was retrospectively assessed in 94% of cases.

Introducción y objetivos: la cirugía antirreflujo realizada por un cirujano experto es una opción para el tratamiento de mantenimiento para el paciente con enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) bien documentada. La "buena documentación" de la ERGE es difícil de llevar a cabo, dado que se trata de una entidad multifactorial, en la que la unión gastroesofágica, con sus condiciones tan especiales tanto anatómicas como funcionales, es determinante. Para evaluar preoperatoriamente tanto el diagnóstico como la indicación quirúrgica de los pacientes que han sido intervenidos mediante un procedimiento laparoscópico antirreflujo en nuestro centro, hemos estudiado retrospectivamente sus historiales clínicos. Métodos: se analizaron retrospectivamente los historiales clínicos de los pacientes de nuestra Área Sanitaria sometidos a un procedimiento laparoscópico antirreflujo desde diciembre de 1997 hasta febrero de 2007. Para evaluar el aseguramiento preoperatorio en el diagnóstico y la indicación quirúrgica, se tomaron los datos epidemiológicos, la sintomatología, las pruebas diagnósticas realizadas, tanto morfológicas como funcionales, la terapéutica médica pautada y la indicación quirúrgica recogida en la historia clínica de cada uno de los pacientes. La información obtenida fue analizada estadísticamente mediante los test bivariantes. Las diferencias obtenidas fueron significativas cuando el valor de p resultó igual o menor a 0,05. Resultados: se estudiaron 100 pacientes (50% mujeres, con una edad media de 51,31 ± 13,53 años) intervenidos mediante cirugía antirreflujo por vía laparoscópica. Su sintomatología previa duró 56,47 ± 61,33 meses. El 95% de los pacientes presentó una anormalidad anatómica. La monitorización del pH diagnosticó a 3 cuartas partes de ellos. Y la indicación quirúrgica más frecuente resultó la recurrencia o persistencia de la esofagitis a pesar de un adecuado tratamiento médico (52 casos). Conclusiones: según los datos recogidos retrospectivamente en sus historiales clínicos, nuestros pacientes tuvieron un diagnóstico preoperatorio bien documentado (incluyendo tanto el reflujo no erosivo como el erosivo) en el 100% de los casos y una indicación quirúrgica sólidamente fundamentada en el 94% de ellos.

Aims: the present study was designed to examine the effect of ursodeoxycholic acid as chemoprotective agent in experimental colon carcinogenesis in rats. Material and methods: one hundred and ten 10-week-old, Sprague-Dawley rats were divided into five groups: group A (20), no treatment. Group B (20), receiving daily both ursodeoxycholic acid (UDCA) 4 mg/kg of body weight and ethanol 1.23 g/kg of body weight added to the drinking water from the beginning of the study through 24 weeks. Group C (30), receiving 18 weekly doses of dimethylhydrazine (DMH) 21 mg/kg of body weight subcutaneously from the beginning of the study, with the same doses of UDCA and ethanol as in group B. Group D (20), ethylen-diamin-tetracetic acid solution alone for 18 weeks. Group E (20), receiving the same doses of ethanol plus DMH injections as in group C. All experimental animals were sacrificed after 25-27 weeks. Results: no tumors developed in dimethylhydrazine-free groups. No significant differences in number of tumor-free animals, number of tumors per rat, and macro-microscopic tumor findings were seen between animals in group C and animals in group E. Conclusions: we concluded that such an ursodeoxycholic acid supplementation did not modify colorectal carcinogenesis using a dynamic DMH-induced model in rats.

Objetivos: analizar si la administración oral del ácido ursodeoxicólico previene la aparición y desarrollo de carcinogénesis colónica en ratas. Material y métodos: ciento diez ratas de la raza "Sprague-Dawley" de 10 semanas de vida, de ambos sexos, fueron divididas en 5 grupos: a) 20 ratas control, sin tratamiento; b) 20 ratas, tratadas con ácido ursodeoxicólico (AUDC), a 4 mg/kg/día, junto con etanol, a 1,23 g/kg peso al día, añadidos al agua de bebida, desde el principio del estudio y durante 24 semanas; c) 30 ratas, 18 dosis semanales, de 21 mg/kg peso de dimetilhidracina (DMH) subcutánea, desde el principio del estudio, junto con las mismas dosis de etanol y AUDC, que en el grupo B; d) 20 ratas, 18 dosis semanales subcutáneas de ácido etilen-diamino-tetracético; y e) 20 ratas, tratadas con las mismas dosis de etanol y las mismas inyecciones de DMH, que el grupo C. El sacrificio de todos los animales, se llevó a cabo en las semanas 25-27. Resultados: no aparecieron tumores en ausencia de DMH. No se observaron diferencias significativas en el número de ratas que desarrollaron cáncer de colon, ni en el número de neoplasias por rata, ni en los hallazgos macro-microscópicos de los tumores, entre los animales del grupo C y del grupo E. Conclusiones: la administración de ácido ursodeoxicólico, en la dosis y tiempo utilizados no modificó la carcinogénesis colónica, usando un modelo dinámico de administración concomitante de inducción tumoral con DMH en ratas.

Objective: to examine the effect of fecal absence on experimental colon carcinogenesis in both male and female rats. Material and methods: a total of 138 10-week-old Sprague-Dawley, male and female rats were divided into five groups: A) 20 rats, no treatment; B) 26 rats, colonic defunctionalization; C) 30 rats, 18 weekly doses of dimethylhydrazine (DMH), 21 mg/kg body weight each, from the beginning of the study; D) 20 rats, ethylen-diamine-tetraacetic acid for 18 weeks; and E) 42 rats, same surgical procedure as rats in group B plus DMH injections at the same doses as rats in group C. Animals were sacrificed after 25-27 weeks. Number of tumors, their location, and pathological findings were all compared between groups. Results: no tumors developed in the dimethylhydrazine-free groups. No differences were obtained either in number of tumors or tumors per rat for group C as compared to group E. Fecal absence was associated with smaller-sized tumors (p = 0.007), greater numbers of non-mucinous tumors (p = 0.00009), better differentiation (p = 0.0054), and lesser penetration into the wall (p = 0.015) for group E as compared to group C. In the dimethylhydrazine group, fecal absence altered the number of tumors developing in males as compared to female rats (p = 0.025). Moreover, this fecal absence showed no inhibitory effect on right colonic tumors (p = 0.0065). Conclusions: fecal absence alters the DMH-carcinogenic pattern in the defunctionalized colon when using an experimental model in both male and female rats.

Objetivo: examinar el efecto de la ausencia fecal en la aparición y desarrollo de la carcinogénesis colónica en ratas de ambos sexos. Material y métodos: ciento treinta y ocho ratas "Sprague-Dawley' de 10 semanas de vida, de ambos sexos, divididas en 5 grupos: A) 20 ratas, sin tratamiento; B) 26 ratas, con una desfuncionalización colónica; C) 30 ratas, 18 dosis semanales de 21 mg/kg peso de dimetilhidracina (DMH) desde el principio del estudio; D) 20 ratas, 18 semanas con ácido etilen-diamino-tetracético; y E) 42 ratas, igual técnica quirúrgica que B, y las mismas inyecciones que C. El sacrificio tuvo lugar a las 25-27 semanas. Se estudió la incidencia de tumores colorrectales, su localización y los hallazgos anátomo-patológicos, comparando entre grupos. Resultados: la ausencia de carcinógeno no desarrolló tumores. No hubo diferencias significativas entre el número total de tumores inducidos ni en el promedio de tumores por rata entre las ratas C y las E. La ausencia fecal provocó unos tumores de menor tamaño (p = 0,007), los cuales presentaron estirpes más glandulares (p = 0,00009), mejor diferenciadas (p = 0,0054) y menos invasivas (p = 0,015). Así mismo, la ausencia fecal modificó tanto el predominio natural de los machos sobre las hembras para desarrollar un mayor número de tumores colónicos DMH-inducidos (p = 0,025), como el predominio en el colon derecho de los carcinomas mucinosos DMH-inducidos (p = 0,0065). Conclusiones: la desfuncionalización colónica en ratas provoca en los segmentos desfuncionalizados una alteración de los patrones de la carcinogénesis DMH-inducida.

Aims: the present study was designed to examine the effect of an ethanol supplement on experimental colon carcinogenesis. Material and methods: one hundred and ten 10-week-old Sprague-Dawley rats were divided into five groups: group A (20 rats) received no treatment. Group B (20 rats) received a supplement of ethanol at 1.23 g/kg of body weight per day added to their drinking water for 24 weeks. Group C (30 rats) received 18 weekly doses of dimethylhydrazine (DMH) at 21 mg/kg of body weight from the beginning of the study. Group D (20 rats) received ethylen-diamin-tetracetic acid (EDTA) solution only for 18 weeks. Group E (20 rats) received ethanol at the same dose as group B plus DMH injections at the same dose as the rats in group C from the beginning of the study. All experimental animals were sacrified after 25-27 weeks. Results: no significant differences in the number of rats that developed tumors, number of tumor-free animals, and number of tumors per rat, as well as in macro-microscopic tumoral findings were observed for animals in group C compared to animals in group E. Conclusions: we concluded that the addition of an ethanol supplement does not modify colorectal carcinogenesis using a dynamic model of tumor induction with DMH.

Objetivos: el presente trabajo experimental fue diseñado para examinar el efecto de la adición de un suplemento de etanol oral en ratas, en la aparición y desarrollo de la carcinogénesis colónica. Material y métodos: se utilizaron un total de ciento diez ratas de la raza "Sprague-Dawley" de 10 semanas de vida, que se dividieron en 5 grupos: grupo A (20 ratas), sin tratamiento. Grupo B (20 ratas), con adición de etanol a la dosis de 1,23 g/kg peso al día, añadido al agua de bebida, durante 24 semanas. Grupo C (30 ratas), tratadas con 18 dosis semanales de dimetilhidracina (DMH) a la dosis de 21 mg/kg peso, cada una, desde la semana 10 de vida. Grupo D (20 ratas), tratadas únicamente con solución de ácido etilen-diamino-tetracético (EDTA), durante 18 semanas. Grupo E (20 ratas), tratadas con etanol a la misma dosis que las ratas del grupo B y las mismas inyecciones de DMH que las ratas del grupo C, administradas ambas de forma concomitante, desde la semana 10 de vida. Todas las ratas fueron sacrificadas entre las 25-27 semanas, del comienzo del estudio. Se estudió la incidencia de tumores colorrectales y su localización, así como los hallazgos anátomo-patológicos comparados entre grupos. Resultados: no se observaron diferencias significativas, ni en el número de ratas que desarrollaron tumores de colon, ni en el número de animales libres de tumor, ni en el número de tumores por rata, ni en los hallazgos macro-microscópicos de los tumores entre los animales del grupo C, con respecto a los del grupo E. Conclusiones: la adición de un suplemento de etanol a la dieta, en la dosis y tiempo establecidos, no modificó la producción de carcinogénesis colónica en ratas, usando un modelo dinámico de administración concomitante de inducción tumoral con DMH.