Enquanto a adubação mineral onera os custos de produção e contribui para o esgotamento dos recursos naturais não renováveis, a aplicação de subprodutos industriais pode constituir uma alternativa adequada para a fertilização das culturas. Nesse sentido, o objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da aplicação de bioproduto de batata sobre caracteres produtivos, morfológicos e de qualidade de frutos de tomateiro cultivado em túnel plástico e a campo nos períodos de primavera-verão e de outono-inverno. Dois experimentos foram conduzidos, um em túnel plástico e outro a campo, ambos no delineamento de blocos ao acaso com três repetições em um bifatorial com dois intervalos de aplicação de bioproduto de batata (após todas as colheitas e em colheitas alternadas) e quatro doses de aplicação (1, 2, 3 ou 4 L ha-1). Também foram utilizadas quatro testemunhas adicionais: (T1) adubação mineral em cobertura; (T2) adubação mineral em cobertura mais 50 L ha-1 de bioproduto de batata aplicados aos 30 e 60 dias após o transplante; (T3) 100 L ha-1 de bioproduto de batata aplicados a cada 15 dias e; (T4) adubação mineral em cobertura mais 0,5 L ha-1 de bioproduto de batata aplicados após todas as colheitas. Foram avaliadas a massa, o número, o comprimento e a largura de frutos, o número de frutos deformados, com lóculo aberto, podridão apical e rachadura radial. Na primavera-verão, o bioproduto de batata não alterou a massa, o número, o comprimento e a largura de frutos de tomateiro, enquanto, no outono-inverno, reduziu a massa, o comprimento e a largura dos frutos. Na primavera-verão e no outono-inverno, o bioproduto de batata não alterou o número de frutos deformados, com lóculo aberto, podridão apical e rachadura radial. Dessa forma, a aplicação de bioproduto de batata nas doses e formas preconizadas nesse trabalho não é recomendável para a cultura do tomateiro.
While mineral fertilization enhances production costs and contributes to the depletion of nonrenewable natural resources, the application of industrial byproducts can be a suitable alternative for crop fertilization. In this sense, the aim of this work was to evaluate the effect of the application of potato bioproduct over productive, morphological and quality characteristics of tomato fruits cultivated in plastic tunnel and in field during spring-summer and autumn-winter seasons. Two experiments were carried out in plastic tunnel and one in field, both in a randomized block design with three replications in a factorial with two intervals of application of potato bioproduct (after all harvests and in alternate harvests) and four levels (1, 2, 3 or 4 L ha-1). In addition, were used four additional controls: (T1) mineral fertilization in coverage; (T2) mineral fertilization in coverage plus 50 L ha-1 of potato bioproduct applied at 30 and 60 days after transplant; (T3) 100 L ha-1 of potato bioproduct applied at every 15 days and; (T4) mineral fertilization in coverage plus 0.5 L ha-1 of potato bioproduct applied after every harvest. We measured mass, number, length and width of fruits, the number of deformed fruits, with open locule, blossom-end rot and radial crack. In the spring-summer, the potato bioproduct does not alter the mass, the number, the length and width of fruits of tomato, while, in the autumn-winter, it reduces the mass, the length and the width of fruits. In the spring-summer and autumn-winter, the potato bioproduct does not alter the number of deformed fruits, with open locule, blossom-end rot and radial crack. Thereby, the application of potato bioproduct in the levels and forms proposed in this study is not recommended for tomato crop.