This article looks into the ways in which criminal justice is currently deployed and exercised over teenagers and youth responsible or presumed responsible for crimes within the jurisdiction of the city of Buenos Aires. By focusing on practices, it is possible to begin to understand and analyze the "meaningful actions" developed by the various agents that construct and reproduce judicial agency. From this perspective, oral trials involving teenagers and youths accused of having committed a crime, which were followed during fieldwork at the Juvenile Oral Courts in the city of Buenos Aires, are described and analyzed. Such oral trials are considered as privileged moments of interaction for the analysis of practices and statements of the different agents -judges, prosecutors, defense attorneys, and public defenders for minors- who daily construct this form of justice. In doing so, besides describing in detail the procedures which formally regulate these trials, oral hearings are analyzed as juridical rituals in order to investigate the social and power relations which are staged. At the same time, through an examination of judicial files, the arguments used by judges in supporting second judicial sentences are reflected upon.
El interés de este artículo radica en conocer los modos en que la justicia penal se despliega en su ejercicio real sobre adolescentes y jóvenes, autores o presuntos autores de delitos, en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Detenerse en las prácticas permitirá comenzar a comprender y analizar esas acciones con sentido que son desarrolladas por los diferentes agentes que construyen y reproducen la agencia judicial. Desde esta perspectiva, en este trabajo realizaremos una descripción y análisis de distintos juicios orales llevados a cabo contra adolescentes y jóvenes acusados de haber cometido un delito, que hemos presenciado en el transcurso de nuestros trabajos de campo en los Tribunales Orales de Menores localizados en la Ciudad de Buenos Aires. Partimos de considerar que esas audiencias orales constituyen momentos de interacción privilegiados para analizar las prácticas y argumentos de los diferentes agentes -jueces, fiscales, defensores, defensores públicos de menores- que cotidianamente construyen esta justicia. Para ello, además de realizar una descripción pormenorizada del procedimiento que formalmente regula la celebración de estos juicios, analizaremos esas audiencias orales en su calidad de rituales jurídicos, con el fin de indagar en las relaciones sociales y de poder que allí resultan escenificadas. A su vez, mediante la consulta de expedientes judiciales llevaremos a cabo una reflexión en torno a los argumentos utilizados por los magistrados en el sostenimiento de las segundas sentencias judiciales.