Resumo: Introdução e Objectivos: O shunt portossistémico transjugular intra-hepático (TIPS) é usado para descompressão de hipertensão portal hepática clinicamente significativa. Os objetivos deste estudo foram avaliar os resultados clínicos e efeitos adversos associados a este procedimento. Métodos: Estudo retrospectivo de centro único, incluindo 78 pacientes submetidos ao procedimento entre Janeiro de 2015 e Novembro de 2018. Os dados de seguimento estavam ausentes em 27 doentes, tendo sido incluídos 51 doentes na análise. Os dados colhidos de registos individuais incluíram dados demográficos, comorbilidades, resultados laboratoriais, complicações e resultados clínicos, de acordo com a indicação. Resultados: O gradiente médio de pressão portossistémica pré-TIPS foi de 18.1 ± 5 mm Hg, que diminuiu para 6 ± 3 mm Hg. Indicações para TIPS foram ascite refratária (65%, n = 33) e hemorragia varicosa recorrente/refratária (35%, n = 18). As complicações relacionadas ao TIPS ocorreram em 29 doentes (56.8%): encefalopatia hepática (EH) em 21 doentes, sépsis (n = 3), insuficiência hepática (n = 2), anemia hemolítica (n = 1), edema pulmonar agudo (n = 1) e perfuração capsular (n = 1). O seguimento médio foi de 15.7 ± 15 meses. A mortalidade no primeiro mês foi de 11.7% (n = 6) (sépsis, n = 3; insuficiência hepática aguda, n = 2; recorrência de hemorragia varicosa, n = 1), e foi significativamente mais frequente em doentes com Child-Pugh > 9 pontos (p = 0.01), pontuação de MELD > 19 pontos (p = 0.02) e história de EH prévia ao procedimento (p = 0.001). Doentes que desenvolveram EH tinha mais frequentemente idade avançada (p = 0.006) e níveis mais elevados de creatinina (p = 0.008). A ascite persistiu em 21.2% (7/33 doentes), mais habitualmente em doentes com níveis mais baixos de albumina basal (p = 0.003). Hemorragia varicosa recorrente ocorreu em 22% (n = 4/18 doentes), em associação com níveis mais baixos de hemoglobina (p = 0.03). Conclusão: O TIPS é eficaz em 80% dos doentes que apresentam hemorragia varicosa ou ascite refratária. Eventos adversos podem ser reduzidos através da seleção de doentes, com base na idade e história de EH.

Abstract: Background and Aims: Transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) is used for decompressing clinically significant portal hypertension. The aims of this study were to evaluate clinical outcomes and adverse events associated with this procedure. Methods: Retrospective single-center study including 78 patients submitted to TIPS placement between January 2015 and November 2018. Follow-up data were missing in 27 patients, and finally 51 patients were included in the study sample. Data collected from individual registries included demographics, comorbidities, laboratory results, complications, and clinical results according to the indication. Results: Average pre-TIPS portosystemic pressure gradient decreased from 18.1 ± 5 to 6 ± 3 mm Hg after TIPS placement. Indications for TIPS were refractory ascites (63%, n = 49), recurrent or uncontrolled variceal bleeding (36%, n = 28), and Budd-Chiari syndrome (1.3%, n = 1). TIPSrelated adverse events occurred in 29/51 (56.8%) patients, with hepatic encephalopathy (HE) in 21 (41%) patients, sepsis in 3, liver failure in 2, hemolytic anemia in 1, acute pulmonary edema in 1, and capsular perforation in 1 patient. Mean follow-up was 15.7 ± 15 months. First-month mortality was 11.7% (n = 6) (sepsis, n = 3; acute liver failure, n = 2; and recurrence of variceal bleeding, n = 1) and was significantly higher for patients with Child-Pugh > 9 points (p = 0.01), model of end-stage liver disease (MELD) scores > 19 (p = 0.02), and for patients with a history of HE before the procedure (p = 0.001). Older age (p = 0.006) and higher levels of creatinine (p = 0.008) were significantly higher in patients developing HE after TIPS. Ascites persisted in 21.2% (7/33 patients) and was more frequent in patients with lower baseline albumin levels (p = 0.003). Recurrent variceal bleeding occurred in 22% (n = 4/18 patients) and was more frequent in patients with lower baseline hemoglobin levels (p = 0.03). Conclusion: TIPS is effective in up to 80% of patients presenting with variceal bleeding or refractory ascites. Careful patient selection based on age and HE history may reduce adverse events after TIPS.

O pseudoaneurisma da artéria cística é uma entidade rara, que pode resultar de patologia inflamatória (colecistite aguda ou pancreatite) ou trauma iatrogénico (colecistectomia). Apresentamos o caso de uma mulher de 73 anos que se apresentou com dor abdominal e hemorragia digestiva após um episódio de colecistite aguda e CPRE para remoção de coledocolitíase. A TC e a angiografia revelaram um pseudoaneurisma da artéria cística com 5 cm. Foi realizada embolização da artéria hepática direita com cola, com exclusão do pseudoaneurisma. No dia seguinte a paciente foi submetida a colecistectomia com ligação da artéria cística. Posteriormente, desenvolveu-se hepatite isquémica e abcesso hepático.

Cystic artery pseudoaneurysm (CAP) is a rare entity most often resulting from inflammatory conditions (acute cholecystitis or pancreatitis) or iatrogenic trauma (cholecystectomy). We report the case of a 73-year-old female who presented with abdominal pain and gastrointestinal bleeding after an episode of acute cholecystitis and endoscopic retrograde cholangiopancreatography for choledocolithiasis removal. Computed tomography and angiography revealed a CAP measuring 5 cm. A right hepatic artery transcatheter embolization was performed with glue, excluding the pseudoaneurysm. The next day, the patient underwent open cholecystectomy with ligation of the cystic artery. Later, ischemic hepatitis and abscess developed.

Resumo Objetivo: Descrever uma abordagem modificada para a avaliação de nódulos adrenais utilizando um protocolo padrão de ressonância magnética abdominal. Materiais e Métodos: A nossa amostra foi composta de 149 indivíduos (132 adenomas e 40 não adenomas). O índice de intensidade do sinal adrenal foi calculado. As lesões foram agrupadas em três grupos de acordo com o tempo de wash-in até atingir o pico de realce (arterial, tipo 1 PE; portal-venoso, tipo 2 PE; ou intersticial, tipo 3 PE). O wash-out relativo e o absoluto foram calculados. O teste t de Student foi utilizado para examinar diferenças entre adenomas e não adenomas. A análise da curva ROC foi realizada. Resultados: O índice de intensidade médio do sinal adrenal dos adenomas adrenais foi significativamente maior (p < 0,0001). A imagem de fora-de-fase teve sensibilidade de 94,4% e especificidade de 100% para diferenciar adenomas de não adenomas. Do total de adenomas, 47,6% exibiram tipo 1 PE, 48,5% tipo 2 PE e 3,9% tipo 3 PE. Para todos os padrões de realce foram encontradas diferenças significativas para as porcentagens médias de wash-out. Houve tendência para uma melhor diferenciação da lesão utilizando o cálculo absoluto de wash-out para lesões apresentando tipo 1 PE e wash-out relativo para lesões apresentando tipo 2 PE, com sensibilidade e especificidade de 71,4% e 80% e 68% e 100%, respectivamente. A probabilidade calculada de uma lesão pobre em lipídios exibir um padrão tipo 3 PE de ser um não adenoma foi superior a 99%. Conclusão: O agrupamento de padrões dinâmicos de realce proporciona elevada precisão diagnóstica na diferenciação de adenomas de não adenomas adrenais.

Abstract Objective: To describe a modified approach to the evaluation of adrenal nodules using a standard abdominal magnetic resonance imaging protocol. Materials and Methods: Our sample comprised 149 subjects (collectively presenting with 132 adenomas and 40 nonadenomas). The adrenal signal intensity index was calculated. Lesions were grouped by pattern of enhancement (PE), according to the phase during which the wash-in peaked: arterial phase (type 1 PE); portal venous phase (type 2 PE); and interstitial phase (type 3 PE). The relative and absolute wash-out values were calculated. To test for mean differences between adenomas and nonadenomas, Student's t-tests were used. Receiver operating characteristic curve analysis was also performed. Results: The mean adrenal signal intensity index was significantly higher for the adenomas than for the nonadenomas (p < 0.0001). Chemical shift imaging showed a sensitivity and specificity of 94.4% and 100%, respectively, for differentiating adenomas from nonadenomas. Of the adenomas, 47.6%, 48.5%, and 3.9%, respectively, exhibited type 1, 2, and 3 PEs. For the mean wash-in proportions, significant differences were found among the enhancement patterns. The wash-out calculations revealed a trend toward better lesion differentiation for lesions exhibiting a type 1 PE, showing a sensitivity and specificity of 71.4% and 80.0%, respectively, when the absolute values were referenced, as well as for lesions exhibiting a type 2 PE, showing a sensitivity and specificity of 68.0% and 100%, respectively, when the relative values were referenced. The calculated probability of a lipid-poor lesion that exhibited a type 3 PE being a nonadenoma was > 99%. Conclusion: Subgrouping dynamic enhancement patterns yields high diagnostic accuracy in differentiating adenomas from nonadenomas.