Objective: To summarize knowledge about recommendations for the use of personal protective equipment necessary for the provision of care by health professionals to patients suspected or infected with the new coronavirus.
Method: Scope review with research of primary studies, reviews and preprints articles in English, Portuguese and Spanish, in the last 20 years on the bases WOS/ISI, SCOPUS, MEDLINE/PuBMed, CINAHL, LILACS and SciELO. Unpublished studies in journals were surveyed on bioRxiv and SciELO preprints.
Results: 23 studies were eligible. Experiments with coronavirus prior to SARS-CoV-2 revealed that the equipment was an essential barrier in preventing transmission and follows the precautions of standard precautions, contact, droplet and aerosol. In 13 (57%) studies, this equipment meets international requirements and in 10 (45%).
Conclusion: The personal protective equipment used does not follow the standardization of the second global type, quality and adequate provision, exposing these professionals to the risk of contamination.
Objetivo: Sumariar el conocimiento sobre las recomendaciones para el uso de equipos de protección personal necesarios para la prestación de atención por parte de los profesionales de salud a pacientes sospechosos o infectados con el nuevo coronavírus.
Método: Revisión de alcance con búsqueda de estudios primarios, revisiones y preimpresiones en inglés, portugués y español, en los últimos 20 años en bases WOS/ISI, SCOPUS, MEDLINE/PuBMed, CINAHL, LILACS y SciELO. Estudios no publicados en revistas se encuestaron en Preprints bioRxiv y SciELO preprints.
Resultados: 23 estudios fueron elegibles. Experiencias con coronavirus previos SARS-CoV-2 revelaron que equipo era una barrera esencial para prevenir la transmisión y siguieron recomendaciones de precauciones estándar, contacto, gotas y aerosoles. En 13 (57%) estudios este equipo cumplió con recomendaciones internacionales y 10 (45%) recomendaciones locales.
Conclusión: Equipo de protección personal utilizado no sigue la estandarización global según tipo, calidad y provisión adecuada, exponiendo a estos profesionales al riesgo de contaminación.
Objetivo: Sumarizar o conhecimento sobre recomendações do uso de equipamentos de proteção individual necessários para a prestação do cuidado por profissionais de saúde à pacientes suspeitos ou infectados pelo novo coronavírus.
Método: Scoping review com busca de estudos primários, revisões e artigos preprints em inglês, português e espanhol, nos últimos 20 anos nas bases WOS/ISI, SCOPUS, MEDLINE/PuBMed, CINAHL, LILACS e SciELO. Estudos não publicados em periódicos foram levantados nos Preprints bioRxiv e SciELO preprints.
Resultados: 23 estudos foram elegíveis. Experiências com coronavírus anteriores ao SARS-CoV-2 revelaram que os equipamentos foram barreiras imprescindíveis na prevenção da transmissão e seguiram recomendações de precauções padrão, contato, gotícula e aerossol. Em 13 (57%) estudos esses equipamentos atenderam às recomendações internacionais e em 10 (45%) recomendações locais.
Conclusão: Os equipamentos de proteção individual utilizados não seguem padronização global segundo tipo, qualidade e provisão adequada, expondo esses profissionais ao risco de contaminação.
Palavras-chave: Infecções por coronavírus. Equipamento de proteção individual. Pessoal de saúde.