RESUMO: Neste estudo foi avaliada a eficácia do imazamox para controle de E. crassipes, com bico de pulverização de energia centrífuga em doses e volumes de calda de pulverização e comparação do custo de controle mecânico e químico de plantas aquáticas. Foram utilizadas as doses de 200, 400 e 600 g i.a. ha-1 de imazamox e volumes de calda de 25, 50 e 100 L ha-1, além de um controle (sem aplicação do herbicida), com dez repetições. As aplicações foram feitas com bico de pulverização de energia centrífuga. As avaliações foram realizadas por porcentagem de controle em 7, 15, 21 e 30 dias após a aplicação (DAA), e a massa seca das plantas foi mensurada aos 30 DAA, assim como a retenção foliar das caldas de pulverização. Aos 30 DAA, em 200, 400 e 600 g i.a. ha-1 e 50 L ha-1, ocorreu eficácia de 96% a 100% e redução da massa seca das plantas de 88% a 100%. As doses e volumes de calda do imazamox foram eficazes no controle de E. crassipes, exceto 200 g i.a. ha-1 e 25 L ha-1. A maior retenção foliar do aguapé foi de 0,010 mL cm² na concentração de 400 g i.a. ha-1 e 50 L ha-1. O custo do controle químico foi 20 vezes menor que o mecânico, o que o torna economicamente mais viável que este. Esses resultados são importantes para a tomada de decisão sobre qual método e tecnologia de aplicação devem ser utilizados no controle de E. crassipes.

ABSTRACT: The efficacy of imazamox to control Eichhornia crassipes with a centrifugal energy spray nozzle at doses and volumes of spray solution and the costs of mechanical and chemical control of aquatic plants were evaluated in this study. Imazamox doses consisted of 200, 400, and 600 g a.i. ha-1, and spray solution volumes consisted of 25, 50, and 100 L ha-1, with a control (without herbicide application) and ten replications. Applications were performed with a centrifugal energy spray nozzle. The evaluations were carried out considering the percentage of control at 7, 15, 21, and 30 days after application (DAA), and plant dry matter was measured at 30 DAA, as well as leaf retention of spray solutions. An efficacy from 96 to 100% and plant dry matter reduction from 88 to 100% was observed at 30 DAA using imazamox doses of 200, 400, and 600 g a.i. ha-1 and a spray solution volume of 50 L ha-1. Imazamox doses and spray solution volumes were effective in controlling E. crassipes, except for 200 g a.i. ha-1 and 25 L ha-1, respectively. The highest leaf retention of E. crassipes was 0.010 mL cm2 at an imazamox dose of 400 g a.i. ha-1 and volume of 50 L ha-1. The cost of chemical control was 20 times lower when compared to mechanical control, making it economically more viable. These results are important for decision-making on which method and application technology should be used to control E. crassipes.

RESUMO O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do diquat isolado e em mistura com fontes de cobre (hidróxido e oxicloreto) para o controle da macrófita submersa Hydrilla verticillata e da microalga A. gracilis. Para isso, foram utilizados ponteiros com 10,0 cm de H. verticillata e 300 mL de cultura de A. gracilis. Os experimentos foram conduzidos em laboratório, e as concentrações de diquat testadas foram: 0,1; 0,2; 0,4; 0,8; 1,2; e 1,8 mg L-1 isoladas ou acrescidas de 1,0% de oxicloreto de cobre e de hidróxido de cobre, além de um controle. Aos 3, 7, 11, 21 e 30 dias após aplicação foram avaliados os sinais visuais de fitotoxicidade, e aos 60 dias após aplicação foi mensurada a produção de biomassa fresca e seca e o comprimento das plantas. Aos 1, 7, 15, 21, 30, 45 e 60 dias após aplicação foi avaliada a concentração de clorofila a presente na água. O herbicida diquat utilizado de forma isolada ou em mistura com as fontes de cobre oxicloreto e hidróxido foi efetivo no controle de H. verticillata e da microalga A. gracilis.

ABSTRACT The goal of this study was to evaluate the effectiveness of diquat, both isolated and associated with copper sources (oxychloride and hydroxide) in controling the H. verticillata submerged macrophyte and the A. gracilis microalgae. For this purpose, 10.0 cm H. verticillata young branches and 300 mL of A. gracilis culture were used. The experiments were performed in laboratory and the tested diquat concentrations were: 0.1; 0.2; 0.4; 0.8; 1.2; and 1.8 mg L-1, either isolated or added with 1.0% copper oxychlorideand hydroxide, as well as a control sample. On day 3, 7, 11, 21 and 30 after application, phytotoxicity signs were evaluated and on day 60 after application, green and dry biomass production and plant length were measured. To obtain dry mass, plants remained in a greenhouse with forced air circulation at 65.0 oC, until constant weight. On day 1, 7, 15, 21, 30, 45 and 60 after application, the concentration of chlorophyll a in the water was assessed. The herbicide diquat used alone or in combination with sources copper oxychloride and hydroxide was effective in the control of H. verticillata and microalgae A. gracilis.

RESUMO O objetivo deste estudo foi avaliar a viabilidade na utilização das macrófitas Lemna minor e Azolla caroliniana como bioindicadores de exposição (toxicidade aguda) dos herbicidas atrazina, bentazon + imazamox e clomazone, do inseticida alfacipermetrina + teflubenzuron e dos fungicidas piraclostrobina e mistura piraclostrobina + epoxiconazol, bem como o risco de intoxicação ambiental. Para isso, foram selecionadas quatro plantas de L. minor e cinco de A. caroliniana em 50 mL de meio de cultivo Hoagland. Em ambas as plantas foram utilizadas as concentrações de 0,10, 1,07, 3,44, 11,16, 36,40 e 118,0 mg L-1 de cada produto testado e um controle, com três réplicas. Os resultados obtidos neste estudo demonstraram maior sensibilidade da planta L. minor, comparada a A. caroliniana, aos agrotóxicos testados. L. minor pode ser empregada no monitoramento de herbicidas à base de bentazon, atrazina e clomazone e do fungicida à base de piraclostrobina, e A. caroliniana, do fungicida à base de piraclostrobina, devido à sensibilidade desses organismos quando expostos.

ABSTRACT The objective of this study was to evaluate the feasibility of the use of macrophytes Lemna minor and Azolla caroliniana as biomarkers of exposure (acute toxicity) for atrazine, bentazon + imazamox and clomazone, insecticide alpha cypermethrin + teflubenzuron and fungicides pyraclostrobin and mixture pyraclostrobin + epoxiconazole, as well as the risk for environmental intoxication. For this purpose, four plants of L. minor and five of A. caroliniana were selected in a 50 mL Hoagland medium. For both plants, the following concentrations were used: 0.10; 1.07; 3.44; 11.16; 36.40 and 118.0 mg L-1 of each test product and a control with three replicates. The results of this study demonstrated higher sensitivity of L. minor to the tested pesticides, when compared to A. caroliniana. L. minor can be used in the monitoring of herbicides bentazon, atrazine and clomazone and pyraclostrobin-based fungicide, and A. caroliniana can be used for pyraclostrobinbased fungicides, due to the sensitivity of these organisms when exposed.

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do diquat, hidróxido de cobre, oxicloreto de cobre e suas associações (diquat + 0,1% de oxicloreto de cobre e diquat + 0,1% de hidróxido de cobre) para o controle de Cerathophyllum demersum em condições de laboratório. Para isso, foram utilizadas as concentrações de 0,1, 0,3, 0,5, 0,7, 1,0 e 1,5 mg L-1 do oxicloreto e hidróxido de cobre e de 0,2, 0,4, 0,8 e 1,2 mg L-1 do diquat e suas associações com 0,1% de oxicloreto de cobre e 0,1% de hidróxido de cobre e um controle. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado com dez repetições, ao longo de 45 dias de avaliação. Na avaliação foi empregada uma escala de notas de controle (0-100%) e avaliado o peso (g) e o comprimento (cm) dos ponteiros ao final do período experimental. O diquat apresentou 100% de eficácia aos 30 DAA, e as associações em 21 DAA; as fontes de cobre promoveram a rebrota de C. demersum. O diquat e suas associações foram mais eficazes no controle de C. demersum. A utilização de herbicida em associação com uma fonte de cobre é mais eficiente para controle de macrófitas submersas, pois potencializa o efeito do herbicida no controle das plantas.

The aims of this study were to evaluate the effectiveness of diquat, copper hydroxide, copper oxychloride and their associations diquat + 0.1% copper oxychloride and diquat + 0.1% copper hydroxide to control Cerathophyllum demersum. Therefore, the concentrations used were 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 1.0 and 1.5 mg L-1 oxychloride and copper hydroxide and 0.2, 0.4, 0.8 and 1.2 mg L-1 diquat and their associations with 0.1% copper oxychloride and 0.1% copper and a control hydroxide. The experimental design was completely randomized with ten replications for 45 days. For evaluation we used a scale of 0-100% control of notes and rated the weight (g) and length (cm) of pointers at the end of the trial period. Diquat showed 100% efficacy at 30 DAA, associations in 21 DAA and copper sources promoted regrowth of C. demersum. Diquat and its associations were more effective in controlling C. demersum. The use of herbicide in combination with a copper source is more efficient for the control of submerged weeds because it potentiates the effect of the herbicide in weed control

RESUMOO objetivo deste estudo foi avaliar o potencial de consumo, a preferência alimentar e o uso do caramujo Pomacea canaliculata como agente de biocontrole de quatro macrófitas aquáticas submersas (Ceratophyllum demersum, Egeria densa, Egeria najas e Hydrilla verticillata). Para isso, dois experimentos foram realizados. No primeiro, foi feita a introdução de um caramujo e 10 gramas de cada macrófita em recipientes plásticos contendo 1 litro de água. A cada 48 horas foram realizadas avaliações do consumo do caramujo, no total de seis avaliações. O segundo experimento foi feito em microcosmos com capacidade para 600 litros de água, contendo cinco caramujos em cada unidade experimental. Cinquenta gramas de cada uma das macrófitas foram oferecidos aos caramujos ao mesmo tempo, acondicionando-se as mesmas quantidades após 7, 14, 21 e 30 dias. Tanto no primeiro quanto no segundo ensaio, a macrófita mais consumida por P. canaliculata foi H. verticillata (7,64 ± 1,0 g 48 h), diferindo significativamente das demais. H. verticillata (50 ± 0,18 g) foi a planta preferida pelo caramujo no segundo experimento, em relação às demais macrófitas, porém, na ausência de H. verticillata, E. najas e C. demersum foram consumidas. A preferência de P. canaliculata por H. verticillata é muito interessante, por esta planta ser exótica e problemática no Brasil, sendo o caramujo mais uma ferramenta para uso no manejo biológico da macrófita aquática submersa H. verticillata.

ABSTRACTThe objective of this study was to evaluate the consumption potential, food preference and use of snail Pomacea canaliculata as a biocontrol agent of four submerged aquatic macrophytes (Ceratophyllumdemersum, Egeriadensa, Egerianajas and Hydrilla verticillata). Two experiments were performed. In the first experiment, the introduction of a snail took place and 10 grams of each macrophyte in plastic containers with 1 liter of water. The assessments of consumption by the snail were performed at each 48 hours, during 12 days. The second experiment was performed in 600 liters microcosms containing five snails in each experimental unit. Fifty grams of each macrophyte were offered the snails at the same time, adding the same amounts after seven, 14, 21 and 30 days. On both trials, the most consumed macrophyte by the P.canaliculata was H.verticillata (7.64 ± 1.0 g 48 h and 50 ± 0.18 g) respectively, significantly differing from the others. However, in the absence of H.verticilata, E.najas and E.densa were consumed. The preference of P.canaliculata for H.verticillata is very interesting, because this plant is exotic and problematic in Brazil, and the snail is one more tool for biological management of submerged aquatic macrophyte H.verticillata.

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do herbicida glyphosate na formulação Rodeo(r) para controle da Eichhornia crassipes, Pistia stratiotes, Salvinia molesta, Salvinia herzogii e Urochloa subquadripara, em condição de casa de vegetação. As doses avaliadas foram: 480, 960, 1440, 1920, 2400, 2880, 3360 e 3840 g ha-1 de glyphosate, com adição de 0,5% do surfatante Aterbane(r) BR e um controle sem aplicação do herbicida. Todos os experimentos foram instalados no delineamento experimental inteiramente casualizado com dez repetições. As aplicações foram efetuadas com pulverizador costal de precisão em pressão constante de CO2 de 25 p.s.i. e consumo de calda de 200 L ha-1. A eficácia do produto foi determinada avaliando-se inibições no crescimento e os sinais de fitotoxicidade durante os períodos de 3, 7, 15, 21, 30 e 45 dias após a aplicação (DAA). Aos 45 DAA, a maior dose do glyphosate (3840 g ha-1) apresentou 100% de eficácia para as quatro macrófitas. Em condições de casa de vegetação, o glyphosate na formulação Rodeo(r) acrescido de 0,5% de surfatante Aterbarne(r) BR apresentou excelente eficácia, com inibição do crescimento de macrófitas aquáticas flutuantes, e pode ser incluído em um plano de manejo dessas plantas.

The aim of this study was to assess the effectiveness of glyphosate, as Rodeo(r) formulation, to control Eichhornia crassipes, Pistia stratiotes, Salvinia molesta, Salvinia herzogii and Urochloa subquadripara, under greenhouse conditions. The doses assessed were (480, 960, 1440, 1920, 2400, 2880, 3360 and 3840 g ha-1 of glyphosate) with 0.5% of the Aterbane(r) BR surfactant and a control, with no herbicide application. All experiments were conducted in a completely randomized experimental design with ten replications. Applications were carried out by precision backpack sprayer at a CO2 constant pressure of 25 psi and spray solution consumption of 200 L ha-1. Product effectiveness was determined by assessing the growth inhibitions and phytotoxicity signals during the periods of 3, 7, 15, 21, 30 and 45 days after application (DAA). At 45 DAA, the highest glyphosate dose (3840 g ha-1) displayed 100% effectiveness for all four macrophyte species. Under greenhouse conditions, the glyphosate in formulation Rodeo(r) with 0.5% of Aterbarne(r) BR surfactant showed excellent effectiveness, inhibiting the growth of the floating aquatic macrophytes. This procedure can be included on the tillage plans for these species.

O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia do imazapyr no controle de macrófitas flutuantes e a ecotoxicidade para organismos não alvos. Para os ensaios de eficácia de controle das macrófitas flutuantes, foram utilizadas as doses de 0,5; 1,0; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5 e 4,0 L ha-1 e um controle com 10 réplicas. A toxicidade aguda para organismos não alvos foi estimada pela concentração letal de 50% (CL50 e CE50). A eficácia de controle para as macrófitas flutuantes foi acima de 90%. O imazapyr foi classificado como moderadamente tóxico para os bioindicadores L. minor, H. eques, B. rerio, P. caudimaculatus, P. canaliculata e P.mesopotamicus e ligeiramente tóxico para A. caroliniana. Assim, o herbicida imazapyr é uma ferramenta com grande potencial para ser usada no controle de macrófitas flutuantes (E. crassipes, P. stratiotes e S. molesta) no Brasil, e a sua utilização pode ser avaliada por meio de bioindicadores de aplicação.

the aims of this study were to determine imazapyr efficacy for floating macrophyte control and ecotoxicology for non-target organisms. For the floating macrophyte control efficacy tests were used the doses of 0,5; 1,0; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5 and 4,0 L ha-1 and a control with 10 replicates. The acute toxicology for non-target organisms was estimated by lethal concentration 50% (LC50 and EC50). The floating macrophyte control efficacy was over 90%. Imazapyr was classified as moderately toxic for the following biomarkers: L. minor, H. eques, B. rerio, P. caudimaculatus, P. canaliculata, and P. mesopotamicus and lightly toxic for A. caroliniana. Thus, imazapyr herbicide is a tool with great potential to be used on floating macrophyte control (E. crassipes, P. stratiotes e S. molesta) in Brazil and this practice can be evaluated by the use of application biomarkers.