Resumo O principal propósito deste estudo foi atualizar a lista de espécies arbóreas monitoradas em uma floresta sem distúrbios na Estação Biológica de Santa Lúcia (SLBS), nas serras do Espírito Santo, sudeste do Brasil. Nesse local, árvores e palmeiras com um DAP ≥ 6,4 cm foram monitoradas por meio de inventários em parcelas permanentes totalizando 1,02 ha. Os inventários foram realizados em 1992–1993 (S1), 2003–2004 (S2) e 2017–2018 (S3), registrando altos níveis de riqueza e diversidade de espécies. Também objetivamos identificar as espécies ameaçadas entre aquelas monitoradas, apresentar valores mais precisos para medidas de diversidade e comparar a diversidade de espécies entre os diferentes inventários. O estudo foi apoiado pelas bases de dados speciesLink, Jabot e Flora e Funga do Brasil e envolveu a busca por atualizações nas determinações de 1.233 espécimes de 17 herbários; atualização de sinônimos e circunscrições de famílias e gêneros; revisão de determinações através da análise dos espécimes pessoalmente ou por meio de imagens de alta resolução; e ajuste dos arranjos de espécimes em morfoespécies. Compilamos as categorias de ameaça a partir da lista de espécies ameaçadas do estado de Espírito Santo, da lista vermelha CNCFlora e da lista vermelha da IUCN. Riqueza (número de espécies), índice de diversidade de Shannon (Hʹ) e equabilidade de Pielou (J) foram calculados para cada inventário a partir da matriz de abundância por espécies. A lista atualizada inclui 386 espécies, 168 gêneros e 69 famílias. Myrtaceae (75), Lauraceae (46), Fabaceae (31), Sapotaceae (25) e Melastomataceae (22) foram as famílias mais ricas. Apesar dos avanços na resolução das determinações, 44 morfoespécies permaneceram não identificadas, 24 delas sem espécimes férteis disponíveis para avaliação taxonômica. Riqueza, diversidade e equabilidade em cada inventário foram: 365 espécies, Hʹ = 5,23 e J = 0,89 em S1; 363 espécies, Hʹ = 5,18 e J = 0,88 em S2; e 358 espécies, Hʹ = 5,18 e J = 0,88 em S3. A diversidade se manteve alta no tempo, com variações não significativas entre inventários. Identificamos que 88 espécies (cerca de 23% do total) estavam atribuídas a alguma categoria de ameaça em pelo menos uma das listas de espécies ameaçadas consultadas. Surpreendentemente, 34 espécies novas foram descritas com espécimes coletados nas parcelas da SLBS, a maioria delas reconhecidas como endêmicas das serras do Espírito Santo. Os dados destacam a SLBS como um refúgio para espécies endêmicas e ameaçadas em uma região oficialmente reconhecida como de alta prioridade para conservação. , (SLBS) Santo local 64 6 4 6, 102 1 02 1,0 ha 19921993 1992 1993 1992–199 S1, S1 S (S1) 20032004 2003 2004 2003–200 S2 (S2 20172018 2017 2018 2017–201 S3, S3 (S3) speciesLink 1233 233 1.23 herbários IUCN número espécies) (Hʹ (J 38 16 75, 75 (75) 46, 46 (46) 31, 31 (31) 25 (25 22 (22 ricas identificadas 2 taxonômica 36 523 5 23 5,2 089 0 89 0,8 518 18 5,1 088 35 tempo 8 cerca total consultadas Surpreendentemente 3 conservação (SLBS 10 1, 1992199 199 1992–19 (S1 2003200 200 2003–20 (S 2017201 201 2017–20 (S3 123 1.2 7 (75 (46 (31 (2 52 5, 08 0, 51 199219 19 1992–1 200320 20 2003–2 201720 2017–2 12 1. (7 (4 (3 ( 19921 1992– 20032 2003– 20172 2017–
Abstract The main purpose of this study was to update the list of tree species monitored in an undisturbed forest at the Santa Lúcia Biological Station (SLBS), in the highlands of Espírito Santo, southeastern Brazil. At this site, trees and palms with a DBH ≥ 6.4 cm have been monitored by surveying permanent plots totaling 1.02 ha. Surveys were carried out in 1992–1993 (S1), 2003–2004 (S2), and 2017–2018 (S3), recording high levels of species richness and diversity. We also aimed to identify the threatened species among those monitored, present more accurate values for diversity measures, and compare species diversity across the different surveys. The study was supported by the speciesLink, Jabot, and Flora e Funga do Brasil databases and involved searching for updates on species determinations of 1,233 vouchers from 17 herbaria; updating synonyms and circumscriptions of families and genera; reviewing determinations by examining vouchers in person or through high-resolution images; and adjusting voucher arrangements into morphospecies. We compiled the threat categories of species from the list of threatened species in the state of Espírito Santo, the CNCFlora red list, and the IUCN red list. Richness (number of species), the Shannon diversity index (Hʹ), and Pielou’s evenness (J) for each survey were calculated from a species-based abundance matrix. The updated list includes 386 species, 168 genera, and 69 families. Myrtaceae (75), Lauraceae (46), Fabaceae (31), Sapotaceae (25), and Melastomataceae (22) were the richest families. Despite progress in resolving determination issues, 44 morphospecies remained unidentified, 24 of which lack fertile vouchers available for taxonomic evaluation. Richness, diversity, and evenness in each survey were as follows: 365 species, Hʹ = 5.23, and J = 0.89 in S1; 363 species, Hʹ = 5.18, and J = 0.88 in S2; and 358 species, Hʹ = 5.18, and J = 0.88 in S3. Diversity remained high over time, with variation among surveys not being significant. We identified that 88 species (about 23% of the total) were assigned to a threat category in at least one of the consulted lists of threatened species. Surprisingly, 34 new species have been described from vouchers collected at SLBS plots, most of which have been recognized as endemic to the highlands of Espírito Santo. Data highlight SLBS as a refuge for endemic and threatened species in a region officially recognized as of very high priority for conservation. SLBS, , (SLBS) Santo Brazil site 64 6 4 6. 102 1 02 1.0 ha 19921993 1992 1993 1992–199 S1, S1 S (S1) 20032004 2003 2004 2003–200 S2, S2 (S2) 20172018 2017 2018 2017–201 S3, S3 (S3) measures speciesLink Jabot 1233 233 1,23 herbaria genera highresolution resolution images number species) Hʹ, (Hʹ) Pielous Pielou s (J speciesbased based matrix 38 16 75, 75 (75) 46, 46 (46) 31, 31 (31) 25, 25 (25) 22 (22 issues unidentified 2 evaluation follows 36 523 5 23 5.23 089 0 89 0.8 518 18 5.18 088 35 time significant 8 about total Surprisingly 3 conservation (SLBS 10 1. 1992199 199 1992–19 (S1 2003200 200 2003–20 (S2 2017201 201 2017–20 (S3 123 1,2 (Hʹ 7 (75 (46 (31 (25 (2 52 5.2 08 0. 51 5.1 199219 19 1992–1 (S 200320 20 2003–2 201720 2017–2 12 1, (7 (4 (3 ( 5. 19921 1992– 20032 2003– 20172 2017–