RESUMO Algumas doenças respiratórias crônicas podem evoluir com hipoxemia e, nessas situações, a oxigenoterapia domiciliar prolongada (ODP) está indicada como opção terapêutica com o objetivo principal de melhorar a qualidade e a expectativa de vida desses pacientes. O oxigênio domiciliar é usado há mais de 70 anos, e a ODP tem como base dois estudos da década de oitenta que demonstraram que o uso de oxigênio melhora a sobrevida de pacientes com DPOC. Existem evidências de que a ODP tem outros efeitos benéficos como melhora da função cognitiva e da capacidade de exercício e redução de hospitalizações. A ODP está indicada para outras doenças respiratórias que cursam com hipoxemia, segundo os mesmos critérios estabelecidos para a DPOC. Tem sido observado aumento no uso da ODP provavelmente pela maior expectativa de vida, maior prevalência de doenças respiratórias crônicas e maior disponibilidade de ODP no sistema de saúde. O primeiro consenso sobre ODP da Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia foi publicado em 2000; após 22 anos, apresentamos esta versão atualizada. Este documento é uma revisão não sistemática da literatura, realizada por pneumologistas que avaliaram evidências científicas e diretrizes internacionais sobre ODP nas diversas doenças que cursam com hipoxemia e em situações específicas (exercício, sono e viagens aéreas). Estas recomendações, tendo em vista a prática clínica, oferecem diversos quadros com informações sobre indicações, fontes de oxigênio, acessórios e estratégias para melhor eficiência, efetividade e uso seguro da ODP, assim como um modelo para sua prescrição.

ABSTRACT Some chronic respiratory diseases can cause hypoxemia and, in such cases, long-term home oxygen therapy (LTOT) is indicated as a treatment option primarily to improve patient quality of life and life expectancy. Home oxygen has been used for more than 70 years, and support for LTOT is based on two studies from the 1980s that demonstrated that oxygen use improves survival in patients with COPD. There is evidence that LTOT has other beneficial effects such as improved cognitive function, improved exercise capacity, and reduced hospitalizations. LTOT is indicated in other respiratory diseases that cause hypoxemia, on the basis of the same criteria as those used for COPD. There has been an increase in the use of LTOT, probably because of increased life expectancy and a higher prevalence of chronic respiratory diseases, as well as greater availability of LTOT in the health care system. The first Brazilian Thoracic Association consensus statement on LTOT was published in 2000. Twenty-two years later, we present this updated version. This document is a nonsystematic review of the literature, conducted by pulmonologists who evaluated scientific evidence and international guidelines on LTOT in the various diseases that cause hypoxemia and in specific situations (i.e., exercise, sleep, and air travel). These recommendations, produced with a view to clinical practice, contain several charts with information on indications for LTOT, oxygen sources, accessories, strategies for improved efficiency and effectiveness, and recommendations for the safe use of LTOT, as well as a LTOT prescribing model.

Resumo A intervenção pública de apoio à geração de conhecimento é reconhecida como uma estratégia fundamental que permite reduzir a distância entre as economias retardatárias e precursoras. Avaliações e estudos acadêmicos foram realizados em uma ampla variedade de intervenções e expandiram o que sabemos sobre esses instrumentos de políticas. No entanto, muitas das evidências relatam resultados conflitantes e podem levar a mal-entendidos sobre o potencial dessas intervenções. Este artigo oferece uma revisão sistemática e uma discussão crítica do que a literatura tem a dizer sobre a eficácia desses instrumentos. Argumenta-se que aprender sobre a eficácia das intervenções requer a capacidade de perceber e interpretar seus efeitos. Especificamente, enfatiza dois fatores críticos para compreender o potencial dessas políticas, que são sua sequência de execução e a dependência do contexto das intervenções. Como nenhuma dessas questões foi investigada em profundidade, alguns aspectos são discutidos para orientar as avaliações futuras.

Abstract Public intervention to support knowledge generation is recognized as a fundamental strategy that enables the closing the gap between latecomers and forerunners economies. Evaluations and academic studies have been conducted on a wide variety of interventions and rapidly expanded what is known about these policies instruments. However, much of the evidence report conflicting results and can lead to misunderstandings about the potential of these interventions. This article offers a systematic review and a critical discussion of what the literature has to say about the effectiveness of these instruments. It is argued that learning about the effectiveness of interventions requires a capacity to seize and interpret its effects. Specifically, two critical factors are emphasized to understand the potential of these policies, which are their sequence of implementation and the context-dependence of interventions. Since none of these issues has been investigated in-depth, some aspects are discussed to guide future evaluations.

RESUMO Este artigo tem como objetivo investigar se a diversificação em tecnologias de mitigação das mudanças climáticas é afetada por alterações nos níveis de oportunidades tecnológicas da firma. A partir da constituição de um banco de dados original com de patentes relacionadas a tecnologias de mitigação das mudanças climáticas, foram examinados 120 grupos de tecnologias de todo o mundo e o portfólio de patentes registradas entre os anos 1990-2009 por 436 companhias. Os resultados sugerem uma relação não linear em formato de “U” invertido entre o nível de oportunidade tecnológica e o grau de diversificação das firmas. Assim, este artigo argumenta que a redução da diversificação a partir de determinado ponto da curva pode ser interpretada como consequência dos limites impostos pela capacidade de absorção potencial das firmas. No mesmo sentido, maiores graus de diversificação são observados em firmas de grande porte e com maior capacidade de acumular conhecimentos.

ABSTRACT This article aims to investigate whether the diversification in climate-change mitigation technologies is affected by changes in technological opportunities at the firm level. From the constitution of a unique database of patents related to climate-change mitigation technologies, this study examines 120 technology groups worldwide and the patent portfolio of 436 firms between 1990 and 2009. The results suggest a non-linear relationship (inverse-U-shape) between the level of technological opportunity and the diversification degree of firms, arguing that the reduction of diversification at a certain point in the curve can be interpreted as a consequence of the limits imposed by the firm’s potential absorptive capacity. Similarly, large companies and those with greater capacity to accumulate knowledge show higher levels of technological diversification.

Resumo A experiência de desenvolvimento observada na Coréia tem sido um símbolo de catch-up bem-sucedido por várias décadas. Esse processo permitiu sua transição ascendente do status de renda média para a alta e tem chamado a atenção de muitas correntes de estudiosos. Mais recentemente, pesquisas emergentes têm melhorado a nossa compreensão dessa experiência e suas implicações políticas nos países em desenvolvimento (Lee, 2013; 2016; 2019). Este artigo propõe uma revisão do que esta literatura tem a dizer sobre os mecanismos por trás do caminho bem-sucedido seguido pela Coréia e uma discussão de lições para superar a armadilha da renda média. Argumenta-se que os países retardatários não se limitam a seguir o caminho do desenvolvimento tecnológico dos avançados e que são possíveis caminhos alternativos. A principal implicação de política para os retardatários é que um catch-up bem-sucedido é possível, mas difícil de alcançar, porque requer detours e leapfrog para as novas tecnologias.

Abstract The development experience observed in Korea has been a symbol of successful catch-up for several decades. This process allowed its upward transition from middle income to high-income status and has drawn the attention of many streams of scholars. More recently, emergent research has improved our understanding of this experience and its policy implications for developing countries (Lee, 2013; 2016; 2019). This paper proposes a review of what this literature has to say about the mechanisms behind the successful path followed by Korea and a discussion of lessons to overcome the middle-income trap. It is argued that latecomers do not limit themselves to follow the path of technological development of the advanced countries and that alternative paths are possible. The main policy implication for latecomers is that a successful catch-up is possible yet difficult to achieve because it requires taking detours and leapfroging into new technologies.