Resumen Cassirer propone como responsabilidad de la Filosofía el deber de cuidar que la totalidad de los símbolos operen de acuerdo a su forma individual. Particularmente, el autor considera que, debido al poder evocativo del mito y de su estructura pre-lógica, constituía un fértil campo de fundamentación para sistemas políticos como el Nazismo y el Fascismo, dos sistemas cuya característica es el abandono y descuido de fundamentos antropológicos inclusivos. El objetivo del presente trabajo es reconstruir la crítica aducida por el Neo-kantiano a la aparición y emergencia del mito político. Como resultado se mostrará cómo una crítica de la cultura, en los términos propuestos en la Filosofía de las Formas simbólicas y en El mito del estado, ofrece nuevos recursos interpretativos para la construcción de un modelo de cuidado político cuya finalidad es la construcción de una cultura de la paz.

Abstract Cassirer proposed as Philosophical responsibility to take care that the totality of symbols operate according to their individual form. Particularly, the author considers that, due to the evocative power of myth and its pre-logical structure, it constituted a fertile field of foundation for political systems such as Nazism and Fascism, two systems characterized by the abandonment and neglect of inclusive anthropological foundations. The aim of the present paper is to reconstruct the critique adduced by the Neo-Kantian to the emergence and emergence of political myth. As a result, it will be shown how a critique of culture, in the terms proposed in the Philosophy of Symbolic Forms and in The Myth of the State, offers new interpretative resources for the construction of model of political care whose purpose is the construction of a culture of peace.

Abstract In this paper is studied the function of human body and its relation with the culture, in Ernst Cassirer’s “Philosophy of Symbolic Forms”. According to the neokantian, the relation soul-body conforms the basic relation to develop the Phenomenology of knowledge, nevertheless through the dialectic process is necessary to deny the material form to achieve the spiritual form of the culture, so the organic form, apparently, needs to be annulled in this dialectic progression. The aim is to analyze, and describe, how the form of the body appear in expressive mythical stage, but also in representative stage of language and significative stage of science, allowing the unity in the entire process of the construction of knowledge and the form of culture.

Resumen En este trabajo se estudia la función del cuerpo humano y su relación con la cultura en la Filosofía de formas simbólicas de Ernst Cassirer. Según el neokantiano, la relación cuerpo-alma conforma la relación básica para el desarrollo de la “Fenomenología del conocimiento”, sin embargo, a través del proceso dialéctico es necesario negar la forma material para lograr la forma espiritual de la cultura por lo que la organicidad corporal, al parecer, debe anularse en esta progresión dialéctica. El objetivo es analizar y describir cómo la forma del cuerpo fundamenta el escenario mítico expresivo, pero también la fase representativa del lenguaje y la significativa de la ciencia, permitiendo la unidad en todo el proceso de la construcción del conocimiento y la forma de la cultura.

Abstract This paper analyzes the relation between the singular and the universal in mythical thinking. The initial problem holds that, conventionally, due to its fantastic expressions, mythical thought is non-objective knowledge of the world; however, I will argue the opposite. Based on Cassirer’s Philosophie der symbolischen Formen, I will present two results: firstly, an evaluation of how myth relates singular events with universal concepts, which allows the reassessment of myth as a valid epistemological form. Secondly, the main epistemological resource of myth is the idea of mutation, unlike science, which uses concepts to relate the singular with the universal.

Resumen El presente artículo analiza la relación entre el singular y el universal en el pensamiento mítico. El problema de partida sostiene que, convencionalmente, el pensamiento mítico, debido a sus expresiones fantásticas, es un conocimiento no-objetivo del mundo; sin embargo, argumentaré lo contrario. Apoyándome de la Philosophie der symbolischen Formen de Cassirer presentaré dos resultados: primero, una evaluación de cómo el mito relaciona los eventos singulares con los universales, lo que permite revisitar al mito como una forma epistemológica válida. Segundo, el principal recurso epistemológico del mito es la idea de mutación, a diferencia de la ciencia, la cual utiliza el concepto para relacionar lo singular y lo universal.