Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho vegetativo e produtivo de genótipos de bananeira (Musa spp.) do subgrupo Terra nas condições edafoclimáticas do Vale do Ribeira, no estado de São Paulo, Brasil. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com 12 genótipos e quatro repetições. Foram avaliados dois tipos de genótipos: seis do tipo Francês, tendo-se utilizado a cultivar Maranhão como referência; e seis do tipo Chifre, tendo-se utilizado a cultivar D’Angola como referência. Os tratamentos foram avaliados durante dois ciclos de produção, com base nas seguintes variáveis: altura e diâmetro do pseudocaule, número de folhas ativas, número total de filhos e ciclos de planta, massa fresca do fruto, comprimento e diâmetro do fruto, massa fresca da segunda penca, número de pencas e frutos no cacho, massa do cacho de frutos comerciáveis e produtividade. Dos genótipos do tipo Chifre, o 78 e 88 apresentaram melhor desempenho vegetativo e produtivo, plantas menores, e maiores diâmetro do pseudocaule e produtividade que a cultivar D’Angola. Nenhum dos genótipos do tipo Francês foi superior à cultivar Maranhão em termos de produtividade e qualidade dos frutos. No entanto, os genótipos 79, 80, 82 e 84 apresentam, como característica diferencial, menor altura do pseudocaule e menor ciclo total, o que pode ser explorado para melhorar o seu potencial produtivo.
Abstract: The objective of this work was to evaluate the vegetative and productive performance of plantain (Musa spp.) genotypes of the Terra subgroup under the environmental conditions of the Ribeira Valley in the state of São Paulo, Brazil. The experimental design was randomized complete blocks, with 12 genotypes and four replicates. Two types of genotypes were evaluated: six of the French plantain type, using the Maranhão cultivar as a reference; and six of the Horn plantain type, using the D’Angola cultivar as a reference. The treatments were evaluated during two production cycles, based on the following variables: pseudostem height and diameter, number of active leaves, total number of suckers and of plant cycles, fruit fresh mass, fruit length and diameter, fresh mass of the second hand, number of hands and of fruits in the bunch, bunch mass of marketable fruits, and productivity. Of the Horn plantain genotypes, 78 and 88 presented a better vegetative and productive performance, smaller plants, a larger pseudostem diameter, and a higher productivity than the D’Angola cultivar. None of the French plantain genotypes was superior to the Maranhão cultivar in terms of productivity and fruit quality. However, genotypes 79, 80, 82, and 84 present, as differential characteristics, a lower pseudostem height and a shorter total cycle, which could be explored to improve their productive potential.