ABSTRACT This paper aims to analyze the evolution of the technology war between China and the USA in a context of exacerbation of techno-nationalist strategies for industrial and technological development. This analysis refers mainly to the Chinese strategy to deploy Industry 4.0 and the implications derived from US imposed restrictions on Chinese efforts to develop indigenous technologies that are central in the forthcoming paradigm. The hypothesis is that such policies, by boosting Industry 4.0, aim to create a new techno-economic paradigm and thus reconfigure the bases of inter-capitalist and interstate competition. The main contribution to the literature is providing an analysis of the implications of the technology war between China and the USA in different layers of the Industry 4.0 techno-economic paradigm, in addition to the mainstream debate about the transition to 5G communication networks.

RESUMO Este artigo analisa a evolução da guerra tecnológica entre China e EUA em um contexto de exacerbamento das estratégias tecnonacionalistas de desenvolvimento industrial e tecnológico. Esta análise concentra-se majoritariamente na estratégia chinesa de fomento à Indústria 4.0 e nas implicações das restrições impostas pelos EUA a sua busca pelo desenvolvimento autônomo de tecnologias centrais no paradigma em gestação. Parte-se da hipótese de que tais políticas, ao impulsionarem as tecnologias características da Indústria 4.0, têm como objetivo forjar um novo paradigma tecnoeconômico e reconfigurar as bases sobre as quais se assentam a dinâmica da concorrência intercapitalista e interestatal. A principal contribuição pretendida pelo trabalho é a análise das implicações da Guerra Tecnológica entre China e EUA a partir da segmentação do paradigma tecno-econômico da Indústria 4.0 em diferentes camadas, para além do debate tradicional acerca da transição para as redes 5G.

ABSTRACT The aim of this paper is to propose a typology of industrial policy based on the dialogue between neo-Schumpeterian and developmentalist frameworks that incorporates in its normative guidelines the transformations in the techno-productive paradigm in recent decades and their consequent impacts on the competitive, innovative and accumulation dynamics of industrial activities. The article proposes a theoretical discussion with normative implications based on the analysis of the literature on the transformations in the nature of two objects: the changes in the techno-productive paradigm from the 2000s to the efforts towards the promotion of Industry 4.0. As a result, an attempt is made to theoretically justify the design of industrial policies that shift from overly general normative guidelines towards the ones based on the simultaneous understanding of the combination of three specificities of activities supported: (i) levels of capabilities of agents-technological, productive and organizational, (ii) the analysis of the potential degree of effectiveness of industrial policies and (iii) the degree of transversality of the promoted activities.

RESUMO O objetivo deste artigo é a proposição de uma tipologia de política industrial a partir do diálogo entre as correntes neoschumpeteriana e desenvolvimentista que incorpore em suas diretrizes normativas as transformações no paradigma tecnoprodutivo nas últimas décadas e seus conseguintes impactos na dinâmica concorrencial, inovativa e de acumulação das atividades industriais. O artigo se propõe a realizar um esforço de natureza teórica com implicações normativas a partir da análise da literatura sobre as transformações da natureza de dois objetos: as transformações no paradigma tecnoprodutivo desde os anos 2000 até os esforços rumo ao fomento ao que se convencionou denominar de Indústria 4.0. Como resultado procura-se justificar teoricamente o desenho de políticas industriais que transitem de orientações normativas demasiadamente generalistas em direção a orientações fundamentadas na compreensão simultânea de especificidades das atividades incentivadas a partir dos (i) níveis de capacitações - tecnológicas, produtivas e organizacionais - dos agentes locais, (ii) da análise do potencial grau de efetividade das políticas industriais e (iii) do grau de transversalidade das atividades fomentadas.

RESUMO A literatura do comércio internacional tem mostrado os benefícios da fragmentação internacional da produção aos países em desenvolvimento. No entanto, há ponderações advindas da hierarquização e comando nas cadeias globais de valor. Nessa perspectiva, esse trabalho objetiva avaliar a inserção internacional brasileira e chinesa propondo um indicador de sofisticação tecnológica nas exportações (qtech) por intensidade tecnológica para o período 2005-2015. Os resultados apontam que o acoplamento às cadeias globais de valor e a sofisticação tecnológica têm sido direcionados a agrupamentos tecnológicos que o Brasil possui vantagens comparativas reveladas estáticas enquanto a China caminha para agrupamentos tecnológicos com vantagens comparativas dinâmicas.

ABSTRACT The international trade literature has shown the benefits of the international fragmentation of production for developing countries. However, there are considerations about the hierarchy and control in Global Value Chains (GVCs). Thus, this research aims to evaluate the Brazilian and Chinese international insertion in GVCs by proposing an index about technological sophistication in exports (qtech) by technological intensity for 2005-2015. The results pointed out that the integration in GVCs and technological sophistication have been directed towards technological clusters in which Brazil has revealed comparative advantages, while China has been moving towards technological clusters with dynamic comparative advantages.

Este trabalho tem como intuito principal a análise dos principais fatores que determinaram o dinamismo do sistema local de produção da indústria eletrônica de Santa Rita do Sapucaí. Assim, procura-se debater com os autores que advogam que a reconfiguração industrial brasileira após 1980, e a consequente formação de um polígono de desenvolvimento que se estende para vários estados, deriva da desconcentração industrial da Região Metropolitana de São Paulo. Como resultado, defende-se que os principais fatores responsáveis pelo dinamismo da indústria local foram: a disponibilidade de recursos humanos qualificados e de redes locais e externas de aprendizado, o pujante empreendedorismo local, a complementaridade produtiva e as interações entre instituições locais.

This paper aims to analyze the main factors responsible for the development of the electronic industry in Santa Rita do Sapucaí. Hence, it promotes a debate with the authors who claim that the new Brazilian industrial distribution after 1980 and the subsequent formation of a polygon of development encompassing several Brazilian States result from the industrial deconcentration of the Sao Paulo Metropolitan Region. It was concluded that the main factors responsible for the growth of the local system were: the availability of qualified local human resources, local and global knowledge networks, the local entrepreneurship, the productive complementarity and the interactions among local agents.

Este artigo descreve e analisa a dinâmica concorrencial e inovativa da indústria de equipamentos de informática e do setor de semicondutores. Para tal, procura mostrar como o paradigma tecnológico que caracteriza estas indústrias é um determinante fundamental para explicar o comportamento dos agentes e as trajetórias tecnológicas dos setores. Ao se analisar a evolução de tal paradigma, o artigo mostra que, apesar da reestruturação dos setores a partir de meados da década de 80, o movimento de ampliação contínua do escopo persistiu como a principal força motriz da dinâmica inovativa da indústria de EI. Além disso, o artigo também destaca que, a partir da evolução na capacidade de processamento dos artefatos microeletrônicos e do avanço das técnicas de design miniaturizado de componentes, esta força motriz se materializa no transbordamento das fronteiras destes setores para os demais segmentos do complexo eletrônico. Por fim, conclui que, tanto a estrutura organizacional da indústria de EI quanto sua dinâmica inovativa, são condicionadas em última instância pela evolução dos processos de desenvolvimento modularizado no segmento de semicondutores. No que se refere à estrutura organizacional, essa influência é determinada pela interação entre a descentralização das capacitações e o potencial de modularização de determinados componentes. Já no que se refere à dinâmica inovativa, tal influência ocorre por meio da compatibilização entre a evolução i) no número de transistores disponíveis em um único circuito e ii) na capacidade de se gerar padrões de design aptos a integrá-los neste único chip.

The aim of this study is to describe and analyze the competitive and innovation dynamics of computer equipment and semiconductor industries. Hence, it focuses on analyzing how the technological paradigm characterized by modularity configures itself as the major element in the creation of leading technology platforms, which determine the competitive and innovation dynamics in these industries. With regard to the computer equipment industry, it was concluded that the establishment of technology cooperation, the scale effects, and innovation readiness are the main sources of competitive asymmetry. It was also observed that innovation dynamics in this sector is based on modular designs in the semiconductor industry. On the other hand, their technology advances are due to the evolution of (i) the capacity to increase the number of transistors available in a single circuit and (ii) the capacity of creating design standards able to integrate more circuits in a single chip.